Beiträge von Selbstbestimmung

Fällt mir gerade so ein:

Zitat von §1631e BGB

Einer interdisziplinären Kommission sollen zumindest die folgenden Personen angehören:
1.der das Kind Behandelnde gemäß § 630a,
2.mindestens eine weitere ärztliche Person,
3.eine Person, die über eine psychologische, kinder- und jugendlichenpsychotherapeutische oder kinder- und jugendpsychiatrische Berufsqualifikation verfügt, und
4.eine in Ethik aus-, weiter- oder fortgebildete Person.

Sollte eigentlich bei jeder angeblich medizinisch-indizierten Genitaloperation an Kindern so gehandhabt werden. Die Genitalien sind von hoher psychologischer Bedeutung.
Es gibt erwiesenermaßen viel Missbrauch, auch aus pekuniären Gründen.

Zitat

...eine in Ethik aus-, weiter- oder fortgebildete Person.

Aber nicht ein Ethik-Verräter wie Peter Dabrock!

Abschaffung des §1631d BGB reicht nicht.
Es kann nicht angehen, dass es drei völlig unterschiedliche Gesetze betreffend die Vorhäute von Kindern gibt (§226a StGB, §1631d BGB, §1631e BGB)
Das ist grundgesetzwidrige Diskriminierung pur.

§1631e z.B. sagt:

Zitat

Die Personensorge umfasst nicht das Recht, in eine Behandlung eines nicht einwilligungsfähigen Kindes mit einer Variante der Geschlechtsentwicklung einzuwilligen oder selbst diese Behandlung durchzuführen, die, ohne dass ein weiterer Grund für die Behandlung hinzutritt, allein in der Absicht erfolgt, das körperliche Erscheinungsbild des Kindes an das des männlichen oder des weiblichen Geschlechts anzugleichen.

Das geht doch viel einfacher!

Zitat

Die Personensorge umfasst nicht das Recht, in eine Operation eines nicht einwilligungsfähigen Kindes einzuwilligen ohne dass eine medizinische Notwendigkeit für die Operation hinzutritt

Oder expliziter

Zitat

Die Personensorge umfasst nicht das Recht, in eine Behandlung eines nicht einwilligungsfähigen Kindes einzuwilligen oder selbst diese Behandlung durchzuführen, die, ohne dass eine medizinische Notwendigkeit für die Behandlung hinzutritt, z.B. in der Absicht erfolgt, das körperliche Erscheinungsbild der Genitalien des Kindes an das eines Eltern- oder Großelternteils oder religiösen/stammestraditionellen Vorstellungen oder für die vermeintlichen Heiratschancen innerhalb der Community anzupassen.

Denn darum geht es ja. Aber auch das ist noch nicht genug.

Besser wäre es, den §226 StGB undiskriminierend zu machen. Dass er alle Kinder vor nicht indizierten oder pseudo-indizierten genitalreduzierenden Eingriffen schützt.
Und ohne staatliches Wächteramt (z.B. bei den U-Untersuchungen) nützt das wenig. Dann läuft das unter dem Radar weiter.

Zitat von Selbstbestimmung

M: "Es ist ja eigentlich auch nur fremd, weil man's dann nicht kennt"

Stimmt. Die Vorhaut ist ja eigentlich auch nur fremd, weil man sie nicht kennt. Und weil sie dämonisiert wird.

Kellogs Todestag liegt jetzt 80 Jahre zurück.
Der NDR erinnert in "Zeitzeichen" daran. Man würde so einen heute wohl "Influencer" nennen. Da ist was dran, leider.

Zitat von NDR

Cornflakes gegen Sex

Ja, wenn es nur die Cornflakes gewesen wären! Kellog war überhaupt gegen Sex, das war für ihn der Ruin des Körpers. Stattdessen auf den "Vibrationsstuhl".
Bloß kein scharf gewürztes Essen! Das erregt das Genital.
Stattdessen Getreideschlabberpapp, Getreideschlabberpapp, und immer Getreideschlabberpapp. Und natürlich Einläufe! Immer wieder Einläufe, mit Seife und Paraffin. Gegen die "Sünden der Ausschweifung". Natürlich kein Alkohol und kein Kaffee, das freudlose Leben als Ideal.

Zitat von NDR

..denn wenn John Harvey Kellog irgend etwas noch mehr hasste als Fleisch, Alkohol, Zucker und Tabakkonsum - dann war es Sex.

Zitat von Kellog

Als Wissenschaftler bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Sex unnötig und gefährlich ist. Die Folgen sind unter Umständen tödlich...jede Erektion steht wie ein Flaggenmast auf ihrem Grab!

Zitat

Überall lauerten Exzesse und Sünden, die schlimmste von allen: "Masturbation ist der schleichende Meuchler in der Nacht!"
"Die widerlichste Sünde ist die Selbstbefleckung!"

Und dann ist natürlich die Verminderung des Genitals erste Bürgerpflicht. Ganz "geschlechtergerecht", bei Jungen wie bei Mädchen.

https://www.ndr.de/nachrichten/in…udio465522.html

Zitat von BMI

Bundesinnenministerin Nancy Faeser: "Muslimisches Leben gehört selbstverständlich zu Deutschland. Wir wollen, dass alle Menschen in unserer vielfältigen Gesellschaft die gleichen Chancen und Rechte haben.

Man kann dieses verlogene Gequatsche doch einfach nicht mehr hören!

Alle Menschen? Die gleichen Chancen? Auch die Chance auf vollständige Genitalien? Auf volle Sensorik, auf vollen Genuss?

Die gleichen Rechte? Das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit gehört selbstverständlich zu Deutschland. Das war leider nicht immer so, es gab Zeiten wo es in furchtbarer Weise missachtet wurde, aber seit 1949 ist das so.
Die Vorhaut und das Frenulum gehören selbstverständlich zum Penis des Jungen, so wie die Klitorisvorhaut selbstverständlich zu dem Genital des Mädchens gehört.

Alle Gleich? Mädchen haben mehr Rechte als Jungen. Kinder mit nicht eindeutigen Geschlechtsmerkmalen auch. Von Erwachsenen darf eh niemand ohne Einwilligung des Betroffenen was abschneiden.
Seit 2012 haben wir ein religiöses Jungen-Spezialgesetz im Gesetzbuch. Völlig systemwidrig.

Zitat

Comments by opponents on the British Medical Association’s guidance on non-therapeutic male circumcision of children seem one-sided and may undermine public health

Immerhin wird Morris jetzt wohl genötigt, einen Interessenkonflikt anzugeben.

Zitat

As with vaccination, NTMC attracts criticism from activists.

Da wird versucht, verschieden Dinge auf eine Stufe zu stellen. Impfungen machen Sinn - Genitalverstümmelung nicht.

Richtig ist

Zitat

NTMC (aka GM) attracts glorification from activists

Und zu der Sorte gehören Morris und Klausner.

Und wieder die fette Lüge mit dem Prostatakrebs (The Power of Nightmares).....und der Universalknüppel "Antisemitismus!!!!einself" dar natürlich auch net fehlen...

Also "Business as usual". die können nur die eine Platte spielen, wie besessen. Destruktivisten aller erster Ordnung.

https://www.wjgnet.com/2219-2808/full/v12/i5/244.htm

Zitat von Rush

Außerdem ist das Christentum nicht deutsch

Ist das in dem Zusammenhang relevant?
"Deutsch" sicherlich nicht. Entstanden ist es in Palästina. Und hat sich zu erst unter Juden ausgebreitet.
Man kann aber wohl nicht negieren, dass das Christentum Europa über Jahrtausende geprägt hat.
Odin ist Schnee von vorgestern. Wird eigentlich im wesentlichen heute von Neo-Nazis angebetet.

Söder ist CSU, hier geht es um den Parteitag der CDU

Sein Kreuzerlass wird jetzt vielleicht vom Bundesverwaltungsgericht kassiert. Oder es wird zusätzlich ein Halbmond und eine Menora verpflichtend gemacht... (Aber dann kommen die Buddhisten und die mit dem Nudelsieb, und ... )

Nicht für sich, nein, nein - für "Zuwanderer"!

Etwa auch zum Artikel zwei des Grundgesetzes? Auch für kleine Jungen?

Wie hält es denn die CDU mit dem Grundgesetz?
Schau'n mer mal!

12.12.2012:

Bei keiner anderen Partei war die Zustimmung zur Legalisierung der Genitalverstümmelung und zur Entrechtung aller Jungen so hoch!

Pinocchio, Pinocchio, deine Nase wird immer länger!

Und wie hält es die CDU mit Artikel eins des Grundgesetzes, wenn sie bestimmt, dass Kinder ohne fachgerechte Anästhesie bzw unter Verwendung von "ethisch inakzeptabler" (EMA) und zu diesem Zweck gar nicht zugelassener EMLA-Quacksalbe operiert werden dürfen und entsprechenden Schmerzen ausgesetzt sind? Würden sich die Parteimitglieder so operieren lassen? Nimmer!
Oder mit dem Artikel drei, dass niemand wegen seines Geschlechts bevorzugt oder benachteiligt werden darf? Wenn sie dann zwei geschlechtlich diskriminierenden Gesetzen zustimmt?
Oder mit dem grundgesetzliche staatlichen Wächteramt gegenüber Kindern? Wenn die CDU bestimmt, dass weder die Ausbildung noch die Qualifikation der Verstümmler staatlich überwacht wird? Wenn sie ausdrücklich eine Evaluierung der Folgen des 1631d ablehnt?
Offensichtlich scheißt die CDU auf das grundgesetzliche staatliche Wächteramt.
Wie steht es bei der CDU mit dem grundgesetzlichen Recht auf Eigentum? Preisfrage: wessen Eigentum ist der Körper des Kindes, seine Genitalien inkl. Penis- oder Klitorisvorhaut?
Und, CDU, wie seht ihr das mit dem Recht auf negative Religionsfreiheit? Wenn ein Mensch gezwungen wird, lebenslang mit einer unablegbaren religiösen Markierung herumzulaufen? Einer Religion, die er möglicherweise längst verachtet?
Wäre es OK, wenn christliche Freikirchen ihren Söhnen ein Kreuz auf die Stirn "branden" lassen würden? Oder auf den Hintern? Damit sie nie vergessen, welchen Glauben sie glauben sollen?

Jetzt holt die CDU auf einmal die "Leitkultur" wieder aus der Kiste.

Und - kiekste! - aus der "christlich-jüdischen Leitkultur" wurde auf einmal die "deutsche Leitkultur".

Ist das Abschneiden von Genitalteilen von gesunden Kindern "deutsche Leitkultur"? Nö, überhaupt nicht.
Und 70% der 2012 befragten Deutschen haben die Legalisierung dieses Kindesmissbrauchs abgelehnt. Schönes Beispiel für "invers-repräsentative Demokratie".

Für die betroffenen Kinder ist das eher eine "Leidkultur"

Bekenntnis zum Grundgesetz? Dann mal ran, CDU! Nehmt selbst endlich das Grundgesetz ernst!

https://www.deutschlandfunk.de/die-pressescha…ungen-7376.html

Und diese Studie schwadroniert lange von 60%, 60%, 60%! (angeblich wäre das sogar noch "konservativ".
Um dann zu dem Schluss zu kommen, dass die VA in einem Hochrisikogebiet wie Madagaskar nur einen minimalen Effekt haben könne.

Und bekanntlich hat sie ja in einem Niedrigrisikogebiet wie Kanada sogar einen kontraproduktiven Effekt - mehr vorhautlose Männer als intakte hatten bei einer großangelegten Studie eine HIV-Infektion.

Wenn man eins und eins zusammenzählt kommt man zu dem Schluss, dass der protektive Effekt und die 60% dreckige Lügen sind. Zweck-Lügen von Protagonisten, die einer "beschneidenden" Tradition entsprungen sind,

Immer dieser 60% Bullshit! Gebetsmühlenartig, weil sich damit so gut verdienen lässt bzw weil man meint BGM abzusichern.

Zitat

HIV/AIDS prevalence rates across countries of the world vary more than 500-fold from .06% in Hungary...

Ungarn? Das müsste doch total verseucht sein, bei einer Vorhautlosenrate von gerade mal 0,78%!

Zitat

This paper provides strong evidence that when conducted properly, cross country regression data does not support the theory that male circumcision is the key to slowing the AIDS epidemic. Rather, it is the number of infected prostitutes in a country that is highly significant and robust in explaining HIV prevalence levels across countries.

Zitat

Halperin and Bailey (1999)[10] make the same error in their paper and incorrectly conclude that male circumcision is the key correlate with HIV prevalence rates across countries of the world.

Bailey, Bailey, immer wieder Bailey...

Die Studie beschränkt sich auf weibliche Prostituierte. Aber auch in Afrika ist MSM-Sex ein ganz wichtiger Faktor. Und da bringt die Vorhaut-Amputation eh nichts.

https://journals.plos.org/plosone/articl…al.pone.0000543

Zitat

By Rabbi Allen S. Maller

Several years ago the highest court in North Rhine-Westphalia Germany, barred a Muslim mother from circumcising her six-year-old son, claiming the procedure will cause the boy psychological damage. The German court relied on the country’s circumcision law passed in 2012, after harsh criticism from both Jewish and Muslim groups of a previous court ruling forbidding circumcision.

The German court also said that the mother did not take into account the wellbeing of the child; and did not consult with her six year old son before making the decision, as is stipulated in the 2012 law. The ruling was handed out at the end of August 2013.

As a rabbi, I know that governmental attacks on circumcision are just history repeating itself...

Äh? Wirklich?

Das OLG Hamm ist nicht "das höchste Gericht in NRW. Erst mal gibt es ja noch andere OLGs in NRW, und es gibt noch den Verfassungs­gerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen. Würde eine Entscheidung eines NRW-OLGs gegen die Landesverfassung verstoßen könnte das Verfassungsgericht sie kassieren.

War die Mutter überhaupt Muslima? Das wäre doch 100%ig vor Gericht vorgetragen worden!

Im Urteil hieß es:

Zitat von OLG Hamm

Die Kindesmutter, die in ihrer positiven Haltung zu der Beschneidung aus kenianischen rituellen und kulturellen sowie hygienischen Gründen als festgelegt erscheint...

G solle entsprechend dem in Kenia kulturell üblichen Ritus beschnitten werden, da er bei seinen Besuchen dort ansonsten - auch von seinen Verwandten - nicht als vollwertiger Mann angesehen werde. In Afrika sei das so, alle Jungen müssten das machen. In jedem Telefonat mit ihren Verwandten in Kenia, mit denen sie eng verwurzelt sei, werde sie gefragt, ob ihr Sohn G nun endlich beschnitten sei.

Steht da was von RELIGION? ISLAM?

War der gefährdete Junge Moslem? Nein, er war evangelisch getauft und gehörte somit einer christlichen Glaubensgemeinschaft an.

Mehr als 85% der Kenianer sind Christen. Aber das gäbe dann vor Gericht kein pro-BGM -Argument.

"Attack On Muslim Circumcision"? Was für ein Käse!

Zitat

The German court relied on the country’s circumcision law passed in 2012....

Welches Maller offenbar noch nicht kinderfeindlich genug ist!

Zitat

As a rabbi, I know that governmental attacks on circumcision are just history repeating itself, as it frequently has done over the last twenty two centuries...

Antiochus, vor mehr als 2100 Jahren - und? "frequently"?

Zitat

...as it frequently has done over the last twenty two centuries; since the first Hanukah resistance to the first attempt by a government to forbid circumcision.

Äh... die Regierung hat versucht BGM zu verbieten? Welche Regierung? Die große Koalition unter Angela Merkel? Die hatte die Frechheit, diese Genitalverstümmelung von wehrlosen Kindern auch noch zu LEGALISIEREN - alle Jungen ind Deutschland zu entrechten!

Zitat

All three religions emerged from their varying periods of persecution stronger than ever...

Sieht man ja an den gähnend leeren Kirchen... wird das Christentum in Deutschland zu wenig verfolgt?

Fazit: um den Täter-Opfer-Kreislauf zu rechtfertigen werden die Fakten verdreht, dass sich die Balken biegen.
OK, das ist im Grunde nichts neues, das ist auch schon seit Jahrhunderten der Fall. Lässt Getreide verderben, Gehirnerweichung, Epilepsie, Hysterie...

https://www.eurasiareview.com/07122023-attac…esistance-oped/

Ein Artikel unter aller Sau.
Vorhaut-Diffamierung allererster Kategorie.
Wäre die Vorhaut so ein Monster, hätte die Evolution sie nie hervorgebracht. Im Gegenteil - sie hat Nutzen - für beide Geschlechter.

Man kann nur vermuten, dass solche Artikel von der Verstümmelungs-Mafia finanziert werden.

Zitat

Überraschend ist, dass der Koran trotz klarer Bezüge zu den Dogmen der anderen Konfessionen keine Bestimmungen über ein Ritual enthält, mit dem man in den Schoß der Gemeinde gelangt. So wurde das einfache Aussprechen einer Lobpreisung zum Eintrittsritual in die verschiedenen islamischen Strömungen. Sie lautet: "Es gibt keinen Gott außer Gott und Mohammed ist sein Gesandter."

In der gelebten Praxis der Muslime jedoch sind Beschneidung (khatna) oder Taufe beziehungsweise Ganzkörperwaschung (ghusl al-istislāâm) bei Konversionen nie verschwunden, auch wenn sie weder als bedeutsam für das Erlangen des Heils noch als verpflichtend erachtet werden.

Man müsste doch meinen, wenn Mohammed die VA als religiös wichtig erachtet hätte, dass der Koran dann ein dem entsprechendes Gebot oder eine Sure die die VA preist enthalten würde. ¡Nada!

In Wahrheit ist es eine Tradition. Und ein Täter-Opfer-Kreislauf.

Als "bedeutsam und verpflichtend" wurde die Genitalverstümmelung von Jungen von 434 Abgeordneten des Bundestags erachtet. Nur, natürlich nicht für sich selbst.

https://www.deutschlandfunk.de/sure-2-vers-13…jungen-100.html

Zitat von R2D2

Gerade wurde ja ein Vortrag über die Biologie der Geschlechter an dieser Uni gecancelt.

Und wegen der Begründung der Uni ging es dann vor Gericht.

Die Uni schrieb damals:

Zitat

In der fraglichen Mitteilung führte die HU aus, sie verstehe sich als „ein Ort, an dem kein Mensch diskriminiert werden sollte, sei es wegen seiner Religion, seiner vermeintlichen Rasse, seiner sexuellen Identität oder wegen irgendeines anderen Merkmals“.

Man achte darauf: Religion an erster Stelle.
Im Grundgesetz, Art.3 steht "Geschlecht" an erster Stelle.

Aber Geschlecht gibt es ja für die Humbug-Uni gar nicht. Das ist für die ja nur ein "Konstrukt". Das heißt hier: "irgendein anderes Merkmal". Z.B. "Menschen, die einen Penis haben" oder "Menschen, die eine Vagina haben".
Und das kommt an letzter Stelle.

Und an und von der verlogenen Humbug-Uni wird heftigst diskriminiert. Nämlich minderjährige Menschen, die einen Penis haben (gemeinhin als Jungen bekannt). Deren genitale Verletzbarkeit wird unermüdlich gefordert.

Da wird ja schon auch nur eine "Skepsis" gegenüber BGM kritisiert. Love it!

Z.B.:

Zitat von Rolf Schieder

Aber es käme einer Perversion der Garantie der Religionsfreiheit gleich, wenn man
Kindern den Zugang zu den für die eigene Lebensführung über die
Jahrhunderte erprobten religiösen Praktiken ihrer Vorfahren
staatlicherseits versperrte.

Kindern wird der Zugang versperrt! Ja, das geht doch nicht! Wollen das die Kinder denn, dass ihre Genitalien reduziert werden? Wollen sie die Schmerzen? Auch die Mädchen?
Dann haben die 12 Stämme also Recht, wenn sie ihre Kinder züchtigen? Steht doch in der Bibel! Und fundamentalistische Muslime, wenn sie ihre widerspenstigen Frauen vertrimmen? Steht doch im Koran!

"Perversion", was für ein Bumerang!

Merke: Gleichberechtigung der Geschlechter == Perversion - das ist die Humboldt-Universität zu Berlin! (bzw: das ist aus ihr geworden)

Zitat

Dr. Rolf Schieder, Professor für Praktische Theologie und Religionspädagogik an
der Humboldt-Universität Berlin.

und so weiter, und so fort:

Die Humboldt-Uni - Verstümmelungspropagandamaschine läuft weiter

Zitat von Humbug-Uni

..ein Ort, an dem kein Mensch diskriminiert werden sollte...

Wenn es danach geht, dann muss aber verdammt viel Personal und viele Vortragende "gecancelt" werden!

Und dann noch:

Zitat von VroniPlag

Ein Viertel aller als plagiatsbehaftet eingestuften Arbeiten auf der Wissenschaftsplattform „VroniPlag Wiki“ stammen von Hochschulen aus einer bestimmten deutschen Stadt.

Das ist die Berliner Luft, Luft, Luft!

https://www.faz.net/aktuell/feuill…n-19369188.html

Lieber Rolf,

eine schönere Rückmeldung kann man sich kaum denken.

PS: dass du das medizinische Sorgerecht über euren Sohn verloren hast ist allerdings befremdlich, das verstehe ich nicht

Zitat von Pizarro73

Wer glaubt, elektronisches Massenscannen würde auch nur einen Missbrauch verhindern.Ist

Chinesisch / Iranische Methoden des totalen Überwachungsstaates einzuführen wären der erste Schritt zur Errichtung einer Diktatur.
Man könnte auch für Fußgänger ein Nummernschild verpflichtend machen, oder "besser" noch, jedem Bürger einen GPS-Sender implantieren.
Sexueller Missbrauch von Kindern ist schlimm und hat verheerende Folgen. Populistische Radikalforderungen helfen überhaupt nicht.

Zitat von Pizarro73

das ist m.E. Hetze, was der da schreibt.

Nicht nur deines Erachtens

Zitat

Kinderschänder in Gestalt von Netzaktivisten, Digitalpolitikern, Bürgerrechtlern und Datenschützern...

Das ist unter aller Sau, Herr Daniel Deckers! Diffamierung der schlimmsten Art. Beleidigend. Eine Entgleisung, die eines Journalisten nicht würdig ist. Sie wissen schon, warum sie keine Kommentare zugelassen haben.

Sorry for

Zitat von FAZ

Das Wort „Kinderrechte“ kommt in deren Wortschatz nicht vor.

Zitat

In ganz Europa kommt der Kinderschutz nicht voran...

Irgendwie musste ich da auch an die massenhaft stattfindende Genitalverstümmelung von Jungen denken

Zitat

Kinder haben halt keine Lobby....

Vor allem kleine Jungen. Da hat man in der Politik ein ganz dickes Brett vor dem Kopf.

Oh Mann, was für ein Fundstück!

Zitat

An editor thinks that this article may not be neutral.

Ach! Echt? Soll man lachen oder weinen?

Zitat

This can be talked about on the article's talk page.

Und da fällt es einem dann wie Schuppen von den Augen:

Zitat

In Europe the topic circumcision aroused stark interest in the past years. For instance organizations like EURO CIRC ...commited themselves to the topic. "The description of all prejudices against circumcision would fill a book", states Mr. Holzapfel of the educational campaign EURO CIRC in the pressetext interview....

Die Circumfetischisten betrachten den Artikel offensichtlich als den ihren.

"Simple English" soll ja die weniger gebildeten bzw die, die nicht so helle sind ansprechen. So nach dem Motto: mit denen können wir es ja machen.

Und es haben auch weibliche Säugetiere eine Vorhaut, nicht nur Frauen.

Alle. Bis auf die männlichen Homo-sapiens-Exemplare, denen man sie in ihrer Kindheit kaputt gemacht hat. Ein benachteiligtes Geschlecht, eine benachteiligte Spezies.

Zitat

A penis is present in all living mammals, so the beginnings of the foreskin may date back to the origin of mammals, around 200 million years ago. Certainly, as all living placental [höher entwickelten] mammals have a well-developed foreskin, this feature was established before 100 million years ago. In all placental mammals, the foreskin (prepuce) is a retractable, double-layered membrane covering the head of the flaccid penis, providing protection and lubrication. But the foreskin is also equipped with many touch-sensitive nerve-endings. So circumcision removes a structure that has been finely adapted over a truly extensive evolutionary history.

Wenn das so ist - dann muss nach den Gesetzen der Logik und der Evolution die Vorhaut den Arten mehr Vorteile als Nachteile bringen. Punkt!
Alles andere ist Gesabbel.

Und trotzdem kommt der Autor dann mit den angeblichen Vorteilen ihrer Zerstörung, mit dem CDC-Dünnpfiff, mit Syphilis, HIV, HPV, Krebs... wäre sie unterm Strich schädlich - dann gäbe es sie nicht, die Vorhaut.
Dann wären all die vielen Arten ausgestorben, zu Gunsten vorhautloser Arten. Es ist eigentlich banal, aber das Brett vor dem Kopf ist dick.

Wie sagte Sander Gilman noch so richtig?

Zitat

Die HIV-Infektion in Afrika ist in Wahrheit die Masturbation des 20. Jahrhunderts.

Circumcision..the treatment of the desease of the day

Alle paar Jahre wird eine neue Krankheits-Sau durchs Dorf getrieben. Gehirnerweichung durch Vorhaut-bedingte Selbstbefriedigung, Lähmungen, Hysterie, Epilepsie, Klumpfüße, alle möglichen Arten von Krebs, AIDS... man ist erfinderisch.

Die "Heilung", die verzweifelt eine Krankheit sucht.

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/how-…es-circumcision