Beiträge von Selbstbestimmung

    Ich glaube nicht, dass unser gegenwärtiges oder künftiges Parlament die Zwangsbeschneidung abschaffen wird

    Sommer '89, da haben viele Berliner noch gesagt: "Die Mauer wird in 100 Jahren noch stehen. Das werden wir nicht mehr erleben, dass die fällt."

    Und wie ist das gelaufen damals im Ostblock? Domino-Effekt. Ein Stein nach dem anderen kippte. So könnte das bei BGM auch laufen. Irgendwann zieht das "in keinem anderen Land der Welt...wir können doch ausgerechnet in Deutschland nicht die ersten sein..." nicht mehr. irgendwann ist die Zeit einfach reif. Das kann ganz plötzlich kommen.

    Zitat

    Zum fünften Jahrestag des "Kölner Urteils" legen Dr. iur. Ralf Eschelbach (Richter am Bundesgerichtshof), Prof. Dr. med. Matthias Franz (Universitätsklinikum Düsseldorf) und Prof. Dr. iur. Jörg Scheinfeld (Universitäten Mainz und Wiesbaden) ein gemeinsames Papier vor, in dem sie die zentralen Argumente der Beschneidungsdebatte zusammenfassen und die Parlamentarier nachdrücklich zum Handeln aufrufen.

    https://hpd.de/artikel/parlam…uschaffen-14391

    Zitat von Rabbi Menachem Margolin, general director of the European Jewish Association

    There is no doubt that this is an anti-Jewish decision that is blatantly antisemitic, because the bill does not harm Muslims who are not obligated to circumcise their children as infants and can perform the procedure even at an older ages as the bill allows.”

    Übersetzt: "zu was sich Muslime verpflichtet zu fühlen haben bestimme ich!"

    Da werden wohl viele Muslime protestieren. Das haben sie bei solchem Ansinnen auch schon 2012 gemacht.
    Viele Muslime fühlen sich verpflichtet, ihre Söhne spätestens bis zum Eintritt der Pubertät verstümmeln zu lassen. Manche lassen das auch schon wie die Juden am achten Tag machen. Außerdem, wie sagte Dr. Isik noch so "schön": am besten bis sechs - später wollen die das nicht mehr.

    Die Alternative wäre doch nur, auch erwachsenen Männern zu verbieten sich selbstbestimmt ihre eigene Vorhaut amputieren zu lassen. Wäre das dann für Margolin endlich kein antijüdisches Gesetz mehr?
    Und dann noch das Rauchen verbieten, Motorradfahren, Drachenfliegen, Bungee-Jumping, Silikonbusen, Piercing...

    Zitat von Prof. Bernd Tillich

    Dennoch haben wir immer wieder Fälle die uns zugeleitet werden mit postoperativen Blutungen die von Leuten bei jungen Säuglingen durchgeführt worden sind die keine Ärzte sind.

    Und dieser Pfusch ist dank Angela Merkel auch noch völlig legal.

    "Neue Leitlinie", das hört sich sehr gut an! Vielen Dank, Herr Tillich!

    Zitat


    The Progressive Party in Norway, one of the two ruling parties in the country (along with the Conservative Party) has announced that it intends to initiate a law banning circumcision in the country for males under the age of 16.
    Over the weekend, the party held a national conference, in which the bill was put to a vote and passed by a large majority.
    The initiators of the Norwegian law claim that circumcision
    constitutes mental harm to children and constitutes a serious violation
    of children's rights.

    Zitat


    This is not the first time Norwegian politicians have tried to ban circumcision in the country. In 2013, the Norwegian Commissioner for Child Welfare, Anne Lindbo, called for a ban on circumcision in order to protect children's rights and the Norwegian health minister announced that his government was working to promote restrictions on circumcision in the country.
    That initiative was halted following Rabbi Margolin's appeal to the Norwegian foreign minister and health minister to act decisively to ensure freedom of religion in the country. The government also pledged that the Norwegian government had never contemplated banning circumcision in the country.

    Hoffentlich lässt man sich dieses mal nicht einschüchtern.

    http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/229244

    Da ging es offenbar hoch her:

    Zitat


    The voting was close and chaotic, so close that recounts had to be made on several issues. The results weren’t always in line with the party leadership’s wishes, either, as in the ban on circumcision of baby boys.
    “I’m against forbidding it,” Progress Party leader Siv Jensen told newspaper Aftenposten after a particularly chaotic session late Saturday. A last-minute compromise proposal, which would not have banned circumcision but abolish state funding for it, floundered and a majority thus voted against the practice that’s a ritual among most Jews and Muslims.

    :thumbup:

    http://www.newsinenglish.no/2017/05/07/dua…o-circumcision/

    Zitat

    The Progress Party in Norway voted on Saturday in favor of a law banning ritual circumcision of children under the age of 16...

    Bravo! :thumbup:


    Offenbar wird die Souveränität Norwegens von manchen nicht anerkannt. "in every way"...hört sich nicht gut an.

    http://www.jpost.com/Diaspora/Norwa…-of-boys-489982

    Da wird der Hund in der Pfanne verrückt:

    Zitat

    Vorteile und Nutzen der Beschneidung sind:

    bessere Hygiene,
    Vorbeugung gegen Krankheiten, da die Eichel, wenn sie von der Vorhaut bedeckt ist, feuchter und schmutziger bleibt, was die Verbreitung von Viren und Bakterien fördert.

    Die Beschneidung hat keinen Einfluss auf die Sexualität der Person und die Sensibilität bleibt unverändert erhalten.

    Zitat

    Beschneidung bei Neugeborenen

    Es gibt viele Methoden, mit denen ein Arzt den Bereich betäuben kann. Dazu gehören:

    Auftragen einer Betäubungscreme auf der Vorhaut.....

    Zitat

    Die Inhalte dieser Internetseite wurden mit größtmöglicher Sorgfalt von Massimo Defilippo zusammengestellt.

    Zitat

    Trotzdem kann Massimo Defilippo keine Garantie für die Zuverlässigkeit der wiedergegebenen Informationen gewähren und weist deshalb jede Haftung für jeglichen Schaden direkter, indirekter oder nebensächlicher Art von sich,

    In diesem Fall sehr schlau!


    Zitat

    Dr. Massimo Defilippo, Physiotherapeut

    Zitat

    Wenn sich ein Nachbarsjunge hilfesuchend an mich wendet, weil er erfahren hat, dass er beschnitten werden soll, und das nicht möchte, könnte ich nichts tun?

    Theoretisch könnte ein Familiengericht feststellen, dass die GM dem Kindeswohl entgegensteht. Man sollte zumindest das Jugendamt informieren.

    Die "Strafen" im erstinstanzlichen Urteil sind doch ein Witz. Tagessätze von vier (4!) und fünf (5!) Euro?

    Das wesentliche ist doch: die erste Instanz hatte VERURTEILT. Hatte festgestellt, dass elternwillkürliche Jungenverstümmelung unrechtmäßig ist. Dann kam, leider, leider das OLG...

    Wir waren vor fünf Jahren schon mal SO WEIT! Und dann kam dieser furchtbare Rückschlag...

    PS: Nachdem ich das noch mal genauer gelesen habe, muss ich alles zurücknehmen. Die erste Instanz hatte behauptet, der nicht indizierte "Eingriff" sei prinzipiell rechtmäßig, nur müsse das von einem in Ö zugelassenen Arzt gemacht werden.
    Kategorie: "Furchtbare Juristen"

    Was für "Komplikationen" auftraten wird natürlich nicht verraten, aber wenn das nicht mehr ambulant behandelbar war scheint es ja heftiger gewesen zu sein.

    Das ist eben der Fluch dieses für ein zivilisiertes Land einfach schändlichen und geschlechtlich diskriminierenden "Islamgesetzes":


    Zitat

    „Islamische Religionsgesellschaften und ihre Mitglieder sind berechtigt, Kinder und Jugendliche durch alle traditionellen Bräuche zu führen und entsprechend den religiösen Geboten zu erziehen.“ In den Erläuterungen wird dazu betont, dass das „auch die männliche Beschneidung“ umfasst. „Eine weibliche Genitalverstümmelung, die von einigen fälschlich als Beschneidung bezeichnet wird, steht im Widerspruch zu den Menschenrechten“, steht dort ebenfalls.

    http://religion.orf.at/stories/2696523/

    Toleranz - für wen? Für die Schwächsten, die Verletzlichsten, für die Kinder?
    Oder Toleranz auch für "leichtere Formen" der Mädchen"beschneidung", wenn sie religiös motiviert sind?
    Nein, wie die DW das meint ist schon klar. Es soll alles schön so weiterlaufen wie gehabt. Das meint ja auch: "eine unabschließbare Debatte "
    Aber irgendwie meint man dann doch, auf die breite Ablehnung eingehen zu müssen. Nach dem Motto: "schön, dass wir mal drüber gesprochen haben" - und jetzt sind wir mal "tolerant", und akzeptieren bitteschön, dass Jungen Schmerzen und Traumata zugefügt werden, dass sie verletzt und verstümmelt werden. Denn "Toleranz" kommt ja von "ertragen".

    Kersten Knipp bei der Deutschen Welle:

    http://www.dw.com/de/beschneidun…k-2368-xml-mrss

    Offenbar springen jetzt mehr Medien auf den Zug auf, sehr spät, aber erfreulich

    Aktivisten fordern sofortigen Stopp von Jungen-Beschneidung in Afrika


    Zitat

    Für Maloba ist es ein Skandal, dass ausländische Organisationen seit einigen Jahren die Beschneidung von Jungen und Männern als effektive Strategie gegen HIV propagieren.

    Zitat

    Ein Bündnis deutscher Organisationen teilt seine Einschätzung. Zum von ihnen ausgerufenen "Welttag der genitalen Selbstbestimmung" am 7. Mai fordern sie einen sofortigen Stopp der Beschneidungsprogramme in Afrika.

    :thumbup:

    http://www.dw.com/de/aktivisten-…rika/a-38702116

    Zitat

    A lawyer says Michigan’s child welfare agency is moving to terminate parental rights in at least two Detroit-area families in an investigation of female genital mutilation.

    Klar, es geht ja schließlich um MÄDCHEN! (Bloß, ob das wirklich gut für die Betroffenen wäre?)
    Bei Jungen hingegen - da kann der Vater die Verstümmelung sogar gerichtlich erzwingen. Da wird der beschützenden Mutter das Sorgerecht entzogen.
    Perverse Welt.

    http://www.themorningsun.com/general-news/2…n-investigation


    Zitat

    The FBI’s Detroit Field Division has set up a tip line for anyone who has information pertaining to the illegal practice of female genital mutilation

    Bei male genital mutilation könnte man noch viel mehr Informationen bekommen.

    http://detroit.cbslocal.com/2017/05/06/mic…tilation-probe/