Ein Artikel, anscheinend in einem Magazin für schwule Männer:
Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
Ist der Artikel nicht älter, dort schon mal vor ein paar Jahren erschienen?
Aber sia!
Der dortige Link funzt aber nicht mehr, siehe:
-
Adventisten? War da nicht was?
Kellogg was brought up in the Seventh-day Adventist Church from childhood, at a time when members commonly engaged in theological speculation. Selected as a protegé of the Whites and trained as a doctor, Kellogg held a prominent role as a speaker at church meetings
ZitatAlles anzeigen
They expected the Second Coming of Christ any day now. Who needs
algebra for a blissful eternity of endless days drifting on heavenly
clouds playing harps?
Spoiler: the anticipated second coming failed to eventuate but the Kelloggs never gave up hope, running to the door every time they heard the gate.
“Are you the Messiah?”
“No, the postman.”
So'n Schiet!
ZitatTo discourage masturbation Kellogg recommended electric shocks to the genitalia, male circumcision, stitching the foreskin with wire to prevent erection and burning the clitoris with carbolic acid.
-
Zitat
When a U.S. federal judge ruled recently that a 1996 law prohibiting “female genital mutilation” (FGM) was unconstitutional, it prompted shock and dismay across the political spectrum: How could it be unconstitutional to protect little girls from this form of violence?
I was also disturbed, but not surprised. I have followed the legal developments surrounding FGM in the U.S. for some time and have warned that a ruling like this was bound to happen. In fact, I gave a speech only a few weeks earlier explaining why the U.S. anti-FGM law might have to be struck down. Other Western countries could soon follow suit. -
OK, schon passeng
Leider denken aber die Verantwortlichen offenbar so, wie ich anzudeuten wagte. Von daher war es eigentlich kein Sarkasmus.
-
Lieber Weguer,
das ist jetzt etwas widersprüchlich
:ZitatIch fasse mal zusammen:
...
Ich kann das einfach nicht fassen
Es ist leider nicht so, dass vor Gericht alle gleich sind.Ärzte sind per so schon mal "gleicher". Und dann noch der "Kulturrabatt" - man möchte ja nicht "fremdenfeindlich" erscheinen - und die Angst vor einem Wiederaufleben der Beschneidungsdebatte (also die Konfrontation mit dem Mist, den der Staat in Form des 1631d gebaut hat - da möchte man auf keinen Fall dran erinnert werden!) - das musst ganz schnell abgebügelt werden. Das konnte gar nicht anders ausgehen.
---------
-
Hallo Lupo,
also wenn ein Erwachsener 11-Jährigen Schülern auf die Tour Genitalverstümmelung erklärt:
ZitatDas ist eine Beschneidungswindel“, erklärt Timo Heiler. „Bah!“ sagt Daniela und zieht rasch ihre ausgestreckte Hand zurück. Dabei hat sie keine so rechte Vorstellung, was eine Beschneidung überhaupt ist. Und als Timo Heiler es erklärt, schaudert sie leicht. „Schauen da alle zu?“, will sie noch wissen. Timo Heiler nickt. Die Beschneidung sei vergleichbar mit der Taufe im Christentum und finde in der Synagoge statt. Aber für die kleinen Jungs sei die Prozedur, die von einem Fachmann, dem Mohel, acht Tage nach der Geburt ausgeführt werde, nicht schmerzhaft.
Dann nenne ich das Manipulation. Punkt.
11-Jährige können da nicht gegen einen Erwachsene an-argumentieren, die werden davon einfach überfahren.
Ich mache vielleicht manchmal den Fehler, dass ich eins und eins zusammenzähle.
Ich lese wohl auch zu viel ZeitungDie Töne, die Felix Klein angeschlagen hat lassen einiges befürchten.
ZitatDer neue Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein, fordert, Lehrer stärker bei der Abwehr von Judenfeindschaft einzubinden. Das müsse systematischer Teil Ausbildung werden....
Mit Blick auf die bisherigen Wellen des Judenhasses in der Bundesrepublik sieht Klein den gegenwärtigen Antisemitismus auf einem ganz neuen Niveau. „Den bisherigen Höhepunkt antisemitischer Aufwallung bildete die Debatte um das Beschneidungsurteil des Kölner Amtsgerichtes 2012. Seither steht der Antisemitismus auf einem ganz anderen Niveau. Mit dem Urteil aus Köln hat sich eine Schleuse geöffnet“, so Klein
Also wenn es da noch nicht klingelt, dann kann ich auch nicht helfen...Es gibt bereits eine real existierende BGM-Propaganda in Schulen. In welchem Umfang, wissen wir nicht, denn Zeitungsberichte können auch nur die Spitze des Eisbergs sein.
Und ich habe die große Sorge, dass diese nun institutionalisiert und flächendeckend erfolgt, in dem sie in die Lehrpläne eingebracht wird. Bestimmt nicht unter dem Stichwort "Genitalverstümmelung", eher etwas verklausuliert, unter "Riten".Ich habe inzwischen einiges an Erfahrungen bezüglich des Wirkens von Lobbys gesammelt.
Ja, von Juni bis Dezember 2012 hieß es von den Politbonzen und Journalisten:
"Jüdisches Leben muss in Deutschland weiter möglich sein" Später hat man dann noch nachgebessert ("...und muslimisches", damit die Muslime sich nicht zweitklassig fühlen)
Und mit diesem "Jüdischen Leben" waren nicht Synagogen, jüdische Kindergärten, jüdische Schulen (wo heute Polizisten mit MPs davor stehen - aber nicht wegen der Kinderschützer), war nicht das Tragen von Kippas (wovon heute in manchen Stadtteilen von Großstädten angeblich abgeraten wird (aber nicht weil dort viele Kinderschützer leben)), jüdische Feste, jüdische Gesänge, etc. gemeint. Nein es war die Genitalverstümmelung von Jungen gemeint.
Man hat nicht etwa von Riten, Traditionen oder religiösen Praktiken geredet, sondern von LEBEN.
Das sollte rhetorisch transportieren, dass es um Leben und Tod ginge. Dass das Kölner Urteil lebensbedrohlich sei.
Und das Recht auf Leben ist ja vom Grundgesetz geschützt, im Artikel 2 steht ja: "Jeder hat das Recht auf Leben -" und - war da noch was?
Ja, so eine Schnapsidee der "Väter des Grundgesetzes".
Wie konnten sie nur! Wegen dieses Mists haben sich die Parteibonzen 63 Jahre später die Haare gerauft: "Hilfe! Da steht "Recht auf körperliche Unversehrtheit"! Was machen wir bloß! Da steht wirklich "jeder", nicht nur Frauen und Mädchen!
Aber dann ist ihnen ja eine "kolumbianische Lösung" eingefallen... das Ei blieb ja auch nicht heil. -
Katholiken werden sich eh fragen, was ein Protestant eine Änderung eines katholischen Festes zu fordern hat. Warum kehrt er nicht vor der eigenen, evangelisch-lutherischen Kirche zu erst?
-
Zitat
noch erschwert der Eingriff den normalen Gebrauch des betroffenen Körperteils, wie Millionen beschnittener Männer gerne bestätigen werden.
Aha! Der 48-jährige Protestant Patrik Schwarz, der lt. eigenem Bekunden seit 18 Jahren "immer frömmer wird" und seine einzige "Gottesbegegnung" beim Anblick einer Nonne, die eine Hostie in einer Monstranz anbetete hatte - maßt sich an, zu definieren, was "normaler Gebrauch" der männlichen Geschlechtsorgane ist!
Und das in der ZEIT.
Wer immer noch ein Abo hat (ich hatte auch lange Jahre eins) - jetzt wird es höchste ZEIT zu handeln.
Masturbation - ganz klar - pervers, Sünde, unnormal. Ist unfromm!
Machen zwar alle kleinen Jungen, aber ist halt nicht normal.Wenn SIE mit seiner Vorhaut spielt - UNNORMAL! Licht aus, Missionarstellung, und hopp-hopp, kleine Christen zeugen!
Zitatnoch erschwert der Eingriff den normalen Gebrauch des betroffenen Körperteils, wie Millionen beschnittener Männer gerne bestätigen werden.
Ach ja? WTF heißt das schon? Es gibt auch vorhautamputierte Männer, die das Gegenteil bestätigen.
ZitatShe happily embraces Western-style capitalism, while at the same time strictly following the local interpretation of Islam. And as she proudly informs me, that also means she's circumcised.
ZitatSyahiera is aware of how female circumcision is perceived in the West, but rejects any notion that it's inhumane. "I don't think the way we do it here is harmful," she says.
-
Im Umkehrschluss wäre GGM dann OK, wenn sie eine religiöse Überlieferung oder Praxis wäre. Was sie für manche Religionsgemeinschaften ist.
Zitat von Patrik SchwarzBei der männlichen Beschneidung der Vorhaut liegen die Fakten allerdings anders: Weder geht damit eine Herabsetzung des Lustempfindens einher, noch erschwert der Eingriff den normalen Gebrauch des betroffenen Körperteils, wie Millionen beschnittener Männer gerne bestätigen werden. Während der Schnitt in die Vorhaut dem uninformierten Außenstehenden also als halbe Barbarei erscheinen mag, ist er in seinen Auswirkungen in den meisten Fällen dezenter als die Tattoo- und Piercing-Dichte, wie sie in einer durchschnittlichen deutschen Fußgängerzone inzwischen anzutreffen ist.
Wieder dieser Scheiß mit den Millionen Männern, die keine Vergleichsmöglichkeit haben und denen von Kindheit an eingetrichtert wurde, dass sie "verbessert" wurden und nur so ein richtiger Mann werden konnten!
Im Übrigen geht es nicht um einen symbolischen "Schnitt in die Vorhaut", sondern diese wird ab-geschnitten und vollständig zerstört. Und es geht auch nicht um Männer, sondern um wehrlose Jungen.
Und die Tattoos und Piercings sind i.a.R. von den Trägern selbst veranlasst worden, bei Kindern gehören sie ebenfalls verboten.Und klar, wer eine andere Meinung hat als Schwarz, der kann ja nur "uninformiert" sein. "Unindoktriniert" würde es eher treffen.
Die ZEIT ist längst nicht mehr "liberal", denn Genitalverstümmelung ist das Gegenteil von liberal. Ist Unfreiheit. Jetzt müssen sich schon Artikel aus "Christ und Welt" abschreiben, der Sparzwang... - es geht bergab mit der ZEIT.
-
War heute morgen im Radio. Der will, dass die Lehrpläne in unseren Schulen geändert werden. Es müsse mehr über "jüdisches Leben" aufgeklärt werden.
Und wofür "jüdisches Leben" ein Tarnwort ist, dürfte seit 2012 wohl klar sein.Es reicht ihm also anscheinend noch nicht, dass bereits ständig "Aufklärer" a la"Rent a Jew", Wer-braucht-eine-Vorhaut?-Ammon-Orbach, das"Abrahimische Forum", oder "Ferienworkshops", Dafür haben die Jungs aber die grössere Party. Ätschibätschi!, das "neue gesellschaftliche Leitbild". im Kinderkanal, "Planet Schule", "muss...sicherstellen", Workshop am Eckener-Gymnasium usw.... unsere Schulkinder manipulieren.
-
Zitat
They played cards and traded breezy jokes, waiting to go in for their voluntary procedures
10-jährige "Männer" die sich "freiwillig" die Vorhaut amputieren lassen. Genauso "freiwillig" wie Kinder, die in dem Alter Sex mit Erwachsenen haben.
Ich weiß nicht, warum dieses Drecksblatt immer als "liberal" hingestellt wird.
-
Frau Woopen hat ein Bundesverdienstkreuz erster Klasse
*prust*, dieses Lametta haben schon so viele Pfeifen bekommen.... manche haben das auch zurückgeben, oder gar nicht erst angenommen.
Die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, Professor Christiane Woopen, wandte sich gegen zu viel Eile bei der geplanten gesetzlichen Neuregelung. Sie halte Schnelligkeit in diesem Fall für verfehlt, sagte Woopen dem "Focus".
Das hat man ja gesehen. Kaum ein Gesetz wurde so ratz-fatz übers Knie gebrochen.
"Wenn der Gesetzgeber die Beschneidung bei Jungen ermöglichen will“, so Woopen im Gespräch mit der „Welt“...
Da versteckte sich jemand hinter dem Bundestag, so nach dem Motto "ich habe das ja nicht bestellt, aber was soll man machen... Rückgrat ist was anderes.
-
Für Peter Dabrock hat sich die Handreichung für die Regierung ausgezahlt: 2016 wurde er zum Vorsitzenden dieses Ethik(ver)rats gewählt.
Von einem Ethikrat unter diesem bzgl. Kinderrechte sattsam vor sich hingrinsenden und kichernden Vorsitzenden kann man sich keinen Fortschritt im Sinne des Rechtes auf körperliche Unversehrtheit erwarten
In nicht wenigen Ethiken gilt der Grundsatz: Im
Zweifelsfall zählt das Recht des Schwächsten,
sind vulnerable Personen vorrangig zu beach-
ten. Das ist hier offensichtlich das Kind
Und gleich drauf: großes Schwurbel, Schwurbel, um eben das auf den Kopf zu stellen, Gleich drauf geht es nur noch um Elterninteressen.
Kein Baby wünscht sich, dass ihm Schmerzen zugefügt werden! Dass ihm ein gesunder Teil seines Körpers für immer kaputt gemacht wird.In nicht wenigen Ethiken, aber nicht bei Dabrock, und nicht in diesem einseitig besetzten Gremium mit dem hochtrabenden Titel "Deutscher Ethikrat"
Zitat von DabrockZu erfolgen hat eine
nachgewiesene wirkungsvolle schmerztherapeutische Maßnahme nach den Kriterien der Medizin.Was in Bezug auf Babys nichts als ein nicht einmal frommer Selbstbetrug ist.
-
Zitat
....der muss im schlimmsten Fall mit einer Haftstrafe von sechs Monaten bis 10 Jahren rechnen
Ganz bestimmt nicht. Leider. Verdient hätte er sie allemal.
Was bin ich doch für ein Prophet!
-
Zitat
Sie kämpfen gegen Beschneidung, insbesondere gegen diejenige von Frauen in Äthiopien, mit einer eigenen Stiftung. Was sagen Sie dazu, dass die Knabenbeschneidung fast überall auf der Welt legal ist?
Legal? Na und! Tradition? Na und! Bis vor kurzem hatten wir viele Traditionen, die heute nicht mehr akzeptabel sind: das Zusammenbinden der Füsse, Kinderehen. Viele Traditionen sind gesundheitsschädlich. Der Beschneidung widme ich mein nächstes Buch, es ist ein Thema mit gewaltigen Dimensionen. -
Und natürlich ist immer das pöse Patriarchat Schuld:
"SP-Politiker Wermuth fordert Regeln für Schamlippen-OPs"
ZitatSchamlippen-OPs boomen
Wenn Männer sich "beschneiden" lassen - sagt der Staat "ist OK."
Wenn Jungen ungefragt "beschnitten" werden - sagt der Staat "ist OK."
Wenn Frauen sich "beschneiden" lassen und das "Kosmetik" nennen - sagt der Staat "ist OK".
Wenn Frauen sich "beschneiden" lassen aus Gründen der Tradition - sagt der Staat - "grässliche Genitalverstümmelung, streng verboten!"
Wenn Mädchen ungefragt "beschnitten" werden sagt der Staat - "grässliche Genitalverstümmelung, streng verboten!" -
Picturing female circumcision and female genital cosmetic surgery: a visual framing analysis of Swiss newspapers, 1983–2015
Dina BaderZitatI will demonstrate that this culminates in a discourse according to which female genital shaping is problematic only if not performed under medical conditions as defined by Swiss society. The corollary to this is a shifting of the object of criticism from what is done, to how it is done, thereby preventing the conflation of female genital cosmetic surgery with the World Health Organization’s definition of “female genital mutilation”
-
Robert S. Van Howe Morten Frisch Peter W. AdlerJ. Steven Svoboda:
Circumcision registry promotes precise research and fosters informed parental decisions
https://link.springer.com/article/10.1186/s12910-018-0337-7
Die Gründe, warum man sich in DK gegen eine Evaluierung sperrt dürften die gleichen sein wie in Deutschland. Man möchte es nicht so genau wissen, weil es peinlich würde.
-
Die Eltern sind so erleichtert, dass die Eichel noch dran ist.
