Zitat von Frau Strunz...hieße das, man würde den ganzen Penis entfernen
Das ist ja noch die "mildere" Form der totalen Desinformation.
Die vollständige Variante lautet "...hieße das, man würde den ganzen Penis und den Hodensack entfernen"
Hört und liest man auch immer wieder. Dieser Bullshit ist nicht totzukriegen.
Denn, so schließen einäugige Kinderschützerinnen messerscharf: der Hodensack beim Jungen entspräche den großen Schamlippen beim Mädchen, und die würden ja bei manchen Formen der GGM abgeschnitten oder reduziert:
Preisfrage: Liegen bei Mädchen die Keimdrüsen in den Schamlippen?
![]()
Bei David Reimer war man sogar noch einen Schritt weiter gegangen. Man hatte ihm eine künstliche Vagina "gemacht" ihm Mädchenkleider angezogen und ihm Östrogen gespritzt. Alice Schwarzer fand das ganz toll.
(Der Guru der "Konstrukt-Genderistinnen", John Money hatte David dann gezwungen sich hinzuducken und seinen Zwllingsbruder ihm aufzureiten, damit David seine Rolle als "Brenda" lerne. Und natürlich auch Photos davon gemacht)
Der mit 65 Preisen überhäufte John Money war pervers, er hat seine menschenverachtenden Phantasien ausgelebt, hat unethische, verbrecherische Experimente an lebenden Kindern angeregt und ist nie dafür belangt worden. Und wer so was toll findet ist auch pervers. Nach Foucault ist Perversion nur ein Konstrukt der Gesellschaft - Scheiß drauf.
Wir wissen, wie das Experiment ausgegangen ist.
Es entbehrte nicht einer zynischen Logik, nach dem Motto: "Wer durch die Kastration seines Triebs beraubt ist, der braucht ja keinen Penis mehr"
Und vor allem "Der Feind im eigenen Bett" (Titel von Patricia Hecht) wäre "entwaffnet" und kraftlos.
Eine "Kultur", die Mädchen die Eierstöcke entfernen würden wäre allerdings bereits innerhalb einer Generation ausgestorben.
Wer nicht gegen beides, gegen Genitalverstümmelung von Mädchen wie von Jungen ist, ist entweder auf einem Auge blind, oder er handelt aus einem zynischen Kalkül.
Nämlich, dass man GGM nur dadurch als "ganz was schlimmes und indiskutables" hinstelle könnte in dem man durch drastische Verzerrungen (s.o.) die leider legale oder von der Justiz tolerierte BGM als "ganz total was anderes" darstellt. Das ist eine schäbige und unsolidarische Taktik.
Und das Resultat dieser verlogenen Haltung ist, dass das Verfahren gegen Dr. Nagarwala et al das ja mit riesigem SKANDAL!!! BARBARISCH!! "HORRIFYING ACTS OF BRUTALITY!!" -Getöse in allen Gazetten 2017 anfing - dass man da seit langem in der Presse NICHTS mehr von hört und das jetzt seit 2,5 Jahren vor sich hinplätschert.
Ist ja auch schwierig, wenn man das Herumschnippeln an Jungen OK findet dann gegen das Herumschnippeln an Mädchen was zu sagen. Hat ja stark was von Diskriminierung.