Beiträge von NoCut

Auf den ersten Blick ist diese Propaganda schockierend. Läst man diesen Eindruck sacken, erkennt man daran, dass die Kampagnen gegen Zwangsbeschneidungen auch in den USA endlich Wirkung zeigen.

Es wird mit Kultur, unhaltbaren medizinischen / hygienischen Lügengeschichten gearbeitet oder sogar behauptet, dass eine Glans unter einer Hornhautschicht genauso empfindsam wäre wie eine, welche durch die Vorhaut geschützt ihre natürliche Sensitivität noch besitzt. Mit anderen Worten sehen hier einige wohl ihre "Häute" davonschwimmen.

Immer das gleiche Schema. Zahnärzte verteilen Süßigkeiten und Kinderärzte raten dazu, dass die Vorhaut nach dem 3. Lebensjahr zurückgeschoben werden muss. So verursachen Ärzte von verschiedenen Fachgebieten, dass ihnen die Arbeit nicht ausgeht.

Ich verstehe nur nicht, warum es hier keine Mediziner gibt, die ihre Kollegen als Kurpfuscher bezeichnen. In Österreich ist doch Kurpfuscherei ein Straftatbestand. Sicherlich hat dieser Kinderarzt eine Approbation, aber seine Aussagen verdeutlichen ja, dass ihm das medizinische Grundwissen im Bereich Urologie fehlt und er somit Empfehlungen ausspricht, welche bei seinen Patienten unnötige Schmerzen und lebenslange Beeinträchtigungen verursachen.

Zitat von 20 Minuten

Die Beschneidung ist ein wichtiger Teil des Judentums und des Islam. Die Regel stammt aus der Thora, der heiligen Schrift der Juden. Es ist ein Zeichen des Bundes mit Gott. Es entspricht etwa der christlichen Taufe.

So eine Frechheit! Das ist "antichristliche" Propaganda. Man kann doch eine Körperverletzung wie die Beschneidung nicht mit der Taufe vergleichen. Davon abgesehen stammen die Regeln nicht aus der Thora, sondern die Thora hat lediglich heidnische Bräuche aus der Zeit ihrer Entstehung aufgegriffen bzw. somit überliefert.

Zitat von Maxim

Nun was ich damit sagen wollte das mehrere Ärzte anwesend waren is das ich bei 2 von diesen war also Verschiedenen Meinungen geholt habe sie haben nähmlich nicht das selbe gesagt aber war dennoch beratend ich war im Endeffekt zufrieden und habe dem einen geglaubt.

Wenn Du zwei verschiedene Versicherungsvertreter nach einer staatlich geförderten Altersvorsorge frägst, werden diese zwar auch verschiedene Produkte vorschlagen, aber wohl kaum insgesamt vom Abschluss eines entsprechenden Vertrags abraten. Und sollte doch einer etwas anderes sagen, dann hast Du die Nadel im Heuhaufen gefunden.

Und dass Du einem der Ärzte geglaubt hast, hat wohl in Deinem Fall dann dafür gesorgt, dass Deine Vorhaut ebenfalls daran glauben musste. Jeder Fall ist anders und sicherlich gibt es auch tatsächlich Fälle, wo kein Weg an einer Beschneidung vorbei führt. Da es aber nach einer Beschneidung wohl unmöglich ist festzustellen, in wie vielen Fällen diese medizinisch nicht indiziert war, kann keiner einen Arzt belangen, der unnötig zum Messer statt zur Salbe gegriffen hat.

Zitat von Zeit online

Seitdem können alle, denen religiöse Rituale aller Art schon immer ein Gräuel waren, insbesondere bei Juden und Muslimen,ihren Ressentiments freie Bahn lassen – unter dem Deckmantel des Säkularismus und des Kinderschutzes.

Wer im Auto durch die Heckscheibe schaut, sieht halt nicht wo er hinfährt (= Jahrtausende alte Tradition). Anders ausgedrückt bzw. beim Blick durch die Windschutzscheibe kann man aber klar erkennen, dass unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit Kinder verstümmelt werden.

Aber zurück zum Ohrlochstechen, mir fällt es hier schwer den grundsätzlichen Unterschied diese beiden Formen von Körperverletzungen zu erkennen. Natürlich ist die Beschneidung (FGM oder MGM) schwerwiegender, weil eine m/w Vorhaut, Klitoris oder Schamlippen im Gegensatz zur Ohrlöchern nicht mehr nachwachsen. Den Tatbestand der Körperverletzung sehe ich aber auch beim Ohrlochstechen erfüllt. Ein Kind wird nicht gefragt oder in einem Alter gefragt, wo es den zu erwartenden Schmerz noch nicht abschätzen kann und wenn eine Ohrfeige eine Körperverletzung darstellt, warum dann nicht auch das Stechen von Ohrlöchern.

Zitat von Z0q010s

Ich war der Beschneidung gegenüber aber positiv eingestellt, weil viele der Beschnittenen Männer, die ich kennengelernt habe (ich bin schwul - daher diese "Erfahrungswerte") - keine größeren Probleme damit haben.

Es kann gut sein, dass Du mit dem "Ergebnis" am Ende zufrieden und glücklich wirst. Wie Du selbst schon erwähnst, hast Du eine positive Einstellung zur Beschneidung, die bei Dir subjektiv zu einer positiven Wahrnehmung führen kann.

Medizinisch oder logisch kann es vorher nie besser sein als hinterher. Wenn tausende Nerven absterben bzw. abgeschnitten werden und sich Hornhaut auf der Glans bildet (Keratinisierung), kann das Gefühl nur zwangsläufig "dumpfer" oder "abgestumpfter" werden.

Da die Keratinisierung langsam beginnt und auch langsam fortschreitet, wirst Du in den ersten Monaten wohl ehr einen positiven "Kick" erleben, was wohl auch die positive Wahrnehmung unter Deinen Bekannten widerspiegelt. Ich wünsche Dir zwar aufrichtig, dass Du immer mit Deiner Entscheidung zufrieden bist, aber falls doch nicht, kennst Du ja nun wenigstens dieses Forum.

Zitat von Selbstbestimmung

Wer nicht damit zufrieden ist, dass er einen vollständigen Körper hat, der kann den selbsbestimmt verstümmeln. Machen aus nachvollziehbaren Gründen die wenigsten, aber manche machen das.
Wer nicht damit zufrieden ist, dass er lebt kann diesen Zustand selbstbestimmt beenden. Machen aus nachvollziehbaren Gründen die wenigsten, aber manche machen das.

Die Geschichte mit der Selbstverstümmelung oder Selbsttötung kennt ja im Gegensatz zur Beschneidung mehr Farben als schwarz und weiß. Vom Ohring über die Tätowierung bis hin zu "Schönheitsoperationen" gibt es ja eine breite Palette. Und nicht jeder, der Selbstmord begeht, will seinem Leben tatsächlich ein Ende setzen.

Die Beschneidung ist aber eine ganz andere Hausnummer, eben weil sie fremd bestimmt oder durch Zwang veranlasst ist. Siegmund Freud wurde ja selbst beschnitten. Als er rund eineinhalb Jahre alt war, hat er vermutlich die Beschneidung seines jüngeren Bruders als Kleinkind miterlebt. Man vermutet, dass ihm dies das Trauma seiner eigenen Beschneidung wieder ins Bewusstsein gerufen hat.

Freud bildete ja eine Analogie zwischen Beschneidung und Kastration. Wenn nun dieser Vollpf..... (Bollag?), der es als sein "natürliches Recht" (hier stimme ich Selbstbestimmung voll zu, dass wir hier über ein perverses Recht sprechen) Kinder zu verstümmeln oder frei bzw. willkürlich über alles bestimmen zu können, muss ich an die Kastration denken. Kastration ist ja abstrakt betrachtet die Macht einem anderen die Möglichkeit zu nehmen, sich fortzupflanzen.

Wenn ich mir hier diesen herrschsüchtigen Pascha vorstelle, der sich als Alpha-Tier empfindet, so wird ihm die Beschneidung eines Jungen insgeheim die Befriedigung verschaffen, dass seine Potenz zwar allmählich altert und nachlässt, aber der Nachwuchs durch die Beschneidung dann auch wieder entsprechend geschwächt wird und seine Unterlegenheit damit verringert wird. Der Sexualtrieb dürfte aber einer der stärksten Triebe des Menschen sein, was dann wieder erklären würde, warum es so schwierig ist, gegen die Zwangsbeschneidung anzugehen.

Ok., dann soll Volker Beck halt seinen Willen bekommen. Was machen wir dann aber bezüglich der Scharia, welche die Steinigung als Strafe für Homosexualität vorsieht?!

Lieber Herr Beck, Menschenrechte kann man nicht teilen oder sich nur den Teil aussuchen, der einem selbst in den Kram passt. Das ist wie mit schwanger, wo es auch kein "halbschwanger" gibt.(*)

(*) Den letzten Absatz könnte sich auch Alice Schwarzer mal auf der Zunge zergehen lassen!

Zitat

Er findet, es ist nicht wichtig, dass man wartet, bis die Kinder alt genug sind und ihrer eigenen Beschneidung zustimmen. «Die Eltern fragen das Kind ja auch nicht, ob es ins Ballett will.»

So ein dummes Arsc..... !!!

Da liegt vielleicht bereits der Hund begraben, dass ich meine Tochter noch nicht mal gegen ihren Willen zum Ballett schicken würde. Hat der Haben die denn absolut keinen Respekt vor ihren Kindern

Es gibt Dinge, die ein Kind lernen muss oder die notwendig sind und da gibt es dann auch keine Diskussion. Eine Beschneidung ist aber genauso wenig notwendig wie Ballettunterricht, weshalb hier die Kinder selbst entscheiden müssen. Im Gegensatz zum Ballettunterricht hat eine Beschneidung aber darüberhinaus lebenslange Folgen und daher kann diese Entscheidung nicht von Minderjährigen und schon gar nicht von den Eltern für diese getroffen werden. Wer dies nicht einsehen möchte, ist ein egoistischer Patriarch, wie ich ihn keinem Kind als Vater (oder Mutter) wünschen würde.

Zitat

Hi, We do not recommend performing any medical procedures unless you are a medical professional.

Ich bin bestürzt. Das bedeutet ja, dass jüdisches Leben in den USA nicht mehr möglich ist, wenn hier ausdrücklich von Beschneidungen durch Rabbiner (ohne medizinische Ausbildung) und andere Laien abgeraten wird.*

Außerdem ist dieses Teil doch eindeutig Schrott, wenn es einem nicht dabei hilft seine Skrupel zu überwinden, die es braucht, um einem wehrlosen Baby furchtbare und völlig sinnlose Schmerzen zuzufügen.

Zitat

Question: Will it simulate a loss of morality as well? Want the full experience of genital mutilation.
Answer: Unfortunately the loss of morality is not included in this kit. If you are looking to have that feeling replicated may I suggest voting in Republican in your next local election.

(*) Muslimisches Leben dürfte hiervon nicht betroffen sein, weil hier meist Ärzte die Beschneidung vornehmen. Im Gegensatz zu Babys könnten sich Jungs mit ca. 8 Jahren ja bereits eher zu Wehr setzen und hier braucht es dann meist eh den Profi, der mit Spritze und "kräftiger" Unterstützung weiß, wie man ein Kind gegen seinen Willen beschneiden kann.

Nachtrag:
[Ironie on]
Und wer beim ersten Mal "Verstümmeln" noch etwas unsicher ist, kann ja sich ja mit diesem Hilfsmittel behelfen:

https://www.amazon.com/Natus-Medical-…ds=circumcision

Und sollte ein Schnuller nicht für ausreichend Ruhe sorgen, gibt´s auch hier eine Lösung:

https://www.amazon.de/Peltor-H540A-4…eh%C3%B6rschutz
[Ironie off]

Krass ist halt, dass die solche "Folterinstrumente" nicht über den "Fachhandel für Verstümmelungsfetischisten", sondern über einen monopolistischveranlagten Buchhändler vertreiben.

Ich bringe meiner Tochter (Grundschulalter) immer bei, dass Werbung den Sinn hat Leuten Dinge anzudrehen, die sie nicht brauchen.

Zitat von Z0q010s

Wenn ja: wie wächst das zusammen?

Auch wenn es bei Dir eigentlich schon zu spät ist, finde ich es gut, dass Du dieses Forum für Dich entdeckt hast.

Mit Deinem gegenwärtigen Problem wird Dir leider keiner hier helfen können. Das gehört in die Hand von Ärzten.

Solltest Du aber nach Abschluss der Heilungsphase Probleme haben, kannst Du Dir hier vielleicht Tipps holen, wie man wenigstens einen Teil dessen wieder retten kann, was Du aufgrund Deiner Beschneidung verloren hast.

Zitat von unbekannt

Zur kleinen Umfrage:

Ich versuche soviel Wasser wie möglich an die Eichel zu lassen, wie gut das im Verhältnis reinigt kann ich nicht beurteilen.

Auch wenn ich dies selbst falsch mache, sollt man eigentlich nur Wasser nehmen oder ph-neutrale Pflegemittel.

Hier mal ein Link zu dem Thema:
http://www.gesund.at/a/intimpflege-mann

Wenn es Dich aber beruhigt, war ich "etwa" auch erst in Deinem Alter als ich mit der richtigen Intimpflege begonnen habe / beginnen konnte.

Ich muss hier an Matthäus 7 Vers 3 denken:

"Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge?"

Da in Israel wohl das alte Testament noch für "ausreichend neu" / zeitgemäß gehalten wird bzw. das neue Testament kaum verbreitet sein dürfte, könnte diese Redewendung dort ebenfalls noch ziemlich neu oder unbekannt sein. Daher verurteilt man eben diese Frau und lässt lieber diejenigen ran, die zwar genau das gleiche tun, was man aber durch den Balken im eigenen Auge nicht wahrnimmt.

Und dass ich den Islam als eine Art "Renaissance" des Judentum betrachte (Wiedereinführung der Beschneidung, etc.), hatte ich ja auch schon häufig ausgeführt. Eigentlich wäre es ja jetzt mal an der Zeit, dass eine Religion verkündet wird, die nicht kasteit und ständig alles verbieten oder vorschreiben möchte. Vielleicht liegt es aber auch an den Menschen, die eine Religion wie den verlängerten Arm der Eltern betrachten, der sie ein Leben lang an die Kandare nimmt.

Zitat von karli

Ich kann es allerdings nachvollziehen, daß der "Serviceaufwand" für ein männliches Glied gern übertrieben dargestellt wird, deswegen hier eine kleine Umfrage in die Runde:

• Wie haltet Ihr das mit dem Waschen ? Wie oft und mit oder ohne Waschmittel ? Das würde mich mal sehr interessieren - auch wenn das eine sehr intime Frage ist. Hier sind tatsächlich alle gefragt, die Männer mit enger Vorhaut, die Männer mit zurückziehbarer Vorhaut, die Beschnittenen und die Restorer.

Mindestens einmal am Tag und i.d.R. nehme ich sogar etwas Duschgel dazu. Mit anderen Worten gleicht der "Serviceaufwand" dem Waschen hinter den Ohren, den Achseln oder was auch immer. Und da gibt es tatsächlich "weltfremde Gläubige" oder einige stupide Frauenrechter (Alice Schwarzer, etc.), denen gar nicht bewusst ist, was für einen Unsinn sie hier in Bezug auf die Hygiene vom Stapel lassen.

Nachtrag: Wie Nickname erkennen lässt: no cut

Es ist doch immer das gleiche Spiel und wenn man die Spielregeln klar ausspricht, gilt man als Antisemit. Ein 8 Tage alter Junge kann nicht mitreden und schwups haben wir die Lösung, wie wir den einen was verbieten und den anderen eine Ausnahme einräumen, die vor Ungerechtigkeit zum Himmel stinkt.

Vielleicht ist die Beschneidung eine ähnliche Prüfung wie damals als Abraham Isaak opfern sollte. Und wenn dem so wäre, würde jeder Vater und jede Mutter, die ihren Sohn beschneiden lassen der "Tradition" folgen, in dieser Prüfung mit Pauken und Trompeten durchzufallen, weil sie noch immer nicht gelernt haben, dass dem Menschen Gottes Schöpfung heilig sein sollte.

Zitat von unbekannt

Bei dem Termin werde ich den Arzt nach Creme- und Dehnmöglichkeiten Fragen, wie gesagt, da sind relativ viele Narben.

Sicherlich kann keiner hier im Forum beurteilen, ob eine konservative Behandlung bei Dir in jedem Fall zum Erfolg führt. Da jedoch die meisten "medizinisch indizierten" Beschneidungen medizinisch eben gerade nicht notwendig waren/sind, stehen Deine Chancen ja sehr gut.

Ich wünsche Dir in jedem Fall viel Geduld, die Du für diesen "alternativen" Weg sicherlich brauchen wirst.

Zitat von 19fxx

Die Beschneidung war vollständig (Bändchen auch entfernt) aber nicht so ganz radikal, so dass ich bei SB die haut noch gerade so bis an den unteren Rand der Eichel bekomme (was auch den Orgasmus auslöst).

Ich bin unbeschnitten und kann Dir daher nichts dazu sagen, aber vielleicht können Dir hier die anderen Tipps geben, wie man durch Dehnung einen Restore der Vorhaut erreichen kann, um noch mehr Verlust an Empfindung zu verhindern (es wird aber nie mehr wie vorher!). Eine innere Hautschicht wurde nun zu einer äußeren Hautschicht und durch Keratinisierung kann sich Dein Problem noch verschlimmern.

Keratinisierung: https://de.wikipedia.org/wiki/Verhornung

Wenn ein Mensch wirklich glaubt, dass nur "Schlappschwänze Schweinefleisch essen", dann ist es vorwiegend sein Verstand, der bereits massiv beschnitten ist.

Zitat von Selbstbestimmung

Ich muss das relativieren.

In den letzten Jahren sind von der Politik eine ganze Reihe von katastrophalen Entscheidungen gefällt worden, wo sich das ganze Ausmaß der Folgen erst in Jahren oder Jahrzehnten zeigen wird.

Ich habe hier eine andere Sicht der Dinge. Die von Dir aufgeführten Beispiele sind auch aus meiner Sicht verwerflich. Ich sehe hier aber nicht den direkten Bruch mit dem Grundgesetz. Unser Grundgesetz wurde nicht dafür geschaffen, dass es global oder gar national die Menschenrechte im vollen Umfang schützen soll.

Vielmehr ist unser Grundgesetz eine Art Miniaturausgabe der universellen Menschenrechte. Um so gravierender empfinde ich den § 1631d BGB, der selbst diesem einfachen Standard nicht genügt und mit kehligen Worten wie "Komikernation" seinen Einzug in unser BGB schaffte. Der § 1631d BGB ist ein Krebsgeschwür in unserem Recht, welcher dringend beseitigt werden muss, bevor er noch in anderen Bereichen Metastasen bildet. Das gleiche gilt natürlich auch für diejenigen, welche den § 1613d BGB erst seine Existenz ermöglicht haben (bitte vormerken: OP-Termin 24.09.2017!).

@Selbstbestimmung
Dein Ruf nach "Mehr Demokratie (e.V.)" kann ich gut verstehen. Was erwartest Du aber von einem Mehr an Demokratie, wenn die Bürger die vorhandene Demokratie kaum nutzen. Dein Argument mit dem "Gesamtpaket" kann ich davon abgesehen nicht gelten lassen. Die Parteien gleichen sich fast alle wie ein Ei dem anderen und es war wohl nur der Fraktionszwang in der CDU, welcher den § 1631d BGB in Verbindung mit dem Begriff "Komikernation" entstehen ließ. Mit anderen Worte war hier das Gesamtpaket minimal anders mit verheerenden Folgen für die Kinder, die auch zukünftig im Namen des Gesetzes Schmerz und Leid ertragen müssen. Und dies weil Wähler zu feige sind über ihren eigenen Schatten zu springen bzw. nicht dafür sorgen, dass Politiker dazu genötigt werden ihr eigenes Handeln auf der Oppositionsbank zu reflektieren.