Beiträge von aspect

Wurde hier im Forum schon unzählige mal geschrieben aber die Vorhaut, im speziellen das "Gefurchte Band" an der Spitze und das Frenulum, haben ganz spezifische Nerven die rein für das sexuelle Lustempfinden da sind. Und die hat die Eichel in der Art nicht, sie kann im Prinzip nur auf Schmerz und "lustvoll" auf Druck reagieren.

Punkt!
Nicht das es hier auch noch bestimmte Orgien gibt...

Laut Tagesschau-Ticker sollen religiöse Feste wie Taufen, Beschneidungen, Trauungen und Trauergottesdienste wieder möglich sein...

Zitat von brokendream

@Phil21
Also ich bin nicht beschnitten und meine Eichel sieht ähnlich aus.
Und wenn ich Sex ohne Kondom hatte hat auch bei keiner Frau irgendwas gescheuert.

Also in der Regel sieht die Eichel eines intakten Penis schon nicht so aus wie auf dem Bild, meine auch nicht. Weder von der Farbe noch von der Struktur.

Noch was anderes, das das Frenulum entfernt wurde beim TE ist ja eher Schuld des Chirurgen und nicht der Kinderärztin oder?

Hab ich das jetzt richtig verstanden, es ging nur um männliche Kinder noch ohne sexuellen Kontakt? Gibt es auch schon Studien zu erwachsenen Männern? Da wird es wahrscheinlich schon anders aussehen, aber das lässt sich durch Impfung ja gut lösen.

Ansonsten wird der Bill sicher gern einspringen, der hat ja gerade sowieso seinen ultimativen Höhenflug

Der Hammer ist ja auch der Link zur kanadischen Studie wo die Empfindlichkeit des Penis über Hitze und Schmerz getestet wird. Ergebnis: die Vorhaut ist keine erogene Zone.

Tom spürt wohl instinktiv das dieses "kleine Stück Haut da vorne" sehr wertvoll ist...

In Sachsen hat doch auch eine christliche Kirche gegen das Verbot der Gottesdienste geklagt und ist zwar erstmal gescheitert... aber bei den Beschneidungen im kleinsten Kreis, naja zur Not wird dann halt die Strafe gezahlt. Sind ja überschaubare Summen. Deswegen wird sicher niemand ein Fass aufmachen, realistisch gesehen.

Da gerade sogut wie jedes Grundrecht mit Füßen getreten wird sollte sowas das kleinste Problem sein...

Daheim sind glaube 4 Personen erlaubt oder? Wobei ja jedes Bundesland sein eigenes Süppchen kocht.

Seh ich nicht ganz so mit der individuellen Sensibilität. Jeder intakte kann sich in 10 Minuten wenn er sich etwas Zeit nimmt mit den Empfindungen an seinem Penis beschäftigen und kommt dann garantiert zum Schluss das das angenehme Empfinden durch Vorhaut und Frenulum kommt. Und was passiert wohl wenn ich da mehr oder weniger abschneide? Da brauche ich keine Wissenschaft. Ist wie ein Auge zuhalten, sehe ich dann gleich gut?!

Also der schnelle bzw. sofortige Sensibilitätsverlust liegt in der Entfernung der Vorhaut mit ihren Nerven begründet. Die Eichel an sich kann eigentlich nur Schmerzen empfinden, und wenn das später nachlässt wird sich das sexuell denke ich wenig auswirken. Der Eichelkranz ist sexuell noch empfindlich, allerdings nur auf Druck. Das sollte durch die Keratinisierung eigentlich nicht leiden. Sind jetzt einfach Dinge die ich als Intakter beschreiben kann, und nichts was ich gelesen habe. Denn auch heutzutage liest man leider immer noch oft genug "die Eichel ist der empfindlichste Teil des Penis, vergleichbar mit der Klitoris, voller empfindlicher Nerven, bla bla". Und das glaubt man auch als intakter Mann einfach, ging mir jahrelang so, bis ich mich durch das Forum hier zufällig mehr damit beschäftigt habe und herausgefunden das die ganzen sexuellen Empfindungen in Wahrheit praktisch null von der Eichel kommen sondern praktisch nur vom gefurchten Band und dem Frenulum. Und das der Penis eine Scheide richtig "ertasten" kann fast wie mit den Fingerspitzen aber das sicher nicht durch die Eichel. Darum kann ich nur ungläubig mit dem Kopf schütteln wenn ich zum Teil lese "wissenschaftlich sei man sich uneinig ob eine Beschneidung wirklich einen Verlust an Sensibilität bewirkt".

Nein nicht wegen Masturbation. Weil gesünder, schöner und sollen sein wie Daddy. Amerikanische Motive sozusagen.

Erstens sind die Jungs schon lang beschnitten, zweitens völlig legal passiert. So weit ich weiß auch auf Kassenkosten. Sie mussten ein paar Ärzte abklappern aber sind dann fündig geworden. Zu der Zeit war ich mit dem Thema auch noch nicht so vertraut.

Wir haben zwei solche Mütter im Bekanntenkreis, gibt es leider wirklich und sie sind auch völlig davon überzeugt. Zum Leidwesen von drei Jungs.

Ja so manche Mama... irgendwie geilt es die auf. Laut neuen Studien wird sogar HIV durch die Vorhaut eher abgewehrt wird als ohne. Aber man muss sich den Fetisch ja schön reden...

Mir kommt es schon vor als würden die Intakten viel eher durch den Partner kommen und die Beschnittenen eher selber Hand anlegen müssen und das mit abrupteren Bewegungen.

Zum harten Griff: letztens ein auf Facebook ein Video gesehen wo sich eine Frau über die "no-fap" Bewegung bzw. den Begriff lustig macht. "Fap" soll ja im Englischen bzw. kommt ja aus den USA für "hartes, aggressives" Masturbieren stehen, das fand sie besonders witzig und konnte es sich nicht vorstellen, sie war Deutsche.
Ich finde in Pornos ist der Unterschied teilweise schon deutlich zu sehen, das es für viele Beschnittene schon "Arbeit" ist.

Wenn es um die sexuell empfindlichsten Nerven geht verliert man die auch bei einer Teilbeschneidung denn die sind Teil des gefurchten Bandes. Und das wird ja als erstes entfernt da es die Spitze der Vorhaut bildet. Aber ja es könnte noch viel schlimmer sein wenn Frenulum und inneres Vorhautblatt weg wären.