Dänemark: Folketing wird bald über eine Altersgrenze abstimmen

Zitat von Google Übers.

212 Fälle von Beschneidung, die schief gelaufen sind, sollen nun untersucht werden. Gleichzeitig geben mehrere Ärzte an, schwerwiegende Folgen der rituellen Beschneidung gesehen zu haben.

Zitat

Ärzte in den Krankenhäusern des Landes sehen regelmäßig das Ergebnis religiöser Beschneidungen, die so schief gelaufen sind, dass die beschnittenen Jungen im Krankenhaus behandelt werden müssen.
Einer der Ärzte ist Torsten Lauritsen, Chefarzt der Abteilung für Anästhesie und Chirurgie im Rigshospitalet. Er behandelt sogar die Jungen, die nach der Beschneidung mit Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert werden. Verletzungen, zu denen Blutungen gehören, dass zu viel Haut amputiert wurde oder dass der Glanz [die Eichel] des Penis selbst amputiert wurde, erklärt er.

Zitat

Laut dem Chefarzt Torsten Lauritsen geht es in den Fällen, von denen Rigshospitalet berichtet, ausschließlich um Konsequenzen nach rituellen Beschneidungen.

Bin gespannt, was da heute im Parlament passiert.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-1…mskaeringssager

Für gestern stand der Gesetzentwurf - ab 18 - auf der Tagesordnung des Folketing, aber jetzt ist Funkstille?

Kenneth Jensen, Chefarzt Anästhesie und Schmerzbehandlung in der Zeitschrift Sundhetstinget:

Zitat von Google Übers.

The children cry and the heart rate rises to maximum values

Zitat

For young children, the medical conclusion is that all local pain relief methods are inadequate . If only these methods are used for ritual circumcision, it resembles unmistakable abuse.

https://sundhedstinget.dk/debat/22-etik/…e-vaerdier.html

Es gibt noch Politiker mit Rückgrat:

Zitat von Google Übers.

Ex-minister breaks the party line in a heated debate: - Circumcision does not belong in a modern society

Zitat

Left-wing politician Hans Christian Schmidt will, directly against the party line, vote for a ban on boy circumcision. His own party has chosen not to stand on the child's side, according to the former longtime minister and group chairman. Disagreement simmers in several parties.

Bravo, Chapeau!

https://amtsavisen.dk/artikel/eksmin…moderne-samfund

Das ist nicht nur interessant, das ist ziemlich durchsichtig.

Das "P" in PEPFAR steht für "President's". Und das ist immer noch Donald "Lame Duck".
Und was für den, und dessen Enkelsohn gut ist, das muss doch erst recht für Afrikaner gut sein.
Und dann ja wohl auch für dänische Jungs.

Außerdem sind die USA doch das Land der (fast) unbegrenzten Religionsfreiheits-Möglichkeiten.
Da sieht man es nicht gerne, wenn da so ein "Winzling" in "Old Europe" ausschert.

PEPFAR, das ist doch jene Organisation, die jahrelang die Genitalverstümmelung von Millionen kleiner Jungen finanziert hat. Bis man dann spät, sehr spät, gemerkt hat, dass es in dem Alter "zu viele Komplikationen" gibt.

Jetzt finanzieren sie das erst "ab 15". Von "ab 15" bis "ab 18", wie in DK gefordert wäre ja dann eigentlich kein so großer Schritt mehr.

Feature des Deutschlandfunks zur Verstümmelungskampagne in Afrika

Feature des Deutschlandfunks zur Verstümmelungskampagne in Afrika

Zitat von Google Übers.

"It is important that we get it very clear that not all Leftists think that it is okay to cut in healthy children," writes Rasmus J. Kolding after Hans Christian Schmidt's (photo) announcement that he is opposed to circumcision of newborn boys.

Zitat

It is a feeling of joy that flows through the body when former Minister Hans Christian Schmidt now goes against the Liberal Party's party line regarding the issue of circumcision .

Zitat

As VUs, it is an even greater victory that someone from the mother party supports our position on circumcision. It is never okay to cut into healthy children. No religion should be allowed to dictate whether to cut children. It is a matter for society, and 72 per cent. of Danish society agree or predominantly agree that a ban on circumcision of healthy children should be introduced. It is an encroachment on personal freedom, and the Liberal Party does not support it?

https://www.berlingske.dk/laesere/omskae…ay?referrer=RSS

Aha. Ein DoC. Document of Color.

Nicht gut für den Toner-Verbrauch.

Wo hast du das her?

Wenn das kein Fake ist, dann muss es den Machern furchtbar peinlich sein.
Man kann vermuten, dass es Bedrohungsszenarien enthält von denen die Öffentlichkeit auf keinen Fall etwas wissen soll.
Es geht um Erpressung. Ganz schlicht und einfach um Erpressung. Damit sollen die Befürworter des Gesetzentwurfes eingeschüchtert werden. So ein vorgehen ist tief unter der demokratischen Gürtellinie.

86% der Dänen wollen das? WTF!

Ich hoffe auf eine Trotzreaktion.

Leider gleitet die Debatte zunehmend ins Unsachliche ab:

Zitat von Google Übers.

Nor will the Liberal Party's health spokesperson, Jane Heitman, vote in favor of the proposal.-

I relate to the response from the ministry, which emphasizes that current practice does not pose any problems in relation to the Convention on the Rights of the Child, she says to Kristeligt Dagblad."In addition, I think it is completely unacceptable and irresponsible to allow female circumcision," she added

Können erwachsene Frauen wirklich nicht selbst über ihren Körper entscheiden? Sind die unzurechnungsfähig?
Muss der Staat Frauen bevormunden?

Es ist doch längst erlaubt, man muss es nur richtig nennen "ästhetische Operation".

Müssen jetzt auch Brustvergrößerungen -verkleinerungen, Po-Aufpolsterung, Fettabsaugen, usw. verboten werden, weil Frauen zu doof sind selbst über ihren Körper zu entscheiden?

Ich persönlich finde Operationen an gesunden Körpern völlig unsinnig, aber das ist eben meine persönliche Meinung, die will und kann ich erwachsenen Menschen nicht aufzwingen.

Oder unterstellt Heitmann, dass Frauen in Dänemark von ihren Männern als eine Art Sklaven gehalten werden und alles tun müssen, was ihnen ihre Männern vorschreiben? Dann sollte sich Heitmann eher um diese Problematik kümmern!

Und warum sollte Genitalverstümmelung von Jungen - zumal noch mit unzureichender Quacksalben-"Betäubung" akzeptabel und verantwortbar sein?

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE110…ster-opbakning/

Morten Frisch:

Zitat von Google Übers.

My 18 years in the circumcision debate have led me to the conclusion that persistent information and attempts at dialogue are unfortunately not enough to end boy circumcision.

Zitat

The 0-4-year-olds experience the most complications

In Denmark, the vast majority of ritual circumcisions take place among 0-4-year-old boys, and in the same age group, circumcisions occur only in extremely rare cases for medical reasons. By focusing on the complication figures for 0-4-year-old boys, one can therefore obtain a relevant estimate of the incidence of reported early-onset complications after ritual boy circumcision.

https://dagensmedicin.dk/omskaering-pol…akte-koensdele/

Die dänische Politikerin Betina Signe Christiansen wechselt die Partei - u.a. wegen der Haltung der DF zur Jungenverstümmelung:

Zitat von Google Übers.

- I could not see myself running for DF at the next election, states the local politician.

The Danish People's Party is too top-down, says Betina Signe Christiansen (previously she used the surname Stick), who has several times felt that there was a discrepancy between the party's line and her own views.

For example, in the debate on circumcision of boy children.

- First, the DF announced that it should be banned, and then it should not be banned anyway. I would like a ban.

Alles anzeigen

Bravo!

https://fyens.dk/artikel/byr%C3…n%C3%A6ste-valg

Louise Inkeri Hennings

Zitat

Legislation is the only way we can protect healthy boys from circumcision

Zitat von Google Übers.

It is disappointing that the Danish Medical Association on the one hand calls it unethical to circumcise boys without a medical indication, but on the other hand will not fight for a ban, writes Louise Inkeri Hennings, 1st reserve doctor at Holbæk Hospital.

Zitat von Google Übers.

For the past few years, with equal parts wonder and shaking of my head, I have listened to the circumcision lobby's defense of surgery on the genitals of healthy boy children.

Wonder because in a medical optics it is not reasonable to perform gender surgery without a relevant medical indication. And the shaking of the head, because it even takes place on children, who have no opportunity to give consent. This violates the children's right to an intact body and thereby intact sexual function.

Sehr sympathisch, die Frau Hennings!

https://dagensmedicin.dk/lovgivning-er-…mod-omskaering/

Eine knappe Mehrheit des dänischen Ethikrats findet BGM immerhin "ethisch falsch". Das ist schon mal ganz was anderes als unser deutscher Ethik-Verrat.

Aaaaber, 15 von 17 Mitgliedern sind gegen ein Verbot.

Im Gegensatz zu unserem untertänigsten Ethik-Vermurks gibt es im dänischen Ethikrat wenigstens zwei aufrechte Kinderschützerinnen:

Zitat von Google Übers.

...while two members, Mia Amalie Holstein and Lise von Seelen, want ritual circumcision banned in Denmark until the child is able to make the decision. .

Was ja eigentlich selbstverständlich sein sollte und bei Mädchen auch selbstverständlich ist.

Gepriesen seid ihr, Mia Amalie Holstein und Lise von Seelen!

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE107…ter-etisk-raad/

Der dän. Justizminister erklärt den Vorstoß, Jungen vor Genitalverstümmelung zu schützen fürs erste als erledigt.

Alles Google Übersetzung:

Zitat

Minister of Justice Nick Hækkerup (S) received standing ovations at a conference against anti-Semitism on Monday

Zitat

Along the way, he also entered the debate on a ban on circumcision of boys, which a majority in the form of, among others, the government and the Liberal Party on Friday declared themselves opposed to.Now it is done this time, but the discussion is not gone, in the next election period it will come again. If we are not able to explain what we want when we are against anti-Semitism, then there is a risk that the majority will take advantage of it.

Der Mann ist für Genitalverstümmelung. Und dass die Mehrheit der Dänen dagegen ist, stört ihn offenbar.
Sollte es in einer Demo(s)kratie nicht nach der Mehrheit gehen?

Über diesen Satz rätsel ich, vielleicht liegt es an der maschinellen Übersetzung, Dänisch kann ich leider nicht:

Zitat

The understanding of history obliges us. If that bond becomes too weak, we risk that in a short time target photos will be needed to decide this issue, which will be a disaster, says Nick Hækkerup

???

Photos von brüllenden Babys und weinenden Jungen?

Die dt. Übersetzung ist auch nicht besser:

Zitat

Das Verständnis der Geschichte verpflichtet uns. Wenn diese Bindung zu schwach wird, riskieren wir, dass bald Fotos benötigt werden, um dieses Problem zu entscheiden, was eine Katastrophe sein wird,

Was für eine Katastrophe? Stürzt dann der Himmel ein? Verdirbt dann das Getreide? Biblische Plagen, Heuschrecken-Schwärme?

Was für Fotos meint der? Das möchte man gerne von Hækkerup wissen!

Zitat

He declined to be interviewed.

Was für ein Feigling!

Zitat

The conference is organized by the Joint Committee for Israel, which is an umbrella organization for Israel-friendly associations in Denmark.

Zitat

Chairman of the Jewish Community Henri Goldstein took the opportunity to thank the majority who reject the footnote against circumcision of boy children.

Nicht die Mehrheit der Dänen! Die sind zu 86% gegen Jungenverstümmelung!

Zitat von Goldstein

You go into it an awful lot, but 15,000 fetuses you kill, you fully accept.

Unterirdischer Vergleich

Zitat von Goldstein

I am not against free abortion...

Was denn nun? Sind männliche Kinder Menschen, oder nicht? Und wenn sie Menschen sind, haben sie dann auch ein Recht auf körperliche Unversehrtheit? Oder nur Mädchen und Erwachsene?

Zitat von Hækkerup

The understanding of history obliges us. If that bond becomes too weak...

Welche Bindung denn? An die Sklaverei? Hexenverbrennung? Steinigung, Radbrechen? Frauenunterdrückung? Kinderarbeit? Feudalstaat?
Sollten wir nicht froh sein, dass wir uns weiterentwickelt haben, dass wir das hinter uns gelassen haben und sollten wir nicht endlich die letzten verbleibenden Ungerechtigkeiten beseitigen, darunter die geschlechtlich diskriminierende Genitalverstümmelung?

Zitat von Hækkerup

Now it is done this time, but the discussion is not gone, in the next election period it will come again.

Na, selbstverständlich, und dann hoffentlich erfolgreicher! Danke, liebe Dänen für euer Engagement!

Und bitte, bitte erinnert euch daran, bei der nächsten Wahl!

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE124…i-denne-omgang/

Zitat von Goldstein

I have been advised not to say what I am saying now.

Verständlich, denn das lässt tief blicken!

Zitat von Goldstein

I often think that in Denmark we have 10 to 15 Jewish boys who are circumcised a year.

Wie arrogant ist das denn?
Das so hinzustellen, als ginge es um 10-15 Jungen.
Was sind dagegen schon tausende Söhne von Muslime, Aleviten, Yesiden, Schafiiten, oder von irgendwelchen sonstigen Eltern? Denn die Genitalien aller Jungen werden durch die Gesetzeslage für vogelfrei erklärt.

Zitat von Goldstein

You go into it an awful lot, but 15,000 fetuses you kill, you fully accept.

Wer tötet Föten? Wer ist "ihr"?

Goldstein akzeptiert das doch auch!

Zitat von Goldstein

I am not against free abortion

Will Goldstein tatsächlich männliche Babys, Kleinkinder und Jungen bis ca. 10 Jahre mit Föten rechtlich auf eine Stufe stellen? Nach dem Motto "sind ja noch keine richtigen Menschen, sind ja nur "Zellklumpen" - da darf man schon mal was von kaputt machen"

Ich bin immer noch am rätseln, was für "Entscheidungsfotos" Nick Hækkerup meinte. Und wieso das eine Katastrophe sein würde. Hoffentlich wird da noch nachgebohrt.

SLS, Maas, Hækkerup, Høie - Kinderverräter

Was haben betroffenen dänischen Jungen jetzt davon, dass da jetzt das Etikett "ethisch falsch" draufklebt? Geht Leuten wie Hækkerup doch am A... vorbei.

Zitat

The Jewish advocacy group, based in Brussels, Belgium is organizing a ZOOM commemoration to honor the memory of those who perished in the Holocaust.Dignitaries invited to the event will include EU Commissioners, government ministers and parliamentarians as well as Jewish leaders from across Europe. They will also share ideas on the best way to eradicate anti-Semitism as well as “the increasing challenges posed by laws that impact Jewish life and practice such as Kosher slaughter and circumcision,” a statement said.

to eradicate == ausrotten. Das Vokabular wird immer martialischer.

In DK hat es fürs erste anscheinend mal wieder geklappt.

https://www1.cbn.com/cbnnews/israel…-rsquo-than-now

Zitat von Google Übes.

Precisely that proposal (on an age limit of 18 years for circumcision of healthy children , ed.) Is probably an example that the people can think one thing, but it is still the Folketing that decides and can mean something completely different?

- If you support the proposal, you can say that so far it has been a losing cause. But I do not think that is the case, because there have been some very important debates, also from a human rights perspective, where the interests of the child's health and well-being versus the interests of religion and religious minorities have been made visible. That discussion is underway, and I believe that a greater awareness has been created of some of the dilemmas that are in the balance of these considerations.

- And then there is a professional undergrowth of, for example, doctors and professionals, which I think will have more to say as a result of the discussions being raised. Because it also gives rise to professional statements about, for example, how much pain the children feel and how much of an inconvenience it is for them later in life. So more knowledge is provided when this type of question is brought up. That is why I am reluctant to say that it has been a losing cause and that it will be a long time before we see it again. I'm not so sure.

https://faa.dk/artikel/fynsk-…f-borgerforslag