Increased satisfaction was attributed to improved penile health and increased ejaculatory latency time, whereas decreased satisfaction was attributed to erectile dysfunction and increased vaginal irritation during sex.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01589-7
Drollig, erst heißt es:
Perceptions of VMMC’s impact on sexual functioning and satisfaction varied
Und dann
Optimizing VMMC’s impact requires increasing uptake while minimizing behavioral disinhibition, with a balance between potential messaging of improved sexual functioning and satisfaction and the potential impact on sexual disinhibition.
Messaging should emphasize that VMMC does not afford complete HIV protection.
Amen!
Also ob die Koberer auf ihrer Jagd nach Vorhautprämien irgend ein Interesse daran, hätten, den Kindern, Jugendlichen und Männer zu sagen, dass sie sich trotzdem mit HIV infizieren können. Die würden sich dann sagen: "Wozu sollen wir unsere Vorhaut abschneiden lassen, wenn wir dann doch ein Kondom benützen müssen?"