Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD)

Guy, genial gekontert. Bin echt gespannt.

Sehr geehrte Frau Wieczorek-Zeul,

ich möchte Sie auf das Thema missglückter Zirkumzisionen aufmerksam machen, von Welchen uns inzwischen eine nicht unerhebliche Anzahl an Berichten Betroffener vorliegt. Auch Ärzte berichten immer häufiger von misslungenen Zirkumzisionen bei welchen ein operativer Eingriff zur "Berichtigung" von Nöten gewesen ist. Professor Stehr, Kinderchirurg des Universitätsklinikums München berichtet gar von einer Vielzahl misslungener Beschneidungen welche korrigiert und "berichtigt" werden mussten. Auch zum Thema Schmerz möchte ich Ihnen die empirischen Studien von Gregory Boyle der Bon University in Australien, Ronald Goldman des Zirkumzisions Zentrums in Boston nahelegen, welche Sie in übersetzter Form in den Fussnoten finden.

Weiterhin zitiere ich auch einen Ausschnitt der ²UN-Kinderrechtskonvention, welche auch Deutschland ratifizierte.

In Artikel 19 Abatz 1 des „Übereinkommens über die Rechte des Kindes“ heißt es:

Die Vertragsstaaten treffen alle geeigneten Gesetzgebungs-, Verwaltungs-, Sozial- und Bildungsmaßnahmen, um das Kind vor jeder Form körperlicher oder geistiger Gewaltanwendung, Schaden-zufügung oder Misshandlung, vor Verwahrlosung oder Vernachlässigung, vor schlechter Behandlung oder Ausbeutung einschließlich des sexuellen Missbrauchs zu schützen, solange es sich in der Obhut der Eltern oder eines Elternteils, eines Vormunds oder anderen gesetzlichen Vertreters oder einer anderen Person befindet, die das Kind betreut.

Da die Zirkumzision kein indikativer Eingriff darstellt bleibt für mich die Schlussfolgerung der Gewalteinwirkung. Das Argument welches zum Wohl des Kindes durch die Eltern ausfällt ist für mich nicht nachvollziehbar. In den USA ³klebte vor einigen Tagen eine Mutter aus Liebe zu ihrem Kind dessen Hände an die Wand des Kinderzimmers.

¹ Männliche Beschneidung: Schmerz, Trauma und psychosexuelle Folgen - Beschneidung von Jungen

² http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/co…konvKinder1.pdf

³ 99 Jahre Haft: Mutter klebt Hände der Tochter an die Wand - Nachrichten Panorama - DIE WELT

Mit freundlichen Grüßen

Michael Klein

@ Guy:
Sehr gut! Ein Haar find ich aber in der Suppe, wenn auch ein unwesentliches:

Zitat

Wie würden Sie sich Heute zu dem Thema äußern

Kein Konjunktiv! "Wie würden Sie sich äußern, wenn Sie denn in die unwahrscheinliche Lage geraten würden, sich eventuell äußern zu müssen..."
Verstehst Du?

"Wie äußern Sie sich?"
"Wie stehen Sie zu..."
"Wie ist Ihre Meinung?"

Keine Ausflüchte und Hintertürchen zulassen!

Zitat

"Weibliche Genitalverstümmelung dient innerhalb der ungleichen Machtverhältnisse zwischen Männern und Frauen der Kontrolle weiblicher Sexualität und damit der Frauen selbst. Auch stellt die weibliche Genitalverstümmelung einen sehr gravierenden Eingriff in die körperliche Unversehrtheit dar und hat lebenslange Folgen für die sexuelle Selbstbestimmtheit und Gesundheit von Frauen und ihrer Kinder bei Schwangerschaft und Geburt."

Ich habe im Moment keine Lust, die ganzen Argumente und Belege zum "Masturbationsverhinderungsargument" und zur Empfindlichkeit der Vorhaut zusammenzustellen. Ich erlaube mir deshalb hier nur - OHNE Belege wie Frau W-Z - ihr Statement umzuformulieren.

"Männliche Genitalverstümmelung dient innerhalb der (nach dem geplanten Gesetz) ungleichen Machtverhältnisse zwischen dem Elternwillen und der körperlichen Unversehrheit der männlichen Kinder zur Kontrolle der männlichen Sexualität und damit der Männer selbst gegenüber diesem Elternwillen. Auch stellt die männliche Genitalverstümmelung einen sehr gravierenden Eingriff in die körperliche Unversehrheit dar, da wesentliche Teile des männlichen Sexualorgans entfernt werden, was lebenslange Folgen für die sexuelle Selbstbestimmtheit und Gesundheit von Männern, ihren Frauen und ihrer Kinder, die diesem Gebot dann ebenfalls unterworfen werden, hat."

Zitat von werner

Männliche Genitalverstümmelung dient innerhalb der (nach dem geplanten Gesetz) ungleichen Machtverhältnisse zwischen dem Elternwillen und der körperlichen Unversehrheit der männlichen Kinder zur Kontrolle der männlichen Sexualität und damit der Männer selbst gegenüber diesem Elternwillen. Auch stellt die männliche Genitalverstümmelung einen sehr gravierenden Eingriff in die körperliche Unversehrheit dar, da wesentliche Teile des männlichen Sexualorgans entfernt werden, was lebenslange Folgen für die sexuelle Selbstbestimmtheit und Gesundheit von Männern, ihren Frauen und ihrer Kinder, die diesem Gebot dann ebenfalls unterworfen werden, hat.

Hast Du ihr das geschickt? Wenn nicht nachholen, das ist gelungen.

fand ich ja bisher für eine SPD-Politikerin relativ glaubwürdig. Dass sie sich hier eher an den Dumpfbacken à la Gabriel als z.B. an ihrer großartigen kinderrechtspolitischen Sprecherin Rupprecht orientiert - ist schon eine weitere großere Enttäuschung.

Wieso ist eigentlich weibliche Genitalverstümmelung der Referenzpunkt? Gibt es irgendwo geheime Schriftrollen, die das als Diskussionsgrundlage festlegen?!
Nein, man kann das nicht vergleichen....gähn!......will ich auch gar nicht.....wo liegt der Nutzen in derRelativierung von Körperverletzung? Was ist schlimmer: Ein gebrochener Arm oder eine Schnittverletzung an der Hüfte?
Und warum ist weibliche Genitalverstümmelung eigentlich so schlimm? Da gibt es viel Schlimmeres: Andere Menschen verkaufen ihre Kinder sogar.
Weil eine Sache falsch ist, wird eine andere nicht richtig dadurch. Gehirnakrobatik für Anfänger.