Sara Johnsdotter: Girls and Boys as Victims

  • Man hat die Nachtigall ja lange genug herantrapsen hören, nu ist sie da.
    Jetzt geht es auch den Mädchen an den Kragen an die Genitalien:

    Zitat

    - Why should girls not enjoy the same opportunities as boys to be incorporated into cultural
    and religious communities through a ritual involving minor cutting of their genitals?
    - Why should boys not have the same legal protection as girls against non-medically
    motivated alterations of their genitals?

    Das ist für weibliche Babys bestimmt ein Hochgenuss! *Brech*

    So ein bisschen, so ein klein wenig herumschnippeln wird man doch wohl noch dürfen, oder?
    Und die Amputation der Vorhaut ist doch keine Änderung des Genitals, der Penis ist ja schließlich noch dran! ;)
    Vor "richtigen" Änderungen ("Eichel, Harnröhre, etc... dürfen natürlich auch Jungen geschützt werden.


    Zitat

    And as long as a majority of US boys are being circumcised, and the practice is
    cherished by WHO, there is no prospect of success for anti-MC advocates in Europe.

    Hä? Nur wegen der "Transatlantiker" müssen wir hier noch lange nicht nach der Pfeife der USA tanzen. Und der Hure WHO schon gar nicht. Die kann uns mal an der Hinterhaut...

    https://www.researchgate.net/profile/Sara_J…in-children.pdf

    There is no skin like foreskin

  • Da wird schön beschrieben, wie die Sache im Europarat bis zur Unkenntlichkeit verwässert wurde, bis:


    Zitat


    Milah UK was delighted that Resolution 2076 was issued, and ‘welcomed assurances from
    the Council of Europe that it will not undertake further work to outlaw the religious
    circumcision of boys’.12

    There is no skin like foreskin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!