Das übliche "Spiel". Erst mal scheinbar auf die Argumente der Gegenseite eingehen
Indeed, is circumcision not an infringement on the rights of a child who never consented to this intervention? And, in truth, is it not a harmful and traumatic experience? Perhaps the parties who want to ban circumcision are right, after all
Diese Fragen lassen sich sehr einfach und kurz beantworten. Mit nur zwei Buchstaben: Ja!
Aber, dann schloss der Rabbi messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf!
Und dann kommt ein elend langer Sermon von Laberlaberrhabarber, der den Leser wohl ermüden oder "erschlagen" soll.
Und dann wird uns sogar noch ein "Geheimnis" offenbart. Ein "Geheimnis" das 2012 gebetsmühlenartig wiederholt wurde.
Natürlich sind alle anderen Menschen ausgestorben, weil sie dieses Geheimnis nicht kannten. Und so gibt es nur noch Juden auf der Welt....
Ach so, da sind ja noch die Muslime, sogar noch viel zahlreicher. Haben die noch mehr Geheimnisse?
Und Potzblitz, die Christen, die das "Geheimnis" der BGM nicht kennen sind sogar noch zahlreicher!
Da sieht jemand seine Schäfchen davonlaufen
Den Eindruck hatte ich auch:
It is most important to realize that many well-meaning people, including Jews, are deeply influenced by these so-called ‘humanitarian’ considerations
Immerhin, er gibt das zu. Soweit sind ja manche noch nicht.
Tja, und jene Juden, die die "Beschneidung" unterlassen, sind das keine Juden? Haben die keine Wertvorstellungen, die sie ihren Kindern (Söhnen und Töchtern) mitgeben?
Die Leben vermutlich ganz gut, obwohl doch angeblich jüdisches Leben ohne "Beschneidung" nicht möglich ist.
Das kam ja 2012 immer wieder. Und wenn man dann nachhakte, was jüdisches Leben denn nun ist, dann kam: Die Juden, die mit Gott nichts am Hut haben und keines der 600+ Gebote beachten, die würden doch wenigstens ihre Söhne "beschneiden". Offenbar ist "jüdisches Leben" in der Minimalversion die "Beschneidung"
Dann reduziert sich der Satz:
"Jüdisches Leben ist ohne "Beschneidung" nicht möglich"
zu
"Beschneidung" ist ohne "Beschneidung" nicht möglich
der ist zwar unbestreitbar wahr, aber auch sinnfrei.
Wären die Befürworter 2012 mit dem Satz angetreten, hätte man sie merkwürdig angeschaut.
Aber "Jüdisches Leben" ist ohne "Beschneidung" nicht möglich" - das suggeriert, dass da jemand den Juden nach dem Leben trachtet. Ariel Muzicant hat es dann explizit ausgesprochen: der neue Holocaust.
Der eigentliche Kern: ""Beschneidung" ist ohne "Beschneidung" nicht möglich"
lässt sich dann generalisieren zu
Körperverletzung ist ohne Körperverletzung nicht möglich
oder noch genereller:
Grundrechtsverletzung ist ohne Grundrechtsverletzung nicht möglich
Wow!
it is remarkable that Jews have greatly succeeded at sex
OMG, auch noch Sexprotzerei...
As one of the oldest nations in the world, if not the oldest, the Jewish people have had more children proportionately than any other nation.
Puh, es staubt....
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
