Video über Metzitzah B'peh

    Teil 1

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Teil 2:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zitat

    Often the act of sucking has been edited out.


    Ja das kennen wir ja - Demagogenmeister Latasch vorm Ethik-Rat, äh- Ethik-Beschiss... :cursing:

    Weil da noch mal der Passus zu Abs. 2 Im Gesetzentwurf angesprochen wird:

    Zitat

    Die Regelung...bleibt jedoch angesichts der staatlichen Schutzpflicht für die körperliche Unversehrtheit (Artikel 2
    Absatz 2 Satz 1 GG) des Kindes auf einen Zeitraum von sechs Monaten nach der Geburt des Kindes beschränkt

    Die Regierung hat nie begründet, warum es bei Jungen unter sechs Monaten weniger "staatliche Schutzpflicht für die körperliche Unversehrtheit" (allein diese Formulierung angesichts des 1631d eine Unverschämtheit) gibt, bzw. warum diese weniger Anspruch auf eine ärztliche Betäubung hätten.

    There is no skin like foreskin

    Zitat von Renate Künast

    Unser Ziel war es, nach der Sommerpause Fachgespräche zu führen«, sagte Künast. Man wolle die Ausübung der jüdischen und muslimischen Religion in allen Facetten ermöglichen, betonte die Politikerin.

    Das ist mal 'ne klare Ansage! In allen Facetten! Also Penissaugen, Ehefrauen hauen, Schwule hinrichten, Mädchen-Klitorisvorhäute amputieren... hach es gibt da ja so viel Facetten.
    Bloß wenn Christen ihre Kinder (also auch Mädchen!) aus religiösen Motiven züchtigen - das ist ein Facette - da gehen die Grünen aber so was von auf die Barrikaden! Weil - ist ja klar - es gibt natürlich solche und solche Religionen!

    Und ich habe lange Jahre die Grünen gewählt - *schauder*

    There is no skin like foreskin

    Das baut ja ziemlich auf W.G. auf. Mit alle seinen bizarren genetischen und immunologischen Theorien. Da kommen Sachen, die sind fast so abgedreht wie in der "neuen germanischen Medizin" von Ryke Geerd Hamer.

    Zitat

    Der Mohel wird also der genetische Vater der Kinder dieses Knaben

    Aua! X/ An der Stelle habe ich mich ausgeklinkt. :FP01

    Mich wundert u.v.a., dass Geissler anscheinend an der muslimischen MGM keinen Anstoß nimmt. ?( :huh:

    There is no skin like foreskin

    Habe erst Teil 1 gesehen. Erstaunlich professionell gemacht und bis dahin vieles sehr richtig. Ich bin bei der Aussage, dass die MdB "Sklaven sind" (ca. Minute 9:00) hängen geblieben. Solange er nicht sagt von wem oder was oder wie er es meint, liegt die Annahem nahe, dass er "Sklave der Juden" meint. Und da wäre ich dann raus. Das Wirkverhältnis, dass dazu geführt hat, dass der BT etwas zugestimmt hat, was jeder einzelne MdB bei nüchterner und losgelöster Betrachtung verurteilt hätte, ist etwas vielschichtiger als die Abhängigkeit eines Sklaven. Natürlich ist die Frage, wie jemand bei Verstand §1631d BGB zustimmen kann, berechtigt, aber so wirkt diese Aussage wie ein antisemitisches Klischee.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden