Studie aus Haifa: MGM ist nicht unethisch

  • Die MGM-Befürworter müssen doch irgendwie sehr verunsichert sein, wenn sie "Studien" dieser Art geradezu am Fliessband produzieren:


    Zitat

    ..high-quality evidence strongly supports lack of harm

    (die meinen sicher: "high-quality evidence strongly supports lack of foreskin"... :rolleyes: )


    http://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-…/abstract?cc=y=

    There is no skin like foreskin

  • Möchte wetten, dass da drunter steht: "Conflict of interests: none declared"
    Aber um mich verarschen zu lassen lasse ich keine 35$ (oder was immer das kostet) springen. Das kann ich überall auch umsonst haben.
    Wobei eigentlich stimmt das ja auch - es gibt keinen Interessenkonflikt. Es gibt ein klares Interesse, und das schlägt sich zum 100 und x-ten mal in einer sogenannten Studie nieder. Einen Konflikt kann es nur bei verschiedenen, unterschiedlichen Interessen geben.

    There is no skin like foreskin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!