@ Guy: Wer sagt, daß man selber des Lesens und Schreibens kundig sein muß? Man bekommt erbauliche Dinge VORGELESEN.
Das wird sowieso überbewertet! Alphabetisierung hat noch keine lange Tradition und war früher Experten vorbehalten. ![]()
Kleine Presseschau
-
-
Herrn Prantl habe ich schon nach seinem ersten Kommentar wider die Beschneidungsgegner einen kritischen Brief geschrieben. Dieses Mal fällt sein Kommentar noch dürftiger aus. Er setzt sich mit keinem Sachargument auseinander. Stattdessen baut er einen Popanz auf, auf den er einschlägt: die Beschneidungskritiker seien nur aberwitzig, perfide und zynisch. Sie setzten unzulässigerweise die Beschneidung von Mädchen und Jungen gleich. Herr Prantl begibt sich damit auf ein Niveau primitiver, emotionalisierender Herabsetzung Andersdenkender. Zugleich tritt er dabei sehr oberlehrerhaft auf. Sein elitäres Selbstverständnis gibt ihm wohl das Recht dazu?
-
Ich habe ihm auch geschrieben:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich frage mich ernsthaft, ob Herr Prantl auch liest, was er schreibt. Einen so üblen Artikel habe ich in dieser Zeitung lange nicht gelesen:
Das Urteil sei Jurisdiktion zu Zwecken der Sensation gewesen. Als Jurist muss Herrn Prantl doch bekannt sein, dass ein Richter keine Wahl hat, ob er ein Urteil sprechen will oder nicht. Er kann sich nicht darauf herausreden, dass eine Entscheidung unbequem ist.
"Prügel sind Herabwürdigung, sie machen das Kind zum Objekt des Zorns des Prüglers“. Was ist mit „gutgemeinten Prügeln“? Kalkulierte Strafaktionen durch Prügel zum „Wohle“ des Kindes: Sollen diese rechtmäßig sein? Hat Herr Prantl nicht den Film "Das weiße Band" gesehen? Und dann: „Beschneidung ist Würdigung“. Die Verstümmelung des Penis eines Säuglings oder Kindes ohne medizinische Notwendigkeit ist Würdigung? Ist Herr Prantl noch bei Trost? Manche Christen mögen darüber schmunzeln, dass andere Religionsgemeinschaften auf diese Art das Kind zum "Subjekt des Glaubens" machen, wie Herr Prantl schreibt. Atheisten schmunzeln darüber nicht , sie sind entsetzt.
Aber warum schmunzeln manche Christen über die Beschneidung von Kindern von Moslems und Juden, wie Herr Prantl schreibt. Es drängt sich ein furchtbarer Verdacht auf: Sind diese Kinder in den Augen der schmunzelnden Christen vielleicht nicht so wichtig oder nur weniger wichtig als das Wohlwollen von Rabbinern, Mullahs und katholischen Bischöfen?
Mit freundlichen Grüßen
-
Ich war so aufgeregt.
Diese Aufregung merkt man Dir überhaupt nicht an. Ich fand es super!
-
Danke!
-
Diese Aufregung merkt man Dir überhaupt nicht an. Ich fand es super!
Na ja, wenn ihr wüsstet wie oft ich die zwei Sätze sagen musste, biss sie endlich fehlerfrei rauskamen...
-
das wissen wir nicht. Umso mehr Dank für Deinen mutigen Einsatz und dass es dann SCHLIESSLICH
so überzeugend rüberkam. Das hat Eindruck hinterlassen. -
BABA: Als ich mich habe sagen hören, ich habe sexuelle Probleme, im Bundesweitem TV, ... mein Gott. Aber ansonsten lief es doch ganz gut.
Danke das war großartig. Dazu gehört wirklich viel Mut. Es war gut gemacht. Man merkt kein Lampenfieber. Und weil dieser Mut den meisten unter Beschneidung leidenden fehlt, behaupten die Beschneidungsbefürworter Beschneidung habe höchstens positive Auswirkungen auf das Sexleben. Mich hat einmal jemand angerufen, und seine Geschichte erzählt, die er mir aber nicht einmal schriftlich zur anonymen Veröffentlichung geben wollte. Man könnte ja auf Grund der geschilderten Tatsachen auf ihn schließen. Auf die Frage warum meinte er, wenn eine Frau schon vorher seine sexuellen Probleme kenne, sei die Beziehung schon aus, bevor sie angefangen habe …
-
Ich finde es toll, daß Ihr so viel Mut aufbringt!
Diese ganze Diskussion ist so unwürdig und schamlos.
Man stelle sich mal vor, vergewaltigte Frauen müßten sich öffentlich so zu Behauptungen, die ihnen vorgehalten werden, äußern müssen um ein Verbot von Vergewaltigungen zu erreichen....
" Kein Mann( Frau) hat jemals ein Trauma erlitten."
"Je jünger sie sind, umso unproblematischer ist das."
" Weltweit gibt es das."
"Wer damit ein Problem hat, ist kein Mann( Frau)"
" Das verheilt doch schnell"
......
Wildfremde Männer spekulierten über den vaginalen Zustand dieser Frauen in den Medien, äußerten sich zu Sex mit ihnen und beleidigten sie.
Ein undenkbares Szenario.
Es geht neben den ganzen körperlichen Aspekten auch um Würde - nicht umsonst kennt man den Ausdruck des "Hose- runter- lassens", des sich schutzlos präsentierens.
Wieviel ist die Würde wert?
Und letztlich: Welchen Wert hat der Einzelne?
Es wird nicht nur der Penis beschnitten, es wird der Mensch beschnitten. -
auch dafür. Wir lassen uns unsere Würde nicht nehmen - u.a. auch weil es Menschen wie Dich gibt.
-
Dein Statement tut gut!

-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!