Gut! Endlich!
Ach so, nur für Flüchtlingskinder. Na, immerhin!
"Das Gesetz muss jetzt schnell kommen", sagte sie SPIEGEL ONLINE. "Kinderschutz muss in allen Erstaufnahmeeinrichtungen, in denen sich Kinder aufhalten, gewährleistet sein. Das heißt, die Standards zum Schutz vor sexuellen Übergriffen und Gewalt müssen in den Erstaufnahmeeinrichtungen beachtet werden
Das heisst ja wohl auch - keine Genitalverstümmelung mehr. Immerhin, wenigstens da! Ein Anfang!
Das heisst ja wohl auch - keine Genitalverstümmelung mehr. Immerhin, wenigstens da! Ein Anfang!
Das heisst es leider nicht! Das Gesetz wird kommen, aber die Vorhäute kleiner Jungs werden trotzdem weiter sinnlos beschnitten.
Das ist bestenfalls medienwirksamer Aktionismus. In Erstaufnahmeeinrichtungen gilt sowieso die Gesetzeslage. Und in der ist bekanntlich kein Schutz von Jungen vor Genitalverstümmelungen vorgesehen.
Ich hatte ja auch ein "wink" (Augenzwinkern) dahinter gesetzt.
Bin ja nicht naiv. Man kennt doch seine Pappenheimer.
Dacht ich mir schon. Hab aber befürchte, das dir Frau Schwesigs schöne Augen den Kopf verdreht haben .
Ich sehe das auch als Aktionismus, der nur dazu führt, dass es mehr Bürokratismus gibt. Korrigiert mich, aber sexuelle Gewalt und Übergriffe gegen Kinder sind auch jetzt bereits in Erstaufnahmeeinrichtungen ebenso verboten, wie kleine Jungen mitzunehmen und zu töten. Ich sehe nicht, wofür es da eines Gesetzes bedarf. Wenn es da Regelungslücken gibt, ließen die sich per Verwaltungregelung auch irgendwie einsetzen. Der Fall Mohamed hätte sich auch mit einem neuen Gesetz genau so abgespielt und der Elias ist ja von einem Spielplatz verschleppt worden. Gibt es jetzt auch ein neues Gesetz für Spielplätze? Profilierung durch Instrumentalisierung eines toten Kindes.
Sieht so aus, als würde dort auch gelöscht. Ist auch immer doof, wenn man von "gleiche Rechte" spricht und dann darauf aufmerksam gemacht wird, dass man selber für ungleiche Rechte gesorgt hat.
Frau Schwesig war doch 2012 gar nicht im Deutschen Bundestag, oder bin ich falsch informiert?
Sie war noch gar nicht im Bundestag. Aber sie ist Familienministerin und hat die Haltung der SPD mitgetragen.
Hab aber befürchte, das dir Frau Schwesigs schöne Augen den Kopf verdreht haben
Also ich bitte dich! Doch nicht die Schwesigsche! 
Da würde ich mich schon lieber von Kelley Heitzman, Lena Nyhus oder Anne Lindboe verwirren lassen! 
Sie arbeitet ja stark an dem Thema "Kinderrechte ins Grundgesetz". Dass sie da das Recht auf körperliche Unversehrtheit nie erwähnt, zeigt, dass sie sich da nicht positioniert und das Thema scheut wie alle anderen Spitzenpolitiker auch. Ob sie das aus Überzeugung meidet oder um keinen zusätzlichen Widerstand gegen ihre Kinderrechtspläne zu provozieren, bleibt da offen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
