Deutsches Aerzteblatt aktuell

So wie das Verbot von Schönheitsoperationen an Kindern. Muss jetzt alles liegen bleiben. Die Amputation von Teilen der Geschlechtsteile definiert nun vorerst die unterste Grenze, die man in Bezug auf Kinderrechte zu gehen bereit ist. Alles was darunter ist, wird man nun mit "völlig unvergleichbar und ganz was anderes" verargumentieren müssen.

http://02elf.net/deutschland/ki…errechte-959029

Das ist ja auch kein Wunder.
Manfred Gahr! Da klingeln doch bei Merkel, Beck, Özoğuz & Co. sofort alle Alarmglocken!
Der hat es doch gewagt, sich kritisch über ihren ganzen Stolz, den kinderrechtsverbessernden Jungenverstümmelungsparagraphen zu äußern!
Hinfort mit dem pösen Puben!

Zitat

Das im Dezember daraufhin verabschiedete Beschneidungsgesetz sollte für alle Betroffenen Rechtssicherheit schaffen. „Und das wurde auch erreicht“, kommentiert sarkastisch Prof. Dr. Manfred Gahr, Generalsekretär der Deutschen Akademie für Kinder- und Jugendmedizin (DAKJ), gegenüber Medscape Deutschland. „Die Beschneidung ist jetzt erlaubt, obwohl sie gegen UN-Kinderrechte verstößt.“

Der Wicht will doch nur wieder eine neue "Beschneidungsdebatte" anzetteln! Und das Thema hat doch jetzt "gegessen" zu sein, notfalls per Magensonde!

Also nee, Kinderbeauftragte oder "Ombudsmänner", hat man da nicht schon in Skandinavien nur böse Reinfälle erlebt?
Die wollen doch glatt Kinder schützen! Sogar - Jungen! Geht doch gaaar nicht!
Kinderrechte, Schönheitsoperationen, Intersexuelle Kinder, das ist alles ganz schön heikel!
Nachher geht das ganze Trara wieder los, wegen der elterlichen Jungenvorhaut-Sorge - äh - Jungenvorhautentsorge. Aber das ist doch ein elterliches Ent-Sorgerecht!
Also lavieren wir doch einfach weiter.
Kinder haben kein Wahlrecht, die können uns gar nichts!

Kinderrechte sind für die Politbonzen nur Worthülsen, Nebelkerzen, Profilierungshilfsmittel.
Und immer schön wischi-waschi-vieldeutig bleiben!