Dr. Helen Weiss erklärt uns das Teufelswerk "Vorhaut":
https://www.youtube.com/watch?v=iXVc-XFBvv4
Helen Weiss forscht intensiv auf den Gebieten Circumcision und Foreskin,
Mit einem einzigen Ziel: der männlichen Vorhaut 100 Schädlichkeiten anzudichten, und ihre Zerstörung (am besten im Baby-Alter!) als praktisch problemlos darzustellen.
Studies report few severe complications following circumcision. However, mild or moderate
complications are seen, especially when circumcision is undertaken at older ages, by inexperienced providers or in
non-sterile conditions. Pediatric circumcision will continue to be practiced for cultural, medical and as a long-term
HIV/STI prevention strategy
We are grateful to the Bill & Melinda Gates Foundation for funding this
research and providing funding for NL
3The
Jerusalem AIDS Project, 4 Eliezer Hagadol Street, Jerusalem 91072, Israel.
Competing interests
The authors declare that they have no competing interests.
http://researchonline.lshtm.ac.uk/4065/1/1471-2490-10-2.pdf
Helen Weiss, who was handed the reins in January this year, now has the task of plotting a course for TEG's [Tropical Epidemiology Group ] future. “Research-wise, the general trend towards a tightening of purse strings and the need to get more for less might necessitate a shift away from a disease-based approach to work more at the level of health systems, and a greater emphasis on interventions that integrate treatment and care for various diseases”, she explains.
Schön verklausuliert!
http://www.thelancet.com/journals/lance…ulltext?rss=yes
Je länger die Vorhaut, desto schlimmer! 
Foreskin length in uncircumcised men is associated with subpreputial wetness
http://std.sagepub.com/content/19/12/821.short
Das intakte Genital macht Syph, Schanker und Genitalherpes!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16581731
Da darf der Peniskrebs doch nicht fehlen, mittenmang dabei: Helen A. Weiss!
http://link.springer.com/article/10.1007/s10552-011-9785-9
Und wenn es dann so gar nicht klappen will mit den Zahlen, z.B. bei MSM-Schotten, so a bisserl schönreden ("limited potential"), schon hört es sich netter an:
HIV prevalence was similar among circumcised and uncircumcised men (4.2% and 4.6%, respectively).
http://sti.bmj.com/content/early/…10.042895.short
Und jetzt die große Lachnummer Frau Weiss macht sich als Autorin für - die WHO auch "ethische" Gedanken:
3.7 Human rights, ethical and legal
implications
The protection and promotion of human rights is inte-
gral to all aspects of HIV prevention, treatment, care
and support. Expansion and initiation of male cir-
cumcision services must ensure that the procedure
is carried out safely, under conditions of informed
consent and without discrimination. With the excep-
tion of South Africa, where the 2005 Children’s Act
prohibits male circumcision for males aged under
16 years except for medical or religious reasons,
most countries do not currently have laws dealing
specifically with male circumcision. One exception
is Israel, where several regulations of the Ministry of
Health are in place to regulate and supervise male
circumcision (
170
).
Any future expansion of male circumcision services
needs to be considered within a legal, regulatory and
policy framework to ensure accessibility, acceptabil-
ity and quality of service provision. Guidelines on
these issues have been published separately (
193
).
http://www.infocenter.nercha.org.sz/sites/default/…lobalTrends.pdf
Informed consent bei der von ihr gelobten ("weniger Komplikationen") Babyverstümmelung?
SA verbietet "nicht-religiöse" Kinderverstümmelung" unter 16 Jahren? Die sind ja weiter als wir!
Hier dürfen alle Eltern verstümmeln lassen, ob religiös oder antireligiös, direkt ab Geburt - "Messer frei!"
Bloß - bei dem meschuggenen Massenverstümmelungsprogramm in Afrika werden schon lange Jungen ab 12 verstümmelt - und jetzt geht der Trend zu Babyverstümmelung, weil - die können sich überhaupt nicht wehren, da ist es am einfachsten.
FGM und MGM sind für Frau Weiss natürlich gaaanz was anderes! Muss ja, sonst passt es nicht.
While both male circumcision and female genital
mutilation
(FGM) are steeped in culture and tradition, the health consequences of each are drastically
different (
1 Male circumcision may seem similar
as far as definition is concerned – “partial ... removal
of the external genitalia” – but in practice is substan-
tially different.
In der Praxis gibt es in der Kindheit "beschnittene" Frauen und Männer die mit ihrem Zustand bestens zufrieden sind, und solche, die damit kreuzunglücklich sind.
There are no known health benefits associated with
FGM...
Die gibt es bei der MGM von gesunden Jungen auch nicht. Ganz einfache Merkregel: gesünder als gesund geht nicht.
...FGM to be universally
unacceptable, as it is an infringement on the physi-
cal and psychosexual integrity of women and girls
and is a form of violence against them
Was erwachsene Frauen selbstbestimmt an ihrem Körper verändern lassen ist deren Sache.
Gewalt ist es zweifelsohne, und ein Eingriff in die physische und psychosexuelle Integrität. Bei Mädchen wie bei Jungen.
Diese Frau ist besessen. Von einer Zwangsvorstellung, dem Dämon Vorhaut.
Ob ihre männlichen Vorfahren wohl genital intakt waren?