Richard Potz, Universität Wien: Erlaubnis von Verstümmelungen von Jungen "besonders gelungen"

    https://www.beschneidungsforum.de/index.php?page…39713#post39713

    Bloß für die Jungenvorhäute, da gibt es keine "Bestandsgarantie".

    Indeed, as the history of female circumcision suggests, if male circumcision
    were confined to developing nations, it would by now have emerged as an in-
    ternational cause celebre, stirring passionate opposition from feminists, physicians, politicians, and the global human rights community. If routine medical
    circumcision didn't exist today, no one would dare to invent it.

    David Gollaher

    Zitat von Pizarro73

    Vor allem derer, die fett in öffentlich finanzierten Lehrstühlen sitzen und vom Schreibtisch aus pseudowissenschaftlichen Zinnober zur Rechtfertigung der Rechtlosstellung von Kindern liefern.


    Bei denen sollte man mal den "öffentlich finanzierten Lehrstuhl" gegen einen Eliasstuhl vertauschen, hinterher sind fast alle schlauer ;)

    Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden