Verflixt und zugenäht

Ich halte das Urteil zumindest nachdem, was bisher darüber zu lesen war, für richtig, da ich den Eindruck habe, dass es keine reine Schutzbehauptung ist, die er vorgebracht hat. Es wäre ein Treppenwitz der FGM Bekämpfung geworden, wenn dies der erste in England wegen FGM Verurteilte geworden wäre.

Wenn ein Arzt eine Mutter aufschneiden muss, damit sie bei der Geburt nicht platzt und danach die "Wunde" wieder (teilweise) vernäht, was ist dagegen einzuwenden?
Der Schaden ist vorher entstanden.