Demonstration gegen Beschneidungsurteil in Berlin

Thierse verspricht, sich für Beschneidungen einzusetzen. Danke Herr Thierse!

300 Menschen sind irgendwie nicht überwältigend viele. Und wieder fällt mir hier etwas ganz besonders auf: das Schweigen der Muslime. Jedenfalls einer großen Mehrheit.

Daher wirkt es umso erstaunlicher, dass auf so einem Flohzirkus der Bundestagsvizepräsident auftritt.

300 Menschen. Das ist ja auch ein Symbol...

"Eine Regelung, die von den jüdischen und islamischen Religionsvertretern abgelehnt werde, nütze nichts."

Ja, was dann?

Gott sei Dank ... ähm ... ich meine zum Glück, gab es keine Ausschreitungen irgendwelcher Braunen.
Sonst hätten wir's auf's Butterbrot geschmiert bekommen.

Da sind's schon 500:

http://www.haolam.de/index.php?site=artikeldetail&id=10358

Laut Polizei oder laut Demonstranten?

Auf der von B.O.Bachter genannten Seite kann man auch kommentieren. Ich hab mal den Anfang gemacht...

Smart!!

@ B.O.achter: Vielleicht haben die alle einen neben sich gehen?
Tolle Beteiligung....300 Menschen.... für eine ach so wichtige Sache... 2 Religionsgemeinschaften.....wochenlange Ankündigung....
Ich glaube, mindestens die Hälfte der Teilnehmer kenne ich mittlerweile namentlich aus den Medien. Wahrscheinlich ist die andere Hälfte mitgegangen, weil es danach ein Buffett gab, ihre Eltern sie mitgenommen haben oder es zu ihrer Arbeitszeit zählt.

Gerade sogar ein Bericht in den Tagesthemen, mit Film (Thierse, Graumann dürfen auch was sagen).

Ich liefere mir hier grad einen Disput mit einigen jüdischen Beschneidungsbefürwortern. Leider werden die Posts mit allerhand Zeitverzögerung veröffentlicht, drum dürfte mein letzter Beitrag erst in ca. 2 Stunden erscheinen.
So derart gegen Mauern geschrieben hab ich schon lange nicht mehr...

ach ja, by the way...
Die Petition für die Straffreiheit von Beschneidungen dümpelt bei 183 Stimmen herum. Die Dagegen liegt bei 3006 Stimmen

Ein ähnliches Meinungsbild wie bei der Demo.... macht 5,74% dafür und 94,26% dagegen. Ein Sowjetisches Votum!

@ weguer
NÖ! Da mache ich nicht mit. Ich habe es versucht, ziemlich am Anfang unter "Eva".
Das ist wirklich der Versuch (Moment, gleich habe ich' s, ich muß noch einen politisch korrekten Vergleich suchen.....)..... Elefanten die Kunst des Spitzentanzes zu lehren. Aussichtslos. Geistiges Kamikaze.

Ava:
Alles klar, ich zieh mich jetzt auch zurück. Narwal (Maria-Werner, oder?) hat die Segel auch schon gestrichen. So einen Irrenhaufen hab ich schon lange nicht mehr gesehen. Für die meisten gibt es keine Niveau-Untergrenze und einer kommt mit derart pseudo-mittelalterlich-religiös-philosophischer Sprache daher, dass ich mich am Boden wälze, unentschlossen ob vor Bauchschmerz oder Lachen.
Beispiel: "Auch der Ismael wurde damals als dreizehnjähriger beschnitten, und ich denke so, wenn wirklich etwas bei der Beschneidung einem Knäblein passiert, (z.B. Infektion), dann wird das GOTT auch in Ordnung bringen, denn ER hat ja gewiss die Verantwortung übernommen für Sein Gebot der Beschneidung, denn es handelt sich ja um einen ewigen Bund des ewigen GOTTES"
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Die Rechtfertigung für unsäglichen Schmerz und eventuelle Todesfälle ist: Gott hat es ja gewollt, er wird es schon richten. Einfacher kann man sich nicht aus der Affäre ziehen.

Für mich ist jetzt auch Schluss, ich setz meine Energie lieber woanders ein.

Zitat von Weguer

Für die meisten gibt es keine Niveau-Untergrenze und einer kommt mit derart pseudo-mittelalterlich-religiös-philosophischer Sprache daher, dass ich mich am Boden wälze, unentschlossen ob vor Bauchschmerz oder Lachen.

Das geht mir ähnlich. Diesem einen hat der Glaube offensichtlich so den Verstand verstellt, dass es eigentlich ungerecht erscheint, wieso Scientology hierzulande nicht als Religion anerkannt ist. Viel schlimmeres können die bei einem Menschen auch nicht anrichten.

War es wieder Zeit für meinen monatlichen "Zeugen Jehovas" Besuch. Leider hatte ich keine Zeit für die beiden Herren. Wir kennen uns schon mehrere Jahre und trainieren aneinander. In geschätzten 3500 Jahren werde ich sie missioniert haben. Ich denke, sie sehen das ähnlich.
Sehr höflich und nett, niemals aufdringlich, aber total verblendet. Ich habe sie gebeten, kommende Woche vorbeizuschauen, weil ich wissen will, wie sie zur Beschneidung stehen und weil man an ihnen schön testen kann, welche Argumente sie ins Schleudern bringen. Kann ich nur empfehlen! (und nachher erzähle ich Euch auch, wie man Homosexualität heilen kann- hab' s noch nicht im " Wachturm" gelesen, nur überflogen)
Obwohl man vieles von Freuds Theorien sicher fragwürdig finden kann, so denke ich, daß "Religion als Zwangsneurose" in diesem Fall sehr zutreffend ist.

Ja, ich nenne mich meistens "Narwal". Ich habe mich zurückgezogen, weil mir diese Besessenen eine Diskussion über Nazis in der Juristerei aufdrücken wollten - nachdem ich einfach meine rechtlichen Bedenken geäußert und mitgeteilt hatte, dass es mich irritiert, wenn meine conclusio einfach mal als "antisemitisch" abgestempelt wird. Nur weil ich eben in der Anwendung von Gesetzen zu einem bestimmten Ergebnis komme. Dann kommen diese Deppen an und erzählen mir lang und breit etwas über juristische Statements der DVU (!!!) und Kommentatoren von Gesetzen mit nationalsozialistischen Hintergrund. Die Absicht hinter solchen "dezenten Hinweisen" ist dann schon glasklar, auch wenn irgend ein älterer Jurist vielleicht tatsächlich früher mal bei den Nazis gewesen sein sollte (wie diese Leute heute denken, interessiert eh keinen. Auch nicht, dass es sich um einen minimalen Prozentsatz handelt). Damit soll gesagt werden: "Alle Juristen, die zu dem Ergebnis gelangen, dass Beschneidung rechtswidrig sei, tun das deswegen, weil sie von Nazi-Gesetzeskommentaren und von der DVU beeinflusst sind".

Nein danke. Ich tue mir nicht alles an. Die sind genauso verstrahlt wie die Salafisten. Mit Salafisten diskutiere ich ja auch nicht stundenlag rum, das ist genauso zwecklos. Mit den Zeugen Jehovas kommt man wahrscheinlich auch nicht auf einen grünen Zweig, aber das stelle ich mir spassiger vor, weil die so etwas wie Anstand und Höflichkeit kennen, bei aller Verblendung. Ich warte schon freudig auf Avas Bericht.