http://www.dailynews.co.zw/articles/2013/…more-favourable
Zimbabwe: Da Männer keine so große Lust zeigen, sich unter's Messer zu legen, kommt man dort nun auf die Idee, gleich Jungen zu beschneiden.
Zimbabwe: Männer wehren sich, Kinder können das nicht, daher....
-
Diese "neue" Vorgehensweise ist doch eine Jahrtausende alte Tradition.
-
Klar, das ist so, wie sagen wir mal.... Wenn ich den Telefonanbieter wechseln will, darf ich doch meine Nummer mitnehmen, gell?
Wenn ich aber den Religions-Provider wechseln möchte, kann ich die Vorhaut nicht mitnehmen...
-
Tolle Idee, jetzt auch in Schwarzafrika schon die Neugeborenen zu beschneiden. Zu dumm nur, dass dann für manche Stämme anlässlich ihres Initiationsritus in der Pubertät nix mehr abzuschneiden ist. Ist doch schade, dass die Vorhaut nicht nachwächst. Begehrlichkeiten wären jedenfalls genug vorhanden.
ZitatShangaan men strongly opposed infant circumcision arguing it separates circumcision from adolescent initiation and allows mothers to nurse circumcision wounds, which is taboo in their culture.
Allerdings wird hier wieder mal glatt gelogen, was die "WHO recommendations" anbelangt:
ZitatWHO recommends that infant circumcision should be a component of prevention campaigns since infant circumcision is less complicated and risky procedure than circumcision performed in young boys, adolescents or adults and countries should consider how to promote neonatal circumcision in a safe, culturally acceptable and sustainable manner.
Nein, die WHO empfiehlt NICHT die neonatale Beschneidung zur HIV Prophylaxe. Ich verlinke mal auf die Diskussion um die tatsächlichen "WHO Montreux Recommendations".
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!