HALL OF SHAME!!! Hattet Ihr eigentlich DAS gelesen?

Hatte ich gelesen - das war dann auch die letzte Kolumne, die ich mir von ihm zu Gemüte geführt hatte. Dabei hat er manchmal echt witzige Sachen rausgebracht.
In einem anderen Beitrag hat er sich auch einmal über eine eventuelle Helmpflicht für Radfahrer (in der Reihe mit dem Rauchverbot in der Öffentlichkeit) mokiert. Als Mutter und Freundin einer Mutter, deren Kind nur dank Helm einen schweren, selbst unverschuldeten Radunfall mit wochenlangem Koma überlebt hat, finde ich so etwas nicht so lustig.

Uninformiert und geschmacklos.

Wenn wir unteilbare Menschenrechte dem unterordnen was einzelne Menschen innerhalb von Lobbyarbeit unter "Menschenrecht" so verstehen, hätten wir heute noch die Apartheid.

Martenstein denkt wirklich man könnte heute Gewebe

vom A*sch zur Vorhaut machen?

Oder von Spendern?

Und redet ein dummes Zeug von Geringverdienern,

die bereit währen ihre Vorhaut zu opfern?

Dass Martenstein [admin: persönl. Beleidigung entfernt] will also Lebendorganspenden?

Ob der Spinner auch "Klitorisspenden" vorschlagen würde?
Martenstein, nicht ernstzunehmener Dummeszeugreder!

Quote from dasbuch

Geringverdienern

Das haben wir ja schon, mit einigen "Organspendern" (ehem. Ostblock), wobei Spende ein Euphemismus ist, in diesem Kontext - Lieferant wäre angebrachter. Und nun haben wir das in gewisser Weise auch von Afrikanern, die man hinter's Licht führt, mit dieser AIDS-Lüge.
Noch muss man lügen und täuschen, doch bald könnten sich "Geringverdiener" ganz "freiwillig" als Ersatzteillager anbieten.

@ Guy

Ich zeige hier nur die Menschenverachtung eines Martenstein auf.
Für den sind männliche Kinder keine Menschenrechtsträger!
Somit auch keine richtigen Menschen.
Die einfache Frage ist doch, ob nach Tierschutzgesetz
eine "Beschneidung" eines Affen zulässig ist?
Demnach sind Menschenmänner weniger wert als Tiere?

Der Martenstein ist genauso ein Pausenclown wie der Broder. "Hall of Shame" ist eigentlich zuviel der Ehre für solche Witzbolde.

Halle der Schande soll für Witzbolde zuviel der Ehre sein?
Nein! Denn jede Nervenheilanstallt mit einer "Geschlossenen"
hat vernünftigere Menschen als Insassen, als diese Figuren.

Quote from dasbuch

Nein! Denn jede Nervenheilanstallt mit einer "Geschlossenen"
hat vernünftigere Menschen als Insassen, als diese Figuren.

Siehst du, dasbuch, das ist genau das, was wir hier nicht haben wollen. Herr Martenstein verteidigt seine Sache, zwar mit unlauteren Argumenten, wie ich finde, aber verrückt ist er wohl kaum. Auch steht es anderen Instanzen zu, diesen Herrn ggf. einzuliefern, sofern er auffällig wird.

Wenn du fortfährst dich hier derart persönlich werdend zu verewigen, dann knipse ich dich kurzerhand weg.

Ich sage dir es geradeheraus: Wir sind hier (fast) alle berufstätig und ehrenamtlich tätig. Wir haben weder die Nerven noch die Zeit, jemanden den guten Ton in allen Lebenslagen zu vermitteln.

Wenn Du diesen Kampf mit uns gewinnen willst, dann unterschätze die Gegner nicht und nehme sie ernst. Auch Sie haben ihre Gründe das zu glauben, was sie glauben. Man sollte sie auf hohem Niveau angehen, das garantiert uns auch die Sympathien in der Bevölkerung.

Es ist ein Zeichen für den tiefen Niedergang einer einst hochgeschätzten, früher herausragenden Wochenzeitschrift, dass so etwas unsägliches dort veröffentlicht wurde. Ein richtiger "Tiefschlag". Joffe und der Wahlbetrüger Di Lorenzo richten das Blatt zu Grunde.

Und als Krönung dann noch:

Quote

Diesen Artikel finden Sie als Audiodatei im Premiumbereich

Der Tagesspiegel:

Quote

Unser Autor Harald Martenstein ist schockiert, wie abschätzig viele Deutsche über das Beschneidungsritual diskutieren

http://www.tagesspiegel.de/meinung/beschn…ht/6906000.html

Dass Martenstein begriffsstutzig ist, hätte er jetzt nicht unbedingt noch lauthals erklären müssen.

Schockierend ist, wie abschätzig Martenstein von den Genitalien von Jungen schreibt.

Martenstein "verarscht" die Leser, im wahrsten Sinne des Wortes, und verhöhnt die Opfer.
Natürlich, man kann. Man kann so vieles.

Man kann sich auch einen Knopf an die Backe nähen und so lange drehen bis UKW kommt.

Das würde ich MARTENSTEIN empfehlen.

Alles sinnvoller, als wenn er was zum Thema GM schreibt.

Am schlimmsten war aber:

Quote

Gulag und Auschwitz wurden von Religionsgegnern erfunden

http://www.tagesspiegel.de/meinung/beschn…/6990350-4.html

Am Ende bringt er den Bericht, wo eine dem Hungertod nahe Jüdin auf das ihr angebotene Schweinefleisch verzichtet.

Aber er verwechselt da was. Es geht nicht darum, dass Muslime und Juden mit Schweinefleisch zwangsernährt werden sollen.
Das wäre ein Verbrechen.
Es geht darum, dass Kinder nicht mehr zwangsverstümmelt werden sollen.
Das IST ein Verbrechen.

Er hätte natürlich auch das Beispiel der Zeugen Jehovas bringen können.
Die lehnen oftmals eine Bluttransfusion ab, obwohl sie wissen, dass die dann sterben müssen.
Hat er aber nicht.
Weil, dann wäre sofort klar geworden, dass die Religionsfreiheit Grenzen hat, wenn es um KINDER geht.

Hier kann man nachlesen wie Martenstein die neue Extravaganz (eigentlich ein Audi-Slogan) probt:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/so…l?utm_referrer=
Nur Originalität macht einen interessant...

Harald Martenstein ist nicht mehr beim Tagesspiegel.

Er ist gegangen, bzw. wurde gegangen. Anscheinend wegen Antisemitismus-Nichterkennung.

Quote

Es sei kein Geheimnis, dass die Chefredaktion des Tagesspiegels sich in aller Form von einem seiner Texte distanziert und ihn gelöscht hat: „Ich war in diese Entscheidung nicht eingebunden.

Eine anständige Zeitung mit Herz für Kinder hätte das spätestens nach dieser vierseitigen Kolumne getan:

https://www.tagesspiegel.de/meinung/beschn…en/6990350.html

Martenstein ist 68, er wird sein Schäfchen eh auf dem Trockenen haben. Und der TSP wird dadurch nicht wirklich besser. Er ist und bleibt ein Hort von Kinderverstümmelungsschönrednern.

https://www.faz.net/aktuell/feuill…l-17819623.html

Quote from Harald Martenstein

Ich höre schon den Vorwurf, ich sei zynisch und menschenverachtend, ich triebe Spott mit dem Leid kleiner Knaben.

Quote from Harald Martenstein

Im Netz lese ich, dass Beschnittene...zur Selbstbefriedigung nur mithilfe von Werkzeugen wie etwa einem Hammer imstande wären,

Ach! Wie, jetzt nicht die Kreissäge?

Quote

Ich höre schon den Vorwurf, ich sei zynisch

Er hört - sogar vorauseilend - aber er versteht nichts. Und das gibt er auch ganz offen zu.

Quote from Harald Martenstein

Ich verstehe das Problem nicht.

Wenn man es nicht versteht - einfach mal die Fresse halten!

Ja, ja, ich weiß - olle Kamelle...

Aber ich bin doch noch mal über diese grauslige Absonderung von Harald Martenstein gestolpert:

https://www.tagesspiegel.de/meinung/beschn…en/6990350.html

Das ist doch schon "Ironie des Schicksals". Da setzte Marteinstein sich doch so sehr für "Unvernunft" und sogar "Menschenfeindlichkeit" ein.
Und für ein Ritual, von dem es immer wieder hieß, es sei für Juden "identitätsstiftend". Letzteres dürfte beim Zentralrat bestimmt gut angekommen sein.
Und dann stolpert er "über einen Judenstern"....dabei hatte er doch 2012 noch so viele Antisemiten ge- bzw er-funden:

Quote from TSP

Erschreckend ist die hohe Anzahl von Antisemiten, die sich in der Debatte zu Wort melden, wie unser Autor Harald Martenstein feststellen muss.

Schon der Anfang seines Rants - schiere Inversion:

Quote from Harald Martenstein

In der Beschneidungsdebatte ist ein antireligiöser Furor spürbar, eine Tendenz des Verbietens und Reglementierens. Er erinnert stark an das kirchliche Verbieten und Reglementieren aus früheren Zeiten.

Der Furor kam - woher, bitteschön?

Quote from Feridun Zaimoglu

bloße Behaupter, selbstbesoffene Profilneurotiker, Geiferer,
Muslimhasser, unbedarfte Bürger, Blöde, Zensoren ,Blechaufklärer, im
Schlafzimmer anderer Leute, Nachplapperer, Wildsäue, Krawallschwestern,
Untersteller, Zerstörer, Verunglimpfer (sic!), Unterleibsschnüffler, Schwätzer,
Einflüsterer, Rüpel.

"eine Tendenz des Verbietens und Reglementierens." Etwa Kinder zu verbieten vollständige Genitalien zu besitzen? Zu reglementieren, dass Eltern gefälligst ihre Söhne verstümmeln lassen müssen?
Das erinner nicht nur an religiöses Verbieten und Reglementieren - das ist es!

Der Tages-Zerrspiegel aber wird durch den Abgang Martensteins leider keinen Deut besser. Er hat ja in Malte Lehming einen "würdigen" Nachfolger gefunden.

PS:

Quote from Martenstein

...dass sie zur Selbstbefriedigung nur mithilfe von Werkzeugen wie etwa einem Hammer imstande wären, es gibt eine Flut von ahnungslosem Unsinn.

Das liest sich, als ob da jemand schreibt der Erfahrung hat. Wie man sich ohne Hammer und ohne Vorhaut einen runterholt. (Dass das möglich ist hat doch nie jemand ernsthaft bestritten).
Was mich stark vermuten lässt, dass M. keine Vorhaut mehr hat und zu denjenigen zählt der durch die Debatte seinen "hervorragenden" Penis angegriffen fühlt.

Martenstein ist jetzt dort gelandet, wo er von seinem journalistischen Niveau her auch hingehört: bei der Bild-Zeitung.

Tiefer kann man als Journalist kaum sinken. OK, Broder war sogar mal bei den St. Pauli-Nachrichten.

Man munkelt, dass sein Abgang bei der Zeit nicht wirklich so ganz freiwillig war. Anscheinend wurden seine Anti-Woke-Pamphlete da schon als running gag gesehen.

Wobei, sein unsäglicher Text mit der Vorhaut-Zwangsberatung war doch in der Politik total "woke"! War doch genau, das, was die Parteien 2012 hören wollten!

Zum Abschied feiert er sich stolz selbst:

"Ich habe es geschafft umstritten zu sein! Viel mehr kann man als Mensch nicht erreichen." Und dann kommt: Columbus, Martin Luther, Bismarck. Einstein, Salman Rushdie...

Ganz klar die Kategorie vom weltbewegenden Harald Martenstein!

Kann man stolz darauf sein, umstritten zu sein? Das ist Donald Trump auch...

Quote from kress

Rückblickend nennt Martenstein konkrete Texte, die er heute anders schreiben würde.

Und dann, die Kolumne über Riccarda Lang, über die Erbschaftssteuer

Was fehlt? Siehe oben!

„Ich habe oft geschrieben, dass ich mich auch irren kann.“

Dann ist ja alles gut. War wohl alles ein Irrtum. Dieses diffamierenden Gegeifer. Wer nimmt diesen Mann noch ernst?