Dr. Sami Aldeeb zur Beschneidung von Jungen und Mädchen

  • Dr. Sami Aldeeb ist schweizer Jurist und erklärter Gegner der männlichen wie weiblichen Beschneidung, sofern sie ohne medizinische Indikation erfolgt. Vor Jahren hat sich Dr. Aldeeb einmal dargelegt , warum sich die Vereinten Nationen sowie deren Unterorganisationen wie WHO und UNICEF noch nie zur männlichen Beschneidung geäußert haben:
    (Anmerkung: Die nachfolgenden Aussagen sind Teil einer Buchrezension. Ursprünglich hatte sich Dr. Aldeeb etwas ausführlicher über die Vereinten Nationen und deren Weigerung sich mit der männlichen Beschneidung zu befassen auseinandergesetzt. Da ich diese Ausführungen aber nicht mehr finden kann, leider nur der Verweis auf die Buchrezension!)

    "January 12, 1992, I paid a visit to the World Health Organisation (WHO)
    in Geneva, where I met Dr. Leila Mehra. I was then preparing a paper,
    which I developed in a book in Arabic, French and English on male and
    female circumcision. I asked her: "Why the WHO is concerned only with
    female circumcision and doesn't consider male circumcision?" She
    responded: "Male circumcision is mentioned in the Bible. Do you want to
    create problems for us with the Jews?" The same day, I met Mrs. Berhane
    Ras-Work, president of the Inter-African committee in her office in
    Geneva. Strangely enough, she gave me the same answer, illustrating that
    the two of them undoubtedly consulted each other before meeting with
    me.

    While I am reading this book, UNICEF Switzerland is waging an
    intensive and aggressive campaign against female excision. UNICEF, as
    other international and region organisations, refuses to use the term
    circumcision, because it may produce confusion with male circumcision.
    Not one single word is said about male circumcision. UNICEF never
    produced any document on male circumcision, and always refused to open
    the debate about this subject. Maybe for the same reasons invoked by
    Leila Mehra and Berhane Ras-Work: "Male circumcision is mentioned in the
    Bible. Do you want to create problems for us with the Jews?" It is
    absolutely sure that if UNICEF begins a campaign against male
    circumcision similar to its campaign against female circumcision, it
    will be labelled anti-Semitic and many governments will stop financing
    it. Because of money and fear, UNICEF is violating its mission to
    protect the children, all the children, regardless of their religion or
    gender. The same can be said of the United Nations Organization (UNO),
    which developed many activities and issued many resolutions against
    female circumcision but refused to take any position against male
    circumcision, as it has been requested by activists struggling against
    this practice. Let us remember here a fact that the great majority of
    people, even intellectuals, ignore: the Universal Declaration of Human
    Rights, the Convention on the rights of the child and other important
    international texts don't mention the right to physical integrity, most
    probably to avoid interpreting it as a condemnation of male
    circumcision.
    "

    Überaus lesenswert ist auch der Blog von Dr. Aldeeb zum Thema der Ungleichbehandlung der männlichen und weiblichen Beschneidung.

    Gruss
    Tobias

  • Oooooh!
    Das ist ein sehr guter Blog-Artikel.
    Ich "liebäugele" auch, mit der Bewusstseinsbildung/Argumentation aufgrund der Unteilbarkeit der Menschenrechte.
    Sehr drastisch illustriert, von Herrn Dr. Aldeeb.

  • Danke Tobias.

    Ich bin allerdings nicht ganz seiner Meinung. Der Grund, warum die globalen Gesundheitsorganistationen das Thema Jungenbeschneidung so scheuen, sind, meiner Meinung nach, nicht nur "die Juden", sondern generell die Religions(Traditions-)lobbies, also natürlich primär die der Juden und Muslime, aber eben auch christliche Gruppierungen. Der riesige Weltbevölkerungsanteil, den man mit einer expliziten Aussprache gegen Beschneidung zur Konfrontation zwingen würde, tut sein übriges.

    Schwierige Sache.

    Art. 2 GG:
    (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Geschuldet der deutschen Vergangenheitsbewältigung gilt dieses Grundrecht ausdrücklich nicht, wenn die Person a) ein Kind und b) männlich ist, c) die Eltern entweder jüdischen oder muslimischen Glaubens sind und d) das kindliche Genital das Ziel der Versehrtheit ist.

  • Josc
    Ich stimme Dir zu, dass nicht allein wegen den Juden die Vereinten Nationen sich einer (kritischen) Auseinandersetzung mit der männlichen Beschneidung verweigern. In den letzten Monaten waren wir alle doch Zeugen wie schnell die christlichen Religionsgemeinschaften sich mit den jüdischen und muslimischen Religionsgemeinschaften solidarisierten. Aber genau das behauptet Dr. Aldeeb überhaupt nicht. Die Aussage 'Wir wollen keinen Ärger mit den Juden!" stammt von den WHO-Mitarbeitern und nicht von Dr. Aldeeb. Den einzigen Bezug zu Juden den Dr. Aldeeb herstellt, ist der Verweis, dass Aktivitäten sowie deren Unterstützer gegen die männliche Beschneidung sofort als antisemitisch gebrandmarkt werden würden. Mit dieser Aussage liegt Dr. Aldeeb gewiss nicht falsch, man denke nur an die Aussagen zahlreicher Personen.

    Gruss Tobias

  • Dr. Aldeeb ist christlicher Palestinänser. Wie wir aus dem Briefing des "American Jewish Committee" wissen, handelt sich um einen islamophoben Antisemiten. Das macht 6 Punkte auf der nach oben offenen Antisemitismusskala. " Atheistischer Antisemit" macht 8 Punkte. "Vulgärrationalist" macht 4 Punkte. "Islamophob-antisemitsch-atheistischer Vulgärrationalist" macht 12 Punkte. :whistling:

    "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

  • "Islamophob-antisemitsch-atheistischer Vulgärrationalist"

    Ein Titel, den man inzwischen mit Stolz tragen kann! :D

    Art. 2 GG:
    (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Geschuldet der deutschen Vergangenheitsbewältigung gilt dieses Grundrecht ausdrücklich nicht, wenn die Person a) ein Kind und b) männlich ist, c) die Eltern entweder jüdischen oder muslimischen Glaubens sind und d) das kindliche Genital das Ziel der Versehrtheit ist.

  • Das ist ganz hervorragend, was Dr. Sami Aldeeb schreibt. Und es ist hervorragend, dass Du, TobiasSP, das gefunden hast.
    Sami Aldeeb Abu-Salieh arbeitet offensichtlich schon sehr lange, mindestens seit 1992, an dem Thema. Hier der Amazon-Link zu seinem Buch, das seit 2001 auf arabisch (!), englisch und franzözisch erschienen ist und jetzt in einer aktualisierten Neuauflage von November 2012 vorliegt. Ein Wälzer mit 530 Seiten:
    Male and female circumcision: Religious, medical, social and legal debate: Amazon.de: Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh: Englische BÃŒcher

    Da sage mir noch einmal jemand, es gäbe keine Aufklärer in der arabischen Welt!

    Und genauso ist es ja in der Türkei: Auch dort kann sich jeder durch das Buch von Nil Gün: Sünnet (Istanbul 2005) informieren.
    Und natürlich gibt es in der jüdischen Welt einen beschneidungskritischen Rationalismus seit mindestens 1831 und den Schriften von Gabriel Riesser, Joseph Johlson, Samuel Holdheim u.v.a.m. Unter den Modernen ist es zum Beispiel Leonard B. Glick, zu dessen Buch Sami Aldeeb bei Amazon eine Rezension geschrieben hat, aus der TobiasSP oben zitiert:
    Marked in Your Flesh: Circumcision from Ancient Judea to Modern America: Amazon.de: Leonard B. Glick: Englische BÃŒcher

    Wenn man sich freilich nur auf Antje Yael Deusel's Machwerk verlässt, findet man solche Autoren nicht. Sie werden von Deusel und Co einfach unterschlagen. Aber niemand in diesen Kulturkreisen kann wirklich sagen, er habe von nichts gewusst! Informieren kann sich heutzutage bitteschön jede/r!

  • handelt sich um einen islamophoben Antisemiten. Das macht 6 Punkte auf der nach oben offenen Antisemitismusskala. " Atheistischer Antisemit" macht 8 Punkte


    Och menno, wie unfair. Als evangelischer Christ bekommt man doch gleich unter die Nase gerieben, dass Luther antisemtische Äußerungen getätigt habe und darum alle Christen von Geburts wegen Nazis seien. Mindestens 2 Punkte dafür! :D

  • Er kann ja die dt. Staatsbürgerschaft beantragen (2 Punkte) und evangelisch werden (weitere 2), dann kommt er auf 12 Punkte und überholt den kleinen Augstein/Walser.
    Für einige ist das ja eine Auszeichnung, wenn man in der Liste geführt wird.

    • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!