Ein Aufsatz aus dem Jahr 1988

Nelly Karsenty: "A Mother Questions Brit Mila"

A Mother Questions Brit Mila

Mittlerweile weiß man noch viel mehr über die Funktionen der Vorhaut, bei den pseudomedizinischen Gründen steht mittlerweile AIDS an erster Stelle, und im Judentum ist man dazu übergegangen, die Schmerzen der Säuglinge nicht mehr rundweg abzustreiten, sondern mit EMLA-Salbe und Zäpfchen zu "lindern" - aber ansonsten ist in diesem Aufsatz schon fast alles drin, was auch in der gegenwärtigen Debatte vorgebracht wird.

Die verblüffendste Information findet sich jedoch in der Fußnote Nr. 11:

"This
author grew up in France in a traditional Jewish family. Not a single
male of her generation or her children's generation within her large
family (or in her circle of Jewish friends) was ever circumcised."

Das heißt also, daß in großen Teilen des französischen Judentums schon seit 50 Jahren auf die Beschneidung verzichtet wird.

Zitat von werner

Es wäre interessant, ob es sich wirklich um einen " grossen Teil" handelt. Vielleicht doch nur eine Ausnahme?

Ich halte das für durchaus plausibel, wenn ich mir die neueren Zahlen aus den Niederlanden anschaue:

Zitat

Rabbi Binyomin Jacobs, President of the Dutch Association
of Rabbis, said only about 50 male Jewish babies are circumcised in the
Netherlands each year.

Dutch doctors urge end to male circumcision
| Reuters
Mit den Wikipediaangaben über die Größe der jüdischen Gemeinschaft in den Niederlanden und der dortigen Geburtenrate kommt man auf eine Beschneidungsrate von ca. 30 %.
Danke für die Willkommensgrüße!