Anhörung im Rechtsausschuss

Stellungnahme für Rechtsaussschuss von Prof. Hakenberg

http://www.bundestag.de/bundestag/auss…e_Hakenberg.pdf

O-Ton Hakenberg:

"Zuverlässige medizinische Daten zu den Auswirkungen einer Beschneidung im Kindesalter gibt es kaum, lediglich wenige Untersuchungen."

Ganze drei (!) (mittlerweile mehr als umstrittene) Untersuchungen über den Zusammenhang zwischen Beschneidung und HIV haben ausgereicht, um einen millionenschweres Programm in Afrika zur Beschneidung auszulösen. "Wenige Untersuchungen" zu den Auswirkungen der Beschneidung im Kindesalter können aber unter den Tisch fallen.
Erneute Frage: wie wird jemand Professor, der derart unseriös und selektiv mit der Wissenschaft umgeht?

P.S. Dazu Prof. Hartmann (s.u.):
"Psychischen Folgen einer frühen Beschneidung (s. Boyle et al., Page et al., Taddio et al., Yilmaz et al.) blieben in den Stellungnahmen der medizinischen Fachgesellschaften bislang weitgehend
undiskutiert und sind in deren Empfehlungen nicht eingearbeitet worden."

Die Stellungnahme von Prof. Hartmann ist ebenfalls erschienen.

http://www.bundestag.de/bundestag/auss…me_Hartmann.pdf

"Leider werden in dieser Debatte die von den Folgen der Beschneidung betroffenen Männer nicht gehört. Ich verweise daher auf die Berichte Betroffener unter MOGiS e.V. -- Eine Stimme für Betroffene und Beschneidung beim Mann / Jungen / Knaben Pro und Contra - Beschneidung von Jungen. Dass es bei Beschneidungen doch weitaus mehr unangenehme Folgen und Komplikationen gibt, die zu Konsultationen in den Praxen der Kinder- und Jugendärzte führen, belegt eine Befragung der DAKJ aus den letzten beiden Monaten. Bei einer internetbasierten Befragung haben etwa 10% der Kinder- und Jugendarztpraxen in Deutschland anhand ihrer Aufzeichnungen seit dem 01.01.2010 folgende Komplikationen als Folge der Beschneidung gemeldet:"

Jetzt auch Prof. Heinig nach der Methode: "Was nicht sein darf, das nicht sein kann."

http://www.bundestag.de/bundestag/auss…ahme_Heinig.pdf

Zitat

"Offensichtlich ist die Einschätzung des medizinischen Nutzens einer Beschneidung selbst kulturell geprägt. So erklären sich etwa Differenzen in der Bewertung des allgemeinen medizinischen Nutzens einer Beschneidung zwischen der US-amerikanischen und der deutschen Ärzteschaft."

Eben gerade nicht, aber mit der entsprechenden wissenschaftlichen (!) Kritik an der AAP will sich Prof. Heinig einfach nicht auseinandersetzen. [Blockierte Grafik: webkit-fake-url://090590D2-DBCE-414F-81D4-EBF5CC31AA54/imagepng]

Die Stellungnahme von Prof. Graf vom Jüdischen Krankenhaus in Berlin ist erschienen.

http://www.bundestag.de/bundestag/auss…gnahme_Graf.pdf

Prof. Graf gibt eine deutlich niedrigere Komplikationsrate an als Dr. Hartmann. Wie lässt sich das erklären? Vielleicht damit, dass Eltern, deren Kinder Komplikationen haben, nicht wieder ins Krankenhaus gehen, sondern zu einem niedergelassenen Arzt? Auch wird jemand, der für die Beschneidung nach Berlin gefahren ist, dort aber nicht lebt, wegen einer Komplikation ja nicht extra wieder nach Berlin fahren.

Prof. Walter ist online

http://www.bundestag.de/bundestag/auss…ahme_Walter.pdf

Hier die Tagesordnung der Anhörung

http://www.bundestag.de/bundestag/auss…agesordnung.pdf