Wir brauchen einen klaren Blick auf die Bedürfnisse junger Menschen und auch künftiger Generationen – heute und später.
Ist die körperliche Unversehrtheit nicht ein Grundbedürfnis jedes Menschen, ja jedes Lebewesens?
Sie brauchen Schutz, um unbeschwert und sicher aufwachsen zu können.
Nur die Mädchen?
Sie brauchen Förderung, um sich zu entfalten.
Aber die Vorhaut darf sich nicht entfalten? Ist Förderung nicht das Gegenteil von kaputt machen?
Erstens: Wir gleichen Nachteile für einzelne Generationen aus.
Auch Nachteile für nicht einsichts- und urteilsfähige Jungen?
Unter besonderen Umständen – etwa zur Abwendung einer Gefahrenlage – ist es zulässig, einzelne Generationen vorübergehend zu benachteiligen.
Stellt die Vorhaut von Jungen eine Gefahr dar? (und die von Mädchen nicht?)
Meine Haltung ist: Unsere demokratische Gesellschaft verträgt keine systematischen Nachteile für Einzelne und für einzelne Generationen.
Hey, super, Frau Paus! Dann treten sie doch sicher gegen genitalreduzierende Eingriffe bei gesunden Kindern, gegen die Amputation eines sensiblen und funktionalen Körperteils bei gesunden Jungen ein?
Und wenn junge Menschen massive und lebenslange Nachteile davontragen...
Weil sie z.B. eine Komplikation bei einer Elternwunsch-Operation erfahren haben? Dumm gelaufen?
...dass jede Generation in etwa die gleichen Möglichkeiten haben muss, von ihren staatlich garantierten Freiheitsrechten Gebrauch zu machen.
Etwa die Freiheit, selbst über die Vollständigkeit seiner Genitalien zu entscheiden?