So hoch man religiöse Traditionen und Staatsräson auch bewerten mag. Beim § 1631 BGB handelt es sich um ein zutiefst menschenverachtendes Machwerk politischer Akteure ohne Rückrad.
zulang.wordpress.com/2015/12/1…te-genitalverstuemmelung/
3 Jahre legalisierte Genitalverstümmelung
-
Autsch! Na, hoffentlich haben sie ein Vorderrad!ohne Rückrad.
Menschenverachtend? Nein, es ist doch nicht erwachsenen- oder mädchenverachtend!
Es ist doch "nur" jungenrechteverachtend!
Da kommt 17 mal "Juden" bzw jüdisch* vor, und nicht ein mal muslim* oder islam. Merkwürdig, wo doch praktisch alle traditionellen Verstümmelungen von muslimischen Eltern veranlasst werden. Kein Wort dazu!
dass das bereits feststehende Ergebnis von Beginn an
So war's!
Das witzige an dem Begriff "Staatsräson" (der ja eigentlich von frz. raison, Vernufnt her kommt) ist, dass er meist ins Spiel gebracht wird wenn es eigentlich unlogisch, irrational wird.
Staatsräson heisst leider oft nichts anderes als "Gewalt vor Recht".
"Grundsatz, dem zufolge oberster Maßstab staatlichen Handelns die Wahrung und Vermehrung des Nutzens des Staates ist, auch unter Inkaufnahme der Verletzung von Moral- und Rechtsvorschriften“.
Man muss nur "des Staates" durch "der Politbonzen" ersetzen, dann passt es.
"unmenschliches Ritual" - das hört sich sehr danach an, dass Unmenschen das machen. Das ist aber nicht so. Es ist ja auch "gut gemeint". Aber deshalb eben nicht gut.
Es ist eher ein rückständiges Ritual. Denn vor 5.000 Jahren war vieles "normal" bzw. verpflichtend, wo heute alles sagen: "das geht doch gar nicht!" Steinigungen usw...There is no skin like foreskin
-
Teilen
-
Ähnliche Themen
