Erhalt des Rituals geht vor

    • Erhalt des Rituals geht vor

      jewishpress.com/blogs/haemtza/…ent-not-a-ban/2015/01/04/

      Outlawing MbP comes perilously close to outlawing Bris itself. Because the same argument might be made there. There are children that have died after being circumcised. In fact Halacha clearly states that if 2 children in one family die after they have been circumcised, it is forbidden to circumcise the 3rd.

      Man ist gegen ein Verbot des lebensgefährlichen Blutabsaugens mit dem Mund, weil damit die Gefahr bestünde, dass die Legalität der VA an sich in Frage gestellt würde, weil auch die zum Tode des Jungen führen kann.

      "The slope is too slippery." (Gemeint sind nicht die Schmerzen und das Leid des Kindes bzw. Mannes).

      Deutlicher kann nicht ausgedrückt werden, dass das Kindeswohl dem unbedingten Erhalt der Zwangshandlung untergeordnet wird.

      Unglaublich trauriges Beispiel für die Kraft von Täter-Opfer-Kreisläufen und für auf die Spitze getriebene Ideologien, in denen das einzelne Individuum letztlich nichts zählt.
    • Man versucht, mehr Leute mit ins Boot zu bekommen. Wenn man das Blutsaugen verbieten würde, dann würde man wohlmöglich Genitalverstümmelung insgesamt verbieten (jetzt hat man gefühlt schon 1/6-1/3 der Weltbevölkerung vermeintlich im Sack), und dann würde man die Taufe verbieten, und dann würde man Religionen verbieten, und schwupps - schon hat man ca. 6/7 der Weltbevölkerung gefühlt auf seiner Seite. Manche Leute sind vielleicht wirklich so dämlich diesen Köder zu schlucken.

      Nah der selben Logik wäre es auch "gefährlich" religiöse Menschenopfer zu verbieten. Wehret den Anfängen! ;)
      There is no skin like foreskin
    • Selbstbestimmung schrieb:

      Nah der selben Logik wäre es auch "gefährlich" religiöse Menschenopfer zu verbieten. Wehret den Anfängen!
      Menschenopfer sind ja aktuell leider noch immer nicht verboten, wenn man nicht gleich einen "ganzen" Menschen opfert (pars pro toto).
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)