Das Beschneidungsforum ist eine von intaktiv e.V. betriebene Austauschplattform für direkt oder indirekt von Beschneidung betroffene Menschen. Außerdem können sich hier Menschen aktiv einbringen, die sich für das Thema Vorhautamputation interessieren.
Hier sollen insbesondere Männer zu Wort kommen, die von ihrer Beschneidung negativ betroffen sind, oder eine vom Arzt gestellte Diagnose bekommen haben und sich über die Auswirkungen informieren möchten, aber auch Frauen, die durch die Beschneidung ihres Partners in Mitleidenschaft gezogen sind. Da dies heikle Themen sind, sind hier Pseudonyme durchaus üblich.
Auch wollen wir versuchen, Eltern über Alternativen zu informieren, da Ärzte oft viel zu schnell zum Skalpell greifen.
Menschen, die mit ihrer Beschneidung zufrieden sind, sollen hier nicht angesprochen werden. Sollten solche Personen in diesem Forum negativ Betroffene verhöhnen, sich über sie lustig machen oder sonst irgendwie niedermachen, werden diese Beiträge sehr schnell von uns gelöscht und die User wenn nötig auch gesperrt. Wie schnell, hängt vom Vergehen ab.
In gleichem Maße dulden wir auf dieser Seite keinerlei antisemitisches, muslimfeindliches oder rassistisches Gedankengut oder gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Beiträge diesen Inhalts werden gelöscht und die Verfasser können blockiert werden. Wir verstehen uns als Menschenrechtler und setzen uns für eine weltoffene, pluralistische Gesellschaft ein, in dem das Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen eine zentrale Funktion einnimmt.
Ich seh, woran es bei dir hakt. Da du aber nach wie vor darauf bestehst, meine Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen (halbsätze zitieren ist unfein), lass ich es an der Stelle gut sein.
Das ist schon wieder so ein Thread, in dem die Diskussion wegen eigentlicher Nichtigkeiten in einen überflüssigen und zeit-fressenden Konflikt unter uns ausartet. Muss das sein?
Und das nur wegen diesem einen Artikel, und der Frage danach, wie nun dieses Testen der plastisch-rekonstruktiven Operation nach der missglückten Zirkumzision zu werten ist?
Ich schlage vor, wir schließen diesen Thread, begraben das Kriegsbeil und bleiben bei unseren unterschiedlichen Wertungen.
Es war ja nun eine Gewisse "Ruhe der gescheiterten Kommunikation" eingetreten - und prompt muss noch einer nachlegen.
Nein, Kindesmissbrauch ist in meinen Augen ganz und gar keine Nichtigkeit. Da muss ich energisch widersprechen. Es steht jedem frei das anders zu sehen, aber über eine "Nichtigkeit" haben wir uns hier nicht unterhalten. Nichts von dem, was diesen Kindern widerfahren ist war eine Nichtigkeit. Von der Zirkumzision bis zur sexuellen Stimulierung.
Und Krieg (Kriegsbeil) war das hier nach meinem Empfinden auch nicht.
Entschuldigung Selbstbestimmung ... Ich habe da wohl etwas falsch reagiert.
Da habe ich wohl das Gegenteil dessen erreicht, was ich eigentlich erreichen wollte.
Natürlich ist Kindesmissbrauch keine Nichtigkeit. Mit Nichtigkeit habe ich diesen Fallbericht gemeint, der für sich genommen natürlich interessant also auch nicht nichtig ist, aber nicht wichtig genug, um deswegen auf einen Konflikt ankommen zu lassen.
Irgendwann sind die Argumente und Meinungen auch erschöpft. Der Leser kann sich dann sein Weltbild selbst heraussortieren. Niemand braucht recht zu behalten.
Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)