Ein Pornodarsteller packt aus (Rocco Siffredi)

Weguer

Ein gern herangezogenes Argument der Befürworter(innen) ist ja, dass beschnittene Penisse so gut aussähen und in Pornos fast nur beschnittene Männer zu sehen seien. Das ist die eine Seite der Medaille.
Einer der bekanntesten Pornodarsteller, Rocco Siffredi, hat sich im Alter von 31 Jahren freiwillig beschneiden lassen. Heute bezeichnet er seine damalige Entscheidung als "katastrophal".
In diesem Artikel gibt es ein Statement von ihm. Kaum ein zweiter dürfte die Veränderungen besser einschätzen können als er.

Zitat

Adult film star Rocco Siffredi (nom de guerre: Italian Stallion) says he found that out the hard way when he was circumcised at 31 for hygiene reasons. Siffredi, who calls his decision "catastrophic," says that with a foreskin, "you can feel much more fun."

sol1

Steve Holmes ( Steve Holmes – Wikipedia ) im Forum von Spiegel Online:

Zitat

In Deutschland ist die weibliche Beschneidung, sehr zu Recht, verboten. Es wird Zeit auch die Verstümmelung von Jungs zu verbieten. Was in anderen Ländern geschieht muss von deren Bevölkerung gelöst werden.
***
Es gibt in seltenen Fällen eine medizinische Indikation für eine Vorhautamputation. Die gibt es auch für andere Amputationen.
Hygienische Gründe gibt es nie. Im Gegenteil schützt die Vorhaut die Penisspitze.
***
Es geht um die Abwägung von Grundrechten. Wir Beschneidungsgegner sehen das Recht auf körperliche Unversehrtheit höher an als die
Religionsfreiheit.
Früher war es in der katholischen Kirche auch üblich Knaben zu kastrieren damit sie schöner singen können.
***
Meiner Erfahrung nach finden Frauen beschnittene Männer angenehmer. Weil es länger dauert, nicht so übel riecht, besser aussieht usw...
Meine Erfahrung, berufsbedingt mit mehreren tausend Frauen, ist da eine andere. Und gegen üblem Geruch ziehe ich Hygiene einer Amputation vor.
Fazit: kein beschnittener Mann vermisst seine Vorhaut, egal aus welchen Gründen dies geschehen ist.
Ich habe zwei Kollegen die wegen medizinischer Indikation als Erwachsene beschnitten wurden. Sie bedauern das sehr.
***
Was haben sie gegen die Begriffe Amputation und Verstümmelung im Zusammenhang mit Beschneidung? Sie sind sachlich korrekt.
***
Ich wollte mit meinem Beitrag nur aufzeigen, dass es sich bei der Beschneidung von männlichen Wesen nicht um eine VERSTÜMMELUNG handelt, anders als bei weiblichen Artgenossen.
Dann schauen wir uns doch die Begriffsdefinition einmal an: Die Körperverstümmelung, auch körperliche Verstümmelung genannt, ist eine auf Dauer als einschränkend bzw. nachteilig bewertete Verletzung des biologischen, insbesondere menschlichen Körpers durch äußere Einwirkung und führt zum Verlust der körperlichen Integrität.

Demnach handelt es sich bei der Beschneidung eindeutig um eine Verstümmelung. Egal ob männliche oder weibliche Beschneidung. Allerdings sind die Folgen bei der weiblichen Beschneidung gravierender und über ihr Verbot in Deutschland gibt es keine kontroverse Diskussion.
Was mich an den religiösen Beschneidungsbefürwortern am meisten wundert ist dass sie doch daran Glauben dass ein Gott uns so gemacht hat wie wir sind und sie beten diesen Gott sogar an. Aber sie meinen wohl mit der Schöpfung hat er es nicht so richtig hinbekommen und ein Arzt muss sein Werk vollenden.
***
Unabhängig voneinander bin ich gegen Beschneidung und gegen Religion. Zufällig hat nun das Köllner Gericht beide Themen zusammengebracht. Ich wäre auch für ein Verbot von nicht religiös begründeten Beschneidungen wie sie häufig in den USA vorkommen.
Der Bundestag will nun den Konflikt mit Juden und Moslems vermeiden und ein neues Gesetz einbringen. Ich hoffe das Bundesverfassungsgericht macht ihm da, wie schon häufiger, einen Strich durch die Rechnung. Die Religionsfreiheit steht zwar im Grundgesetz aber nachrangig zum Recht auf körperliche Unversehrtheit.
***
Na klar, weil Sie die Zirkumzision als einschränkend bzw. nachteilig bewerten, vermutlich ohne selbst beschnitten zu sein. Das ist ja der groteske Witz. :-)
Meinem Onkel wurde das Bein amputiert. Ich habe das als einschränkend und nachteilig empfunden ohne selbst amputiert zu sein.
Die Vorhaut hat ja einen Nutzen. Sie schützt die empfindliche Eichel und sie hat Nerven die Lustgefühle erzeugen. Außerdem erleichtert sie die Penetration und die Masturbation.
Als unbeschnittener Mann kann man leicht nachempfinden wie es ist beschnitten zu sein. Mann muss nur die Vorhaut zurückziehen. Als beschnittener Mann hat man diese Option nicht. Lediglich wer als Erwachsener beschnitten wurde kann es vergleichen. Ich habe zwei Kollegen die sich aus medizinischer Indikation als Erwachsene beschneiden lassen mussten und dies sehr bedauern.
Ich bin auch in keiner Weise gegen die Beschneidung von Erwachsenen aus religiösen Gründen wenn sie das Einverständnis dazu geben. Eine Beschneidung von Kindern sollte auf die medizinische Indikation beschränkt werden.
***
Die Begriffe Amputation und Verstümmelung sind sachlich richtige Klassifizierungen für die Beschneidung. Der Grad der Verstümmelung bei der männlichen Beschneidung ist geringer als bei der weiblichen, allerdings ändert es nichts daran dass beides eine Amputation ist die zur Verstümmelung führt.
Wenn wir eine sachliche Diskussion führen wollen dürfen wir nicht vor Begriffen zurückschrecken die Betroffene als Stigmatisierung empfinden könnten. Mit Scheuklappen erreicht man keine zielführende Diskussion.
***
"Ich habe zwei Kollegen die wegen medizinischer Indikation als Erwachsene beschnitten wurden. Sie bedauern das sehr."
Die werden das schon noch zu schätzen lernen....
Was sollte man an so einem Verlust schätzen? Heute brauchen sie Gleitmittel weil die Vorhaut nicht mehr da ist die die Penetration und Masturbation erleichtert und die ungeschützte Eichel wird desensibilisiert. Sie bedauern den Verlust der Vorhaut auch noch nach Jahren.
Ein unbeschnittener Mann kann jederzeit blank ziehen. Ein beschnittener hat keine Option.
Wer die Beschneidung will sollte sich als Erwachsener jederzeit dazu entschließen können. Kinder müssen von der Gesellschaft vor diesem Eingriff geschützt werden.
***
In USA werden jedoch ganze Jahrgänge systematisch beschnitten von beschnittenen Männern.
Es sind immer beschnittene Frauen die in Entwicklungsländern die Beschneidungen an ihren Töchtern, Nichten und Enkelinnen durchführen. Ein Teil unserer zivilisatorischen Entwicklung ist es überkommene Rituale zu überwinden.
Außerdem nimmt die Rate der Beschneidungen in den USA erfreulich ab.
Ich halte das Hygieneargument nicht für Unsinn. Ein Drittel der Menschheit hat keinen freien /regelmässigen Zugang zu sauberem Wasser und es gibt auch eine recht beträchtliche Anzahl von Männern, deren Hygiene trotz sauberen Wassers sehr zu wünschen lässt.
Gerade in einer unsauberen Umgebung schützt die Vorhaut die empfindliche Eichel.
Es gibt viele Gründe zu beschneiden. Aus medizinischen, hygienischen, kosmetischen, religiösen oder traditionellen oder zivilisatorischen oder ökonomischen Gründen wird beschnitten.
Dass ausgerechnet die religiösen hier thematisiert werden, decouvriert.
Rassisten tendieren dazu, nur die religiösen Gründe zu attackieren.
Es werden ausschließlich medizinisch nicht notwendige Beschneidungen an Minderjährigen thematisiert. Egal aus welchen Gründen.
Ich finde, der Staat soll sich da raus halten, das geht den einfach nichts an.
Das kann der Staat in Deutschland nicht. Artikel 2 des Grundgesetzes zwingt ihn Stellung zu beziehen.

Alles anzeigen

Beschneidungs-Debatte: Weiden am Männerleiden - Seite 18

R(h)einwein

Pornostars sind eben mutig genug, sich als Kronzeugen zu outen.

noskin

Ich hatte mal vor ein paar Jahren ein Interview mit Herrn Sifredi gelesen gehabt. Sifredi sagte, dass er sich beschneiden lassen musste, damit er überhaupt im US Markt eine Chance hatte.

Zum Glück sind diese Zeiten vorbei.

Weguer

Kristina Rose, eine sehr erfolgreiche US-Darstellerin, bezieht in ihrem Blog eindeutig Stellung:

Zitat

It’s true. I do like uncircumcised penis. I like them more than circumcised ones.

Sie schreibt offen darüber, dass ihr Sex mit intakten Genitalien mehr Vergnügen bereitet:

Zitat

Uncircumcised peens look nicer and feel better.. especially for ANAL! And ALSO, I really only like giving HJ’s to guys that are uncircumcised. PLUS foreskin makes Blow J’s like ten million times funner cuz there’s more you can do. These cut guys don’t know. lolz..

Und dann folgt noch eine klare Ansage an all die, die behaupten, beschnittene Penisse seien grundsätzlich sauberer:

Zitat

Actually, YOU are the ones with the dirty dicks. YOU circumcised people, because u think circumcision is substitution for a dick bath. In my REAL LIFE experience men with UNcircumcised peens are cleaner than guys with circumcised peens. God gave us soap. So we can STOP mutilating dicks now.

Selbstbestimmung

Köstlicher Fund, Weguer! Das genaue Gegenteil von dem, was die MGM-Apologeten gebetsmühlenartig abspulen!

Weguer

Noch ein Pornodarsteller, der seinen Fehler bereut:
Erik Rhodes sagt in einem Interview:

Zitat von Erik Rhodes

…yes i do regret it. I should have just looked for other options before letting some crazy asshole take a knife to my dick and yes i have lost sensitivity. Its just not the same. Granted… it looks so much better now… as in after the second time around. Uncut cock is hot and i wish it was still intact.

Er findet das Ergebnis nun zwar optisch ansprechender, seine Sensibilität jedoch bewertet er als deutlich schlechter.

brokendream

Sein Verlangen nach Optimierung des Körpers hat ihm das Leben gekostet.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Erik_Rhodes_(Pornodarsteller)

Selbstbestimmung

Nach dem Wikipedia-Artikel war er an AIDS erkrankt.
(Von wegen Beschneidung schützt gegen AIDS)
Der Herzinfarkt könnte auch mit den Drogen zusammenhängen. Aber auch mit den Anabolika. Man muss da nicht spekulieren.

R.I.P.

brokendream

Ich glaube Aids hatte er schon vor der Beschneidung. Die fand wohl 2011 statt.

fsx100

Zitat von Weguer

Er findet das Ergebnis nun zwar optisch ansprechender, seine Sensibilität jedoch bewertet er als deutlich schlechter.

Da hätte sich dieser eitle Gockel wohl mal besser informiert vor dem Eingriff. Der verlinkte Artikel spricht zwar von "medical reasons", diese kann ich auf dem einen Bild im Artikel aber nicht erkennen 2011 war vier Jahre nach Sorrels und er wusste, was er hatte.

Zitat von Selbstbestimmung

Der Herzinfarkt könnte auch mit den Drogen zusammenhängen. Aber auch mit den Anabolika. Man muss da nicht spekulieren.

(Schwule) Pornodarsteller sind nicht gerade Profis im Älterwerden. Sie scheinen zu sterben wie die Fliegen. Gründe: viele Drogen Depressionen, STDs. Ihr Marktwert ist an ihr jugendliches Erscheinungsbild gekoppelt und schwindet recht schnell gegen Null wenn sie sich der 30 nähern, was viele in ein tiefes Loch fallen lässt.

Urolüge

Zitat von fsx100

Da hätte sich dieser eitle Gockel wohl mal besser informiert vor dem Eingriff. Der verlinkte Artikel spricht zwar von "medical reasons", diese kann ich auf dem einen Bild im Artikel aber nicht erkennen 2011 war vier Jahre nach Sorrels und er wusste, was er hatte.
(Schwule) Pornodarsteller sind nicht gerade Profis im Älterwerden. Sie scheinen zu sterben wie die Fliegen. Gründe: viele Drogen Depressionen, STDs. Ihr Marktwert ist an ihr jugendliches Erscheinungsbild gekoppelt und schwindet recht schnell gegen Null wenn sie sich der 30 nähern, was viele in ein tiefes Loch fallen lässt.

Sorry...aber bringen Wertungen und Verurteilungen...Schuldzuweisungen...irgendwie weiter? Was einer mit sich und seinem Leben macht...darf ich...oder irgendjemand...das werten?

Wer mag den ersten Stein werfen?

Selbstbestimmung

Man muss da wirklich nicht spekulieren. Ein trauriges Schicksal, wie auch immer.

Jetzt mitmachen!