wurde entschieden, dass Mädchen ein Recht auf genitale Unversehrtheit haben, Jungen nicht.
Und zwar in einem demokratieunwürdigen Verfahren, mittels einer Vorentscheidung durch eine Resolution
von auf diese Frage nicht vorbereiteten Abgeordneten, die eigentlich in
der Sommerpause waren und wegen ganz was anderes (Kredite für Spanien)
aus dem Urlaub getrommelt wurden.
Und den in keiner Weise vorbereiteten Abgeordneten wurde eine "Resolution"
vor den Latz geknallt - und nein, keine Debatte im Bundestag,
nicht einmal eine "Aussprache" sollte zunächst sein. Die musste
erbettelt werden. "30 Minuten müssen reichen!" Wo dann handverlesene
Abgeordnete abspulen durften - vor fast leeren Rängen.
Und dann hatte sich der Bundestag verbindlich festgelegt - ohne vom Thema den geringsten Schimmer zu haben.
Vorgeblich ging es um "religiöse" Genitalverstümmelung aber schließlich wurden alle Jungen entrechtet.
Und zwar in einem demokratieunwürdigen Verfahren, mittels einer Vorentscheidung durch eine Resolution
von auf diese Frage nicht vorbereiteten Abgeordneten, die eigentlich in
der Sommerpause waren und wegen ganz was anderes (Kredite für Spanien)
aus dem Urlaub getrommelt wurden.
Und den in keiner Weise vorbereiteten Abgeordneten wurde eine "Resolution"
vor den Latz geknallt - und nein, keine Debatte im Bundestag,
nicht einmal eine "Aussprache" sollte zunächst sein. Die musste
erbettelt werden. "30 Minuten müssen reichen!" Wo dann handverlesene
Abgeordnete abspulen durften - vor fast leeren Rängen.
Und dann hatte sich der Bundestag verbindlich festgelegt - ohne vom Thema den geringsten Schimmer zu haben.
Vorgeblich ging es um "religiöse" Genitalverstümmelung aber schließlich wurden alle Jungen entrechtet.
There is no skin like foreskin