Suchergebnisse

Brian D. Earp bereitet einen Artikel über die Morris-Studie vor. Bis dahin: Choose Intact » Blog Archive » Journalists Doing Brian Morris Undeserved Favors Did a Mayo clinic study confirm health benefits on circumcision? Or how to manipulate public opinion on circumcision using clever headlines | CircWatch

Ich habe damit kein Problem. Vejledning om omskæring af drenge - retsinformation.dk

Google Translate

Alice Miller

Zitat von susanna: „Warum bekommt so jemand eine derartige Plattform? “ Das ist in der Tat die Frage, wie es Morris geschafft hat, seinen Artikel in die "Proceedings" der Mayo-Klinik zu bringen. Von da ab ist es wegen des weltweiten Renommees der Klinik natürlich ein Selbstläufer. Für den, der den Nerv hat, hier der Vortrag des Artikels als Video von Morris persönlich: youtu.be/6Oq9GONsBIk

Und noch ein "Bonbon": Die Festellung, dass die Beschneidung im Alter von unter einem Jahr einen kleinen, aber nicht signifikanten Effekt auf die Entstehung des Prostatakrebes hat, beruht auf dem Vergleich von 843 Personen. Die Festellung, dass sich die Entstehung dieses Krebses bei denjenigen, die jenseits der 35 beschnitten wurden, halbiert, beruht auf einer Kohorte von 60 Personen (nein, das ist kein Schreibfehler).

Auch Saudi-Arabien ist in der Moderne angekommen und verwendet jetzt Emla und Sucrose bei Säuglingsbeschneidungen. Kurzentschlossen hat man die Gelegenheit benutzt, um unter Beweis zu stellen, dass man auch Anschluss an das moderne Forschungswesen gefunden hat, und sich gefragt, ob die in westlichen Ländern bewiesenen Wirkungen der o.g. Stoffe auch bei einheimischen Kindern zu beobachten sind. Und siehe da, auch der saudische Säugling ist von der Kombination von Sucrose und Emla bei seiner Besch…

Die Aussagen im Abstract dieser Studie sind schon mehr als frech. Die OR für Weisse betrug 0.95, d.h. sie lag nur minimal unter dem Wert von 1.0, bei dem keinerlei Effekt der Beschneidung gegeben gewesen wäre. Reingerissen haben diesen Wert nur die Schwarzen, deren OR bei 0.40 lag. Diese Schwarzen stammten zu 78% aus Jamaika. Gemindert wurden deren Werte wiederum durch die Asiaten, deren OR bei 1.09 lag, also eher nahelegten, dass Beschneidung zu Prostatakrebs führt, bei Asiaten jedenfalls. Ein …

Dann ist der erste Satz des Artikels " Venstre stemte i formiddag imot omskjæring av gutter einfach falsch. "Imot" heisst nun mal "gegen".

Besten Dank für die Verständlichermachung! Dann muss man das wohl so sehen, dass die Stärke der Minderheit verhindert, dass die Mehrheit ihre Meinung als Parteimeinung durchkriegt. Etwa so, wie wenn man manchmal eine Zweidrittelmehrheit statt einer einfachen Mehrheit braucht. Was mir jetzt aber nicht einleuchtet, ist, warum die Einführung einer Altersgrenze, die die Minderheit doch offensichtlich gefordert hat, eine Unterstützung für Hoie bedeutet. Dieser hat doch nie von einer Altersgrenze gesp…

Die liberale Partei hat 5,3% der Stimmen und 9 Sitze (von 169) im Parlament. Die Mehrheit innerhalb dieser Partei hat gegen Beschneidung votiert und eine Minderheit für eine Altersgrenze. Oder sehe ich da was falsch?

Mir ist das nicht klar, um wen es hier jetzt geht: um die Positionen im Bundestag oder die Positionen, die von Brian Earp und anderen im Practical Ethics Blog diskutiert werden. Bei ersteren geht es lediglich um die Altersgrenze, bei letzterem um die Frage, ob man (zum gegenwärtigen Zeitpunkt) überhaupt ein Verbot der Kinderbeschneidung anstreben sollte. Sowohl Brian Earp als auch Julian Savulescu vom "Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics" verneinen dies mit dem Hinweis vor allem auf zwei G…

Zitat von Guy: „Diese Debatte ist m.E. überflüssig. “ Das finde ich ganz und gar nicht, und ich rechne es Brian Earp hoch an, dass er sie in seinem Blog öffentlich führt. Ich habe dadurch eine Menge gelernt.

Zitat von Guy: „Brian Earp setzt auf eine Veränderung der Gesellschaft durch Einsicht und nicht durch Zwang. Immer wenn man Zwang anwendet, gibt es nach der Änderung Verlierer und Gewinner und keine wirkliche Einsicht. Damit bleibt ein Ressentiment, das ein starkes Energiepotenzial birgt für reaktionäre Tendenzen.“ Dann hätte man auch die FGM und vieles andere nicht verbieten dürfen. Mir fehlen auch Beispiele für diese Behauptung. Zitat von Guy: „Die Veränderung in der Gesellschaft kann mehrfach…

intactdenmark.wordpress.com/20…-med-new-zealandske-ojne/

MPs-support-law-proposed-to-ban-circumcision finlandtimes.fi/health/2014/04…posed-to-ban-circumcision

Man muss schon aufpassen, dass man nicht mit dem Hinweis auf einen (angeblichen) "Backlash" durch die Forderung nach einem Beschneidungsverbot die gesamte amerikanische und einen grossen Teil der sonstigen (u.a. auch der deutschen) Intaktivistenbewegung in die Tonne tritt. Der Ärger von Dan Bollinger und Georganne Chapin auf der Practical Ethics Seite war deutlich genug. Niemand hat etwas gegen "change by cultural dialogue", aber mir ist das erstens nicht ausreichend und zweitens zu schwammig un…

Brian Earp hat in seinem Blog seine Antwort an den Kommentator "Helmut" nochmals in einem "Postscript" wiederholt. Fragt sich, warum. blog.practicalethics.ox.ac.uk/…w-to-do-practical-ethics/

When is diminishment a form of enhancement? Rethinking the enhancement debate in biomedical ethics. journal.frontiersin.org/Journa…389/fnsys.2014.00012/full

Zitat: „"Poland’s Jewish community reacted warmly to yesterday’s decision to again allow them to practice shechita. A position paper issued by the Sejm, Poland’s parliament, and presented to the country’s Constitutional Tribunal, stated that “in its current form, Polish law does not permit penalizing slaughter for internal Jewish communities.”“ jpost.com/Jewish-World/Jewish-…shechita-in-Poland-347469

Zitat: „"Stricter laws to curb deaths of young initiates"“ iol.co.za/news/south-africa/li…young-initiates-1.1669868

Zitat: „"His output on the subject is prodigious, and in argument he is a master of the Gish Gallop, issuing misstatements faster than they can be checked and refuted. Here are some of his clearest misstatements of fact"“ circumstitions.com/morris.html

Zitat: „"Prof Pringle says the report quotes a more than 20-fold increase in the risk of penile cancer for uncircumcised men, but the figures didn't agree. "In fact, the incidence of penile cancer in Israel (almost 100 per cent of males circumcised) is about the same as that in Scandinavia (circumcision the exception), suggesting that it is cleanliness, rather than godliness that is important," he said.“ health.msn.co.nz/healthnews/88…stions-circumcision-study

Zunächst mal: Wenn ich die bisherigen Diskussionen hier im Forum richtig in Erinnerung habe, ist es allgemein schwierig, einen Therapeuten zu finden, der auf Beschneidung "spezialisiert" ist. Wichtig scheint zu sein, im Erstgespräch zu eruieren, ob der Therapeut die auf die Beschneidung bezogenen Probleme ernst nimmt, oder ob er meint, Beschneidungen an sich hätten keinerlei negative Folgen, und "dahinter" würden ganz andere Probleme stehen. Beide Einstellungen kann man bei allen Therapeuten fin…

Erst jetzt ist mir aufgefallen, dass das Thema schon vor einem Jahr im Practical Ethics Blog diskutiert wurde, und zwar im von mir bereits verlinkten Beitrag von Julian Savulescu. Brian Earp hat dessen Argumentation damals in einem Kommentar zugestimmt, und das Ziel formuliert "to change the cultural conversation". blog.practicalethics.ox.ac.uk/…uction-not-prohibition-2/ Interessant ist diese Blog-Seite insbesondere auch deshalb, weil sie Kommentare von Dan Bollinger, Georganne Chapin und andere…

Zitat von Selbstbestimmung: „Das große Missverständnis ist doch, überhaupt davon zu reden, dass das "gebannt" werden soll. Körperverletzung war immer "gebannt", verboten. Lediglich die Strafverfolgung hatte einen blinden Fleck. Es hatte lange Zeit keinen Staatsanwalt, der den Mumm gehabt, in Sachen MGM Anklage zu erheben. Geltendes Recht wurde nicht konsequent angewandt. “ Bitte hier nicht die amerikanische und die deutsche Rechtsprechung in einen Topf werfen. In Amerika gab es nie ein Verbot de…

Einerseits finde ich erhellend, dass Brian Earp schreibt, dass er sich auf die amerikanische Situation bezieht, andererseits finde ich es problematisch, dass er dies erst auf Nachfragen hin tut. Das hätte er m.A. von Anfang an tun müssen. Auffällig finde ich, dass er auf den Hinweis von "Helmut" auf die Gefahr eines Doppelstandards bei der Verwendung von Begrifflichkeiten nicht eingeht. Auffällig ist das insofern, da kaum einer diesen Doppelstandard so eindrucksvoll herausgearbeitet hat wie er s…

Die Mayo-Klinik meint, Brian Morris erneut eine Platform für seine abstrusen Ideen geben zu müssen. ctvnews.ca/health/circumcision…y-1.1757650#ixzz2xkx6ATBP In dieser Studie zitiert Morris sich überwiegend selbst und bewertet seine Studien auch selbst. Wer nimmt das noch ernst? mayoclinicproceedings.org/webf…ls/jmcp/jmcp_ft89_4_1.pdf

Brian Earp hat in einer anschliessenden Diskussion einige seiner Argumente verdeutlicht. Aus meiner Sicht lohnt es sich, das zu lesen. blog.practicalethics.ox.ac.uk/…w-to-do-practical-ethics/

newborns.stanford.edu/Circumcision.html

Brian Earp bekennt, dass er in der Vergangenheit Fehler gemacht hat. Er möchte jetzt von den Beschneidungsbefürwortern ernst genommen werden. Zitat: „"But it does mean that there is some important “homework” to do if one wants one’s criticisms to be taken seriously by those whose moral universe may be shaped by different considerations."“ In seiner Ankündigung seines Artikels bei Twitter dankt er ausdrücklich seinem Oxforder Kollegen Julian Savulescu. Dieser vertritt die Meinung:"Harm reduction,…

Die von Prof. Willems gezogene Dichotomie von Religionsfreiheit und Beschneidungskritik ist im Übrigen m.A. irregeleitet: Beschneidungskritik ist nicht per se antireligiös, sekulär oder atheistisch, sondern kann ohne weiteres religiös begründet werden.

Im Prinzip beschäftigt sich dieser Exzellenzcluster mit dem Verhältnis von Politik und Religion. In seiner Grundsatzbegründung sieht er zwischen Beidem ein Spannungsverhältnis. Diese Spannung einseitig zugunsten der Religion aufzulösen, wie es den Stellungnahmen zur Beschneidung aus dem Cluster regelhaft zu entnehmen ist, entspricht m.A. keineswegs dem Selbstverständnis des Clusters.

Mit Wissenschaft haben die Äusserungen von Prof. Willems m.A. in der Tat wenig zu tun. Dann müsste er nämlich eine gleichbleibende objektive Distanz zu allen Beteiligten einnehmen. Demgegenüber ist bei ihm ein unverhohlenes Plädoyer für eine grössere Beteiligung von Religionen im politischen Leben zu entnehmen. Wie wir wissen, ist der mit Abstand grösste Teil der Medienlandschaft nach dem Kölner Urteil genau auf diesen Zug aufgesprungen. Aber auch der kleine Teil beschneidungskritischer Journali…

Was ich oben gesagt habe.

Zitat von Guy: „Die nachfolgende Studie hat zum Ergebnis, dass das Risiko sich mit HIV anzustecken um 55% höher liegt, für Frauen, deren Partner sich in den letzten 2 Jahren hat beschneiden lassen, wenn dieser seropositiv ist. “ Diese Aussage ist nicht korrekt.

Zitat: „"HIV prevalence among these women was lower than among other sexually active women: it was 22.4% in the partners of circumcised men and 36.6% in women who said some or all of their partners were uncircumcised."“ Eine solche "Kontrollgruppe" kann man wissenschaftlich in der Pfeife rauchen.

Zitat: „"There’s essentially no enforcement, and I’ve seen certain people in the community that practices MBP [metzitzah b’peh] thumbing their noses at the regulation for this very reason, saying it will never be enforced and it can’t be enforced.” A health department spokeswoman declined to say whether a consent form had been signed in the most recent case or whether the infant’s parents had told officials the mohel’s name. “We are currently investigating the case and won’t discuss its details,…

Zitat von cheesy mogul: „...in paar wirkungsvolle Tipps mitgeben, wie man einen Kerl der nach jahrelanger Verhornung der freigelegten Eichel kaum mehr etwas in seinem beschnittenen Penis spürt, dazu bringt trotz allem ein Kondom überzuziehen... “ Indem man dem Kerl klarmacht, dass ohne Kondom seine Ansteckungsgefährdung immer noch 40% beträgt.

Zitat von Selbstbestimmung: „Dass dieses Schreckgespenst Peniskrebs immer wieder rausgekramt wird, und fälschlicherweise mit der MGM in Verbindung gebracht wird, das nervt langsam. :thumbdown:“ Wie andere Begründungen ist auch dieses Mantra der Befürworter immun gegen Rationalität und Vernunft. Gegen dieses Mantra argumentativ und statistisch "anzurechnen" ist völlig sinnlos.