Suchergebnisse

Wobei es über die Gesamtfläche der Vorhaut ja wirklich spannende Diskussionen gibt. 15 Quadratzoll scheinen es nicht immer zu sein. Siehe auch: Die Größe einer Vorhaut (IntactiWiki)

Bravo, guido4, eine fantastisch hochqualitative Grafik. Und weil sie so schön ist, wird sie im IntactiWiki auch gleich bildschirm-füllend verwendet: IntactiWiki: Vorhaut

Leider ist die Resolution weder unter dem o.g. URL noch überhaupt auf der Website biermann-medizin.de noch zu finden. Die Wayback Machine des Webarchivs hat auch nichts (mehr?). Das fällt mir in letzter Zeit öfter auf, dass solche Artikel und Seiten sich einfach in Luft auflösen. Ich habe die Macher der Website angeschrieben und nach einem aktuellen URL gefragt. Hier der IntactiWiki-Artikel, in dem der URL verwendet wird: Jungenbeschneidung in Deutschland - eine Bestandsaufnahme

Man muss das Geschwurbel immer wieder herunterbrechen auf die einfache Tatsache, dass religiöse Erwachsene Körper anderer Menschen nachhaltig verletzen wollen und das damit begründen, dass ihre eigene Religionsfreiheit dies rechtfertigen würde. Und genau das ist zu kritisieren.

Zitat von TeilsTeils: „Also die Naht ist nicht mehr vorhanden und der Arzt im KH meinte er kann nicht bestimmen ob das eine partielle oder ganze ist.... “ Das klingt sehr danach, als ob der eine nicht weiß, was der andere tut - und sie sich gegenseitig decken. Ich würde wohl auch klagen an Deiner Stelle.

Zitat von Intactiwiki: „Ich habe mal über die angegebene E-Mail-Adresse angefragt, warum “ Bounced - 550-5.7.26, E-Mail-Konto nicht mehr verfügbar.

Zitat von Anonymous6077: „ Der Grund für die Beschneidung war eine ziemlich ausgeprägte Phimose “ Diese Phimose hattest du schon länger?

Vorsicht bei Bevölkerungsprozentzahlen: Wenn hier 5-6 % Muslime leben, musst Du das noch durch 2 teilen, wenn Du nur die Männer betrachten willst.

Das Verzeichnis ulwaluko.co.za/Photos_files/ ist echt ziemlich abgeräumt. Ich habe mal über die angegebene E-Mail-Adresse angefragt, warum, und die Bilder aus dem Webarchiv vorsorglich bei mir gesichert. Gibt ja wirklich feine Firefox-PlugIns wie "Download all Images".

Dan Meyrowitsch ist wieder da: <dagensmedicin.dk/kognitiv-bias-paa-forhudsfronten/>

"Atheistische Scharia": Ist das jetzt ad hominem oder ad /dev/null?

Ist total spannend hier. Ich habe mal angefangen, einen Artikel dazu zu machen: en.intactiwiki.org/wiki/Stretching

Kennt ihr die Diskussion, die auf FB beim dänischen (und jüdischen) Intaktivisten Mikael Aktor abgegangen ist? Eine (offensichtlich auch jüdische) Journalistin hatte einen üblichen Schmähartikel geschrieben ("Die Beschneidungsdebatte hat schon jetzt großen Schaden angerichtet"), in dem sie die ach so wichtigen kulturellen Aspekte aufführte. Es ist - wieder mal - völlig zwecklos, gegen diese kognitive Dissonanz anzukommen. Sachliche, logische und moralische Argumente prallen ab wie ne Erbse an Te…

Klasse, was man hier im Beschneidungsforum alles lernen kann. Da hab ich doch gleich mal einen kleinen IntactiWiki-Artikel dazu gemacht. Fehlt noch was? Der Hersteller spricht von 3.000 zufriedenen Kunden. IntactiWiki: Glansie

Ben Cohen findet überhaupt nicht, dass Beschneidung verboten werden sollte, sondern sieht Verbote von Schächten ohne Betäubung (mit ist nach wie vor erlaubt) und von Säuglings-Genitalverstümmelung banal als Antisemitismus an. Und das ist, was Politiker gern hören wollen. Zitat von Ben Cohen: „ If kosher slaughter is a legitimate target for the ECJ, then why not add male infant circumcision as well — another requirement of the Jewish and Muslim faiths that has been faced with legal and political …

Zitat von Seppi: „ Mit Öl bekomme ich meine Vorhaut im schlaffen Zustand komplett hinter die Eichel. “ Das ist doch schon mal super! Weiter so. Das wird.

Hallo auch von mir. Zitat von Anonymous6077: „[...] und bin mir nicht sicher, ob noch alles normal da unten ist. “ Nun, das wird es wohl nie mehr sein, so im wörtlichen Sinne von "normal". Tut mir sehr leid für Dich. Darf ich höflich fragen, was bei Dir der Grund für eine Erwachsenen-Zirkumzision war?

Ah, super. Ich hatte auf die oben aufgeführten URLs geklickt, die 404 zeigen. Anscheinend wurde der Ordner "/de" aus den URLs entfernt, ohne eine Umleitung serverseitig anzulegen. Erlebe ich ständig beim Recherchieren. Also haben wir den Thread mindestens doppelt.

Mein Lieblingsonkel hat als Kind durch einen Unfall die obersten beiden Glieder seines rechten Daumens verloren. Er hat gelernt, damit zu leben. Ein Bekannter hat bei einem Unfall ein Bein verloren - und gelernt, damit zu leben. Eine Freundin hat durch Brustkrebs eine Brustamputation durchlebt - und gelernt, damit zu leben. In unserem Leben erfahren wir immer wieder mal traumatische Erlebnisse - die einen mehr, die anderen weniger. (Wobei Trauma im medizinischen Sinne schon heißt, wenn ich Dir m…

Ich habe die Anwendungsvorgaben vom Packzettel zum Artikel hinzugefügt, danke für den Hinweis. de.intactiwiki.org/wiki/EMLA#K…umzision_bei_Neugeborenen

Da der Thread im Verfassungsblog verschwunden ist, hier ein noch funktionierender Link - immer wieder interessant nachzulesen: web.archive.org/web/2014041319…-antwort-auf-holm-putzke/

Huhu. Ich habe mir mal erlaubt, einen ersten Aufschlag für einen EMLA-Artikel im IntactiWiki zu machen, auch mithilfe der Informationen aus diesem Thread. Bitte gern kritisieren oder Verbesserungsvorschläge machen. de.intactiwiki.org/wiki/EMLA

Versmaß wird überbewertet.

Den Zahnbürstentest kann ich intakten Männern echt nicht empfehlen. Ihr werdet schockiert sein, wie weh das tut.

Nee, er hat anscheinend nur die Ärztekammer im Visier. Vielleicht ist der MDK da zielführender, denn der prüft auch Urologische Praxen. Und wenn die Unfug als Werbung verbreiten, sollte das einen Prüfer sicher auch in anderen Bereichen hellhörig werden lassen. Vielleicht ist ja deren "Heilungsvorschlag" für Präcox auch nur Zirkumzision. Weiß man nicht ...

Und wie steht's um meine Frage, solche Praxen beim MDK zu "melden"?

Diese "gesteigerte Empfindlichkeit" hat auch jeder Intakte, wenn er seine Vorhaut zurückzieht. Weil das normal ist. Was dort als "Wissenswert" erwähnt wird, ist so normal wie: "Achtung, Hammerschläge auf den Kopf können zu Schmerzen führen".

Ist es eigentlich sinnvoll, eine solche Urolügen-Praxis bei der Bundesärztekammer - oder noch besser beim MDK, dem Medizinischen Dienst der Krankenkassen - für ihre belegbar falschen Informationen zu kritisieren (vulgo: anzuscheißen)? Habt ihr Erfahrungen mit sowas? Wobei ja die hier ebenfalls verlinkte Praxis Zerkaulen auch nicht viel besser ist. Denn "gesteigerte Sensibilität" ist ja wohl auch ein Witz, oder?

verfassungsblog.de/de/evident-…lm-putzke/#comment-228434

Prof. Herzberg hat es (wieder) geschafft, alles sauber auf den Stand der Dinge zu bringen und alle Scheinargumente PRO Beschneidung als das zu entlarven, was sie sind: Scheinargumente. Bisher dachte ich, außer dem religiösen Argument seien alle Argumente widerlegt, nur eben das religiöse Argument nicht, weil man es nicht juristisch widerlegen könne. Herzberg führt hier wunderbar vor, dass genau das eben auch möglich ist und dass die religiösen Beschneidungsbefürworter soeben vollends den Boden u…