Suchergebnisse

Immerhin wird in den Bildern des Artikels auch Kritik an der Beschneidung von Kindern deutlich. Im Text könnte das allerdings schon mehr erwähnt werden.

Es ist ja einfach so, faktisch und logisch: Variante 1 Tust du nichts riskierst du nichts da keine Beschwerden vorhanden sind. Selbst wenn es später Probleme geben sollte kann man gezielt nach passenden Lösungen suchen. Aber durch Warten kann sich sicher kein größeres Problem entwickeln. Variante 2 Lässt du ihn jetzt beschneiden riskierst du ganz viel: was mal ab ist ist ab, für immer! Da gibt es kein Zurück. Mit den ganzen negativen Konsequenzen von denen hier im Forum massig zu lesen ist.

Wie alt ist euer Sohn? Unserer ist jetzt fast 11 und konnte bis vor nem Jahr die Vorhaut auch nicht ganz zurück ziehen, inzwischen schon und alles ist wunderbar. Alles ganz normal, Ärzte haben da leider oft falsche Ansichten. Zum Glück nicht alle.

Dann ist es doch sicher auch jetzt kein Problem zu operieren wenn eine Fehlbildung vorliegt. Ich finde seine Argumentation so wirr, wie kann man so einen Quatsch überhaupt veröffentlichen. Bei den Jungs unterscheiden sie ja auch nicht ob "nötig" oder nicht, er verzerrt doch die Tatsachen.

Verstehe ich das richtig er fordert die weibliche Beschneidung wenn sie medizinisch nötig ist?! Verstehe ich jetzt anatomisch nicht so wirklich.

Dann brauchen sie sich aber nicht wundern wenn auch der letzte das Vertrauen in Großparteien oder gar Politik allgemeinen verliert.

Zitat von Johannes Micha: „ Wenn du möchtest, dass die Politik dein Anliegen wahrnimmt und vertritt, solltest du am besten deine Geschichte und die von anderen (hier) deinem Abgeordneten mitteilen, und ihn überzeugen, dann den nächsten usw. Man kann von niemandem erwarten, dass er/sie eine Position vertritt, die er/sie nicht kennt. “ Darum geht es hier nicht wirklich, sondern darum das schlicht und einfach Kinderrechte vom Staat mit Füßen getreten werden. Und ich bin mir sicher die wussten genau…

Aus dem neuen Koalitionsvertrag: "Kinderrechte sollen eigens im Grundgesetz verankert werden. Das soll die rechtliche Position von Kindern stärken." Wahrscheinlich nur leere Worte wo es ans Eingemachte geht, oder?

Wenn ich das hier so lese muss ich an den Film "Shame" denken, der zeichnet dieses Bild recht deutlich.

Das sehe ich auch so, ob der Penis sich praktisch in der Vorhaut oder in der Scheide an sich bewegt sollte vom Gefühl her nicht wirklich einen Unterschied machen. Ist ja bei der SB auch nicht anders.

Die Definition von Nebenwirkung ist ja nicht das sie die Wirkung der indizierten Behandlung behindert sondern halt parallel noch anderweitig wirkt, gewünscht oder unerwünscht. Also hat man danach zwar keine Beschwerden mehr aber auch mehr oder weniger starken Verlust an Sensorik.

Von unten sieht es für mich eher beschnitten aus. Das Raphe sehe ich irgendwie auch nicht?! Deine Eltern fragen wäre schon eher verlässlich.

Bei mir liegt die Eichelspitze auch immer frei. Verhornt ist sie dadurch nicht aber auch unempfindlich(er) als der Rest.

Weil ihr dann der "Zug" fehlt der sie mitwachsen lässt. Sie bleibt dann praktisch so kurz wie beim Kind. Also so meine Vermutung. Aber natürlich ist auch so bei jedem die Vorhaut individuell lang oder halt kurz.

Mir wurde geraten die Raphe, also die Naht die vom Hodensack bis zum Frenulum geht, zu kontrollieren ob die unterbrochen ist. Aber wenn die Vorhaut bei dir nur den Eichelrand bedeckt ist es für eine natürliche Vorhaut schon extrem kurz.

Mir musst du das nicht sagen, nur wird das kein Gericht so sehen. Weder hier noch in den USA.

Würde nur zu gern wissen was er darauf zu sagen hätte wenn man ihn mit seinen Widersprüchen konfrontiert.

Doppelmoral mal wieder: Joachim Gauck über die politische Lage

Der Thread Ersteller wäre wohl lieber in Deutschland beschnitten worden statt in den USA, aber hier hätte es ihn bei der Beschneidung noch schlimmer getroffen aufgrund des radikaleren Stils. Nur das meint seppel, er heißt sicher keine Beschneidung gut. Und strafbar ist das wie wir alle wissen nun wirklich nicht, leider.

Wahrscheinlich sind bis dahin andere Richter und Abgeordnete tätig. Aber das wiederum macht auch Hoffnung.

Ich kann das noch 10 mal lesen und jedes mal bekomme ich aufs neue so eine unglaubliche Wut. Unfassbar!

Hört sich jetzt vielleicht etwas blöd an, aber wenn ich das richtig verstanden habe hatte er erst eine Freundin/Sexualpartnerin? Dann würde ich vielleicht noch auf andere Erfahrungen warten bis ich mich auf die Vorhaut als Schuldige einschieße. Vielleicht wirkt auch schon ein richtig passendes Kondom Wunder.

Werden bei der Japanischen Beschneidung nicht irgendwie die Nervenbahnen beschädigt, sozusagen eventuell "unterbrochen"?

Ich hole in meinem Umfeld Meinungen zum Thema Beschneidung ein. Erschreckend, standardmäßig ist das Ganze erstmal harmlos und "nicht der Rede wert". Auch von Männern die der Meinung sind die Eichel sei das einzig wichtige Teil am Penis, Frauen sowieso. So lernt man es schließlich auch und bekommt es überall kommuniziert. Meine Oma meinte sogar "Was?! Ich dachte das macht die Freuden der Ehe noch schöner." Solange also nicht grundsätzlich die Vorhaut ihre Rolle und Aufgabe auch in den Köpfen der …

So eine grottige Logik kann man nur bringen wenn einem die Argumente ausgehen.

Ja die Behörden sollten doch wirklich bitte mehr über dieses tolle Angebot informieren.

Es kann und darf zur Beschneidung der Kinder einfach keinen Vergleich geben da es etwas in der Form einzigartiges ist! Es wird sonst kein gesundes Körperteil einfach so operativ entfernt also hinkt jeder Vergleich. Ich könnte schon wieder...

Realistisch würde ich sagen kommt man unter 20 Jahren sowieso nicht wirklich auf den Trichter was einem da geraubt wurde. Ich muss schon sagen die ganze Sache hat mir in kürzester Zeit massiv den Glauben in unser System, den Rechtsstaat und selbst in so manche angeblich für Menschenrechte einstehende Partei ins Wanken gebracht.

So sehr es dem Kind zu wünschen wäre gibt es soweit ich weiß bei zivilrechtlichen Auseinandersetzung keine staatliche Unterstützung.

Naja an anderen Körperstellen sehen bei mir selbst gepflegte Narben wulstiger und sehr gerötet aus. Zumindest die ersten Jahre.

Ich denke es ist im Nachhinein auch schwierig zu beweisen ob es nötig war oder nicht. Aussage der einen: "Beim ersten Sohn war es zum Glück so schon ein wenig entzündet, beim zweiten hab ich halt dann beim Arzt etwas übertrieben". Da ich mich ziemlich vergessen würde wenn ich darauf antworten würde beiße ich mir im Moment einfach auf die Zunge. Zeigt aber auch leider wie schneidefreudig manche Ärzte sind wenn sie ohne selber das Problem zu sehen trotzdem aufgrund der Aussagen der Mutter schon so…

Nachdem wir eine Bekannte haben die ihre beiden Söhne aus optischen Gründen hat beschneiden lassen und jetzt auch eine Kollegin die es genau so gemacht hat, beide komplett ohne religiösen Hintergrund, stellt sich mir die Frage wie damit umgehen. Auf der einen Seite weiß ich das sie es nicht böse gemeint haben und somit schwer zu verurteilen aber auf der anderen Seite weckt es eine unglaubliche Wut in mir. Sie damit konfrontieren ändert aber auch nichts mehr an dem Schaden für die Kinder, aber ni…

Leider hat der Arzt nicht zur Sprache gebracht das bei Neugeborenen keine wirksame Betäubung möglich ist.

Und die Eltern raten vom Arzt ab als von dem Eingriff an sich. Da sieht man wie tief drin die Hirnwäsche sitzt.

Zum Thema keine verlässlichen Zahlen zu Betroffenen: Wie sollen als Baby beschnittene die Spätfolgen beurteilen, ohne Vergleich?!

Gibt es inzwischen ein paar neue Erkenntnisse? Bin auch immer wieder mal am grübeln. Das mit der Hygiene kann ich mir schwer vorstellen, so ein Eingriff öffnet Bakterien und Komplikationen doch viel mehr Tür und Tor als etwas selten zu waschen. Ist ja in der Neuzeit auch so das viele sich nicht richtig waschen können oder wollen ohne Probleme mit der Vorhaut zu haben. Viel plausibler erscheinen mir Gründe wie Macht, Sexualität, erschweren der Masturbation. Es kann ja kein Zufall sein das bei bei…

Jetzt bitte nicht falsch verstehen, einfach nur eine anatomische Beobachtung die mir dazu auffällt: ich staune wie schnell und "schön" die Haut da heilt. Es sind ja im Prinzip sich zwei "fremde" Hautenden die vernäht werden und nach 90 Tagen sieht es aus als wäre nichts gewesen bis auf den Farbunterschied. Eine simple Schnittnarbe nach einer OP an anderer Stelle sieht ja nie mehr im Leben so aus. Aber natürlich absolut nicht nachvollziehbar wie man sich das freiwillig antun kann. Selbst optisch,…

Irgendwie hat das wieder was von Doppelmoral. Die Spätfolgen dürften sich nicht groß unterscheiden ob ein Kind unter 6 Monaten oder mit 6 Jahren beschnitten wird. Aber gut, ich glaube die Gerichte waren da immer schon weniger ein Problem im Gegensatz zum Bundestag.

Da rumschneiden lassen will ich nicht, da überwiegen Ängste und Zweifel ganz stark. Zu trocken ist es beim GV nicht, eher das Gegenteil. Versteh es eben auch nicht ganz, alles andere ist kein Problem nur Vaginalverkehr. Da bin ich wie machtlos was diese intensiven Reize angeht, auch an die unmöglichsten Dinge denken hilft nichts. Dann les ich mich mal ein was es für "sanfte" Möglichkeiten der Verlängerung gibt.

Jetzt wird es etwas persönlich, aber ich glaube ich bin hier gut aufgehoben. Seit dem das Thema Vorhaut bei mir präsent ist gehen mir immer wieder ein paar Dinge durch den Kopf. Zum einen nervt es mich jetzt sehr das meine kurze Vorhaut im Alltag, gerade jetzt wenn es kalt ist, sich immer wieder von alleine zurück rollt. Deshalb überlege ich sie zu längen was ja einem restoren gleich kommt. Auf der anderen Seite hab ich irgendwie Angst da was zu machen, nicht das daraus ein größeres Problem ents…