Beiträge von Götz
-
-
Trotzdem - steter Tropfen höhlt den Stein,
Genau!
-
Ich habe der Stiftung geschrieben und eine Antwort erhalten. :
Die Stiftung hat im 1. Absatz ihrer Antwort einen Textbaustein verwendet, den Selbstbestimmung bereits am 9.August 2017 unter dem Thread "Heinz Jürgen Voss im Männergesundheitsbericht 2017" veröffentlicht hat. Durch die häufige Verwendung, wird dieser Textbaustein nicht besser. Die Stiftung d. h. deren Vorstand stiehlt sich damit aus der Verantwortung für einen Text der so nie in einem „Männergesundheitsbericht“ nie hätte erscheinen dürfen. Matthias Franz hat in seiner Kritik sehr deutlich gemacht, dass Herr Voss weder befugt noch befähigt war, einen Beitrag mit einem solchen Inhalt zu schreiben. Es war ein großer Fehler, dass die Stiftung ihm für seine abwegigen Ansichten eine Plattform gegeben hat. Da nutzt auch alles Schönreden nichts und kein Gefasel von „Aufforderung zur Diskussion“. Diese Diskussion ist doch seit mindestens 5 Jahren in Deutschland heftig im Gange. Dazu braucht man keine Aufforderungen mehr.
So etwas Ähnliches würde ich, lieber E. H. M. der Stiftung noch einmal schreiben.
-
Gäbe mir der Herr, den es allerdings - wie wir alle wissen - nicht gibt, tausend Hände und in jede Hand tausend Computer oder Laptops oder beides, ich würde es nicht schaffen, den ganzen Unsinn den sein Bodenpersonal, das leider überzahlreich vorhanden ist, zu kommentieren.
-
Es scheint, für Osten-Sacken ist der 1631d nur ein Problem, weil er die Rechtsposition von Mädchen verschlechtert.
Ich sehe seine Äußerungen nicht so negativ und kann aus dem Text auch nicht die Befürwortung von MGM entnehmen. Wenn sich mal jemand die Mühe machen würde, könnte ich mir vorstellen, ihn als Mitstreiter gegen MGM zu gewinnen.
-
Schaut mal auf diese Seite: https://weltanschauungsrecht.de/aktuelles
und in die Namensliste des Beirates.
Es tut sich was!
-
Die Seite https://www.liebesleben.de/fuer-alle/ scheint die Nachfolgeseite vom "Gib Aids keine Chance" zu sein. Trotz intensiver Bemühungen habe ich dort den Begriff "Beschneidung" nicht gefunden. Hat jemand andere Erkenntnisse?
Wenn meine Beobachtung zutrifft, kann man daraus schließen, dass die B. damit als Prophylaxe vom Tisch ist?
-
Zitat
queer.de/detail.php?article_id=18258
Verbreiten Sie keine lebensgefährlichen Lügen, Herr Voss!
Beschneidung schützt nicht vor AIDS, weder Männer noch Frauen!
-
1. Der Artikel stammt von 2014. Warum regen wir uns heute noch darüber auf?
2. Kritik sollte unmittelbar Herrn Redakteur Prof. Putzke zugeleitet werden.
-
Kennt Ihr diese Plattform?
Der dort veröffentlichte Beitrag scheint mir ganz vernünftig zu sein: http://www.wikigender.org/wiki/male-genital-mutilation-mgm/
Immerhin gehört die Seite der The United Nations University (UNU-GEST) Programme (2016)
Ich werde mal fragen, warum bei der WHO der Begriff MGM überhaupt nicht vorkommt.
-
ich habe eine Weile gebraucht, um mich hier durchzufinden und stelle nun Folgendes fest:
Es gibt eine "Stiftung Männergesundheit", in dessen Vorstand Prof. Klotz sitzt. Diese Stiftung gibt regelmäßige "Männergesundheitsberichte" heraus. Dicke Bücher, die man kaufen muss. Im neuesten ist das unselige Kapitel von Prof. Voss.
Die Stiftung Männergesundheit ist neben vielen Organisationen, darunter Mogis, Mitglied im "Bundesforum Männergesundheit". Das Bundesforum hat am 31.3.2017 ein Positionspapier verabschiedet und anschließend veröffentlicht (https://bundesforum-maenner.de/wp-content/upl…en-20170505.pdf), das m. E. auch die Ansicht der meisten Teilnehmer in diesem Forum hervorragend wiedergibt. Ich finde, dass das ein toller Erfolg (wahrscheinlich von Mogis?) ist.
Wir sollten dieses Papier weiter verbreiten. Vergesst das dicke Buch mit den Anmerkungen eines ahnungslosen Herrn Voss. Für eine Mitarbeit an dem nächsten Männergesundheitsbericht sollte er nicht mehr in Frage kommen. Dies müßte man dem Vorstand der Stiftung noch mitteilen.
-
Das war ironisch gemeint. Denn das war ja "unfreiwilliger Humor". Vermutlich ein Tippfehler.
Meine Anmerkung war nicht gegen Dich gerichtet, lieber Selbstbestimmung. Ich weiß, wo Du stehst und schätze Deinen großen Fleiß und Dein Durchhaltevermögen sehr.
-
Also Humor hat er, das muss man ihm lassen!
Ich meine auch Sinn für Humor zu haben, aber die M. ist für mich nur ein lügnerischer Drecksack.
-
Uiuiui...Frau Dr. Rosenke ist da glaub (zu recht) ziemlich angefressen....
Es wäre vielleicht hilfreich gewesen, das Gericht auf die Wikipediaeintragung hinzuweisen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Peniskarzinom#cite_note-2
Dort wird der Kausalzusammenhang zwischen Beschneidung und Prävalenz des Peniskarzinoms stark angezweifelt. Auch die Uni München verweist nicht auf einen Zusammenhang: http://www.klinikum.uni-muenchen.de/Urologische-Kl…inom/index.htmlDas Ganze wurde hier im Forum ja schon 2015 ausdrücklich diskutiert.
-
Danke, Selbstbestimmung für den Hinweis!
Den Link zur Studie gebe ich auf Anfrage bekannt. Dieses krude Zeug eines selbst ernannten Wissenschaftlers möchte ich nicht weiter verbreiten.
-
Maria wird uns sagen, ob und wie man an das Urteil rankommt. Die leistung dieses "Schlechtachters" gehört mit seinem Namen veröffentlicht.
Sein Gewissen wird ihn schützen, nachdem es mit seinem Wissen nicht weit her ist.Hier ist das Gutachten: http://www.dr-rosenke.de/zirkumzision-von-jungen.html
Oder meintest Du ein anderes?
Der Link zu dem Urteil des OLG Hamm steht im ersten Post auf diesser Seite.
-
hss.kaist.ac.kr/_uploadfiles/1…%20BPA_upload.pdf#page=10
Lieber Selbstbestimmung, hast Du eine Ahnung, wo das Papier herkommt und wer die Autoren sind? Mir scheint, dass es aus Südkorea kommt.
-
Öm, also bei allem Resepekt vor Nachteilen von Beschneidungen, aber das wird ja nun nicht nur von Frauen beschnittener Männer beklagt.
Das ist in der Tat der Fall. Ich habe vor vielen Jahren ein Tantra-Jahrestraining mit meiner Partnerin gemacht und praktiziere es seitdem in Gruppen. Tantra ist eine wunderbare Möglichkeit der Begegnung von Mann und Frau. Man lernt dort nicht nur die Einbeziehung des ganzen Körpers in das sexuelle Geschehen sondern auch die Artikukalation von Wünschen und Empfindungen. Ein Tantra-Kurs ist vielleicht nichts für frisch Verliebte, aber für Paare, die mal wieder eine Kohle auf das Feuer ihrer Liebe legen möchten, ist dies ein großartiger Weg.
-
Wenn die B. von Kindern kein Skandal ist, was dann, Herr Kaufmann?
-
Ist doch alles ganz einfach:
