Beiträge von Josc

"Die Toleranz war vergebens, wenn die Glaubensgemeinschaften das Gesetz als ihr selbstverständliches Anrecht verstehen. Viel ist gewonnen, wenn die Religionsgemeinschaften erkennen und anerkennen, dass der säkulare Rechtsstaat bis an die Grenzen seines Selbstverständnisses gehen musste, um dieses Entgegenkommen zu ermöglichen. Geschieht dies nicht, so ist der Rechtsstaat nicht nur über den Schatten seiner Prinzipien gesprungen, sondern auch über die Dialektik seiner Toleranz gestolpert."

Bitte aufwachen, Herr Tiedemann. Wie entgegenkommend und verständnisvoll die Vertreter der Jüdische Glaubensgemeinschaft in D sind, erkennen wir grade prima an der Metzitzah b'Peh-Debatte.

Die jüdische Position hat sich keinen Millimeter bewegt. Das neue Gesetz wird als Blanko-Vollmacht verstanden, um so weiterzumachen bis bisher.

Zitat von Anna

Ich kann mir schon vorstellen, dass das tatsächlich so geplant war. Bin ja auch Mama von Lego- und Playmobil-Fans. Und es gibt öfter Spielzeug, das vom Markt verschwindet. Dafür gibt es dann ständig etwas Neues. Wäre ja auch langweilig für die Kleinen, wenn immer nur dasselbe im Spielzeugladen-Regal stehen würde.

Klar, da hast du sicher Recht. Produktlaufzeiten von 2-3 Jahren sind bei LEGO tatsächlich nicht unüblich. Es bleibt aber ein schaler Nachgeschmack. Warum kommt diese Info erst jetzt, nachdem man das "persönliche" Gespräch in der Firmenzentrale führte?

Aber letztendlich ist das einerlei. Was leider hängen bleibt ist das vermeindliche Bild, dass sich die Religion der ständig Beleidigten zu Recht und "erfolgreich verteidigt" hat und ihre Wehwehchen ernst genommen wurden. Die einen Extremen können sich dies nun als Sieg auf die Fahnen schreiben und die anderen haben mal wieder ein prächtiges Negativbeispiel für "den" Islam. Ich finde das bedauerlich, schliesslich betrifft dieser alberne Sachverhalt ja nur eine Handvoll österreichischer Muslime.

Meiner Meinung nach wäre es seitens LEGO richtig gewesen, überhaupt nicht auf die Luftnummer zu reagieren, weder in Wort noch Schrift. Jeder hat das Recht, sich wegen was auch immer beleidigt zu fühlen. Aber die andere Seite hat gleichfalls das Recht, beleidigte Leberwürste mit selbstgemachten Problemchen nicht ernst zu nehmen.

Ich stehe grade auf dem Schauch. Kretschmann ist bei den Grünen oder der CSU?

Was für anmassender, ignoranter, religiös indoktrinierter, entzweiender Nonsense. Unsäglich, die Grünen auf Wählerfang bei den Konservativen.

Danke Werner. Von wann ist der Artikel? Ich vermute, der Artikel bezieht sich auf die Zeit kurz vor dem neuen famosen Pimmelparagraphen, richtig?

Btw, wenn die kleinen Jungen auf dem letzen Bild wüssten, welche Schmerzen ihnen die wirren Phantasien dieser doch so freundlich lächelnden Herren zugefügt haben, würden sie bestimmt etwas anderes als Blumen "überreichen".

Zitat von R2D2

Diese Aussagen sind nicht von mir, sondern von der Berliner Zeitung und stammen offenbar von Mitgliedern der jüdischen Gemeinde.

Na genau das ist doch der Punkt

Übrigens, wie ich aus sicherer Quelle erfahren habe, steht das urdeutsche Wort "Messer" nach Intervention ungenannter Lobbygruppen in der engeren Auswahl zum Unwort des Jahres 2013. Wie es hiess, vereine es rassistische, antisemitische und blasphemische Elemente in einer vulgärsprachlichen Weise wie kaum ein anderes deutsches Wort. Dies gelte es anzuprangern und das öffentliche Bewustsein zu sensibilisieren. Als alltägliche Wortalternative stehe u.a "hauptsächlich einhändig zu bedienendes Multifunktionssgerät mit scharfer Schneide" ganz weit vorne.

Zitat von Pöser Pürger

Wahrscheinlich bin ich einer dieser Vulgärrationalisten.

Vulgärrationalist - und womöglich noch religiös unmusikalisch!

Tja, damals haben wir alle noch gelacht.

Paukenschlag im Streit um kulturrassistischen Lego Bausatz Jabbas Palace

Ich bin baff, damit hätte ich echt nicht gerechnet. Ist es also tatsächlich wirklich wieder soweit, dass einige wenige Extremisten indirekt über die moderate Bevölkerungsmehrheit bestimmten können? Meine Fresse, wer sich von einem Spielzeug beleidigt sieht, soll es halt nicht kaufen und sich ins Wohnzimmer stellen.

Haben wir denn gar nichts aus der fehlgeschlagenen Appeasement Politik Chamberlains gelernt?

EDIT: Angeblich war die Produkteinstellung von Lego so geplant. Türken vs. Star Wars : Lego lässt "Jabbas Palast" verschwinden - Nachrichten Kultur - DIE WELT Ne, is klar

Mensch, ihr habt das alles nicht verstanden: Der Artikel dieser redlichen Dame ist satirisch gemeint! Alles andere macht bei gesundem Menschenverstand keinen Sinn...;)

Danke Werner, genau diese Person meinte ich.

Ich finde es immer wieder erschreckend, wie Personen mit vermeintlicher Autorität in ihrem Fachbreich, öffentlich solch einen Unsinn verkünden können, ohne irgendwelche Konsequenzen fürchten zu müssen.

Danke Werner.

Btw, gab es nicht letztens einen Artikel über einen New Yorker Virulogen, der jeglichen Zusammenhang vehement bestritten hat? Was sagen eigentlich seine Kollegen zu den Ausführungen?

Ich würde hier gerne etwas tiefer recherchieren. Hat jmd zufällig den link zur Hand?

Interessante Frage.

Ich meine, es ist immer eine Sache des Kosten/Nutzen Verhältnisses, welches bei der Beschneidung einfach nicht gegeben ist - nicht zuletzt deshalb, weil es effektivere Schutzmassnahmen in Form eines simplem Kondom gibt. Dazu kommt, dass es selbst bei einer angenommenen 60% Schutzrate völlig sinnfrei ist, Personen gegen HIV zu "impfen", die wie Babies und Kleinkinder noch keinen Geschlechtsverkehr haben.

Die 60% "HIV Schutzwirkung" ist erwiesenermassen genauso eine bewusste Falschaussage wie die Nichtvergleichbarkeit von FGM und MGM. Aber, so fürchte ich, wer sich einer göttlichen Beschneidungsweisung unterworfen sieht, wird freilich nur das sehen, was er sehen will.

Interessant, ich hätte da auf einen höheren Anteil getippt. Andererseits, wenn man sich vor Augen hält, dass die Penisbeschneidung in England nicht nur in der Königsfamilie eine gewisse Tradition hat, ist das Ergebnis womöglich doch nicht so verwunderlich.

Danke Maria, good info. Bisher noch keine Verbreitung in den mainstream Medien wie mir scheint?

... da war selbst Grauman sprachlos angesichts dieser geballten Ladung Hintergrundwissen.

Sandra Maischberger Lachanfall wegen "Unterhose-Fusel Sammelquelle" - YouTube

[video]

Die in zahlreichen Studien medizinisch nachgewiesene "Unterhose-Fusel-Quelle-Argumentation" hatte ich schon fast wieder vergessen. Sie darf nicht in Vergessenheit geraten!

Friedman in Diskussion über islamischen Antisemitismus in Deutschland, Sendedatum unbekannt, upload Mitte 2012.

Mal wieder ein schönes Beispiel für fröhlich heuchlerische und ambivalente Argumentation, wenn man Friedmans Aussagen zum Beschneidungsverbot dagegenhält.

Michel Friedman, Necla Kelek und Peter Hahne über den islamischen Antisemitismus in Deutschland - YouTube

(min 14:05)

"Peterson was arrested last month and charged with first and second degree assault."

Mal provozierend gefragt: Auf welcher Grundlage wurde die schneidefreudige Dame angeklagt? Religiöse Motive sind in den USA doch selbstverständlich und auch bei Mohels geht nicht immer alles rund. Werden folglich Mohels, deren "Patienten" bei der liebevollen Vorbereitung auf den Bund mit Gott Komplikationen erfahren dürfen, in den USA ebenfalls angeklagt?

Und bitte nicht dieses hier anführen: "Prosecutors told the court Peterson had voiced her concerns about her mental health and said she had suffered hallucinations that prevented her from sleeping for days" denn dann müsste man freilich die gesamte Beschneidungscommunity einsacken

Ja, wirklich erschreckend. Und je mehr man sich mit dieser Thematik beschäftigt (nicht nur Beschneidung, siehe Religion im Zusammenhang mit Steuervergünstigungen, Arbeitsrecht etc), desto erschreckender.

Noch bis vor ein paar Jahren hätte ich nie gedacht, dass wir hier in D von wirklicher "ReligionsFREIHEIT" so weit entfernt sind.

Ich stimme dir im grossen Ganzen völlig zu. Mein posting war kein Widerspruch

Die medizinische Entwicklung geht ja zunehmend in die Richtung der minimal-invasiven Operation. Dh. das Bewustsein, den Körper so wenig wie möglich zu verletzen, hat sich richtigerweise ausgebildet.

(Übrigens, es ist noch gar nicht so lange her, dass man zB beim Herausschneiden von Fremdkörpern wie Projektilen sehr viel größere Verletzungen in Kauf nahm, als ursprünglich vorhanden waren)

Ich würde mich freuen, wenn dieses den Körper schonende medizinische Bewustsein tatsächlich auf die Handhabung der Genitalbeschneidung Einfluss haben könnte - und jede Logik-Synapse in mir sagt, sie müsste es. Aber ich fürchte, das ist zu kurz gedacht.

Ärzten, deren Urteilsvermögen durch religiöse/traditionelle Indoktrination oder finanzielle Einflüsse benebelt ist, werden sich einer solchen Tendenz kaum öffnen können/wollen. Das ist ja leider das perverse an der ganzen Geschichte. Man postuliert: FGM = bad, MGM = super. Unterschiedliche Standards am gleichen menschlichen Körper.

Danke für den link, Ventus.

Solange eine Blinddarmentfernung nur von Göttern in Weiss postuliert wird und diese sich vor neuen Evidenz basierten Studien nicht verschliessen, kann ich mit einem solchen Fehlverhalten leben.