Beiträge von HaWeHa

  • Sender zu Anfrage.

    Man hätte einen Link setzen und einen Bezug herstellen können.
    Bis dato ist das Thema für mich schleierhaft.
    Es könnte söch z.B. ümm den Film gehen "die ins Gras beissen" -
    überraschender Weise eine Produktion über Schottische Hochland-Schafe.
    Wer, Hand auffet Kleine Herzchen, käme DADRAUF?! xD :P

  • "Guck mal, wie sieht der denn aus ! "

    User "Vorhaut" ich möchte Dich höflich BITTEN, keine Empfehlungen abzugeben "würde ich jedem Mann zur Beschneidung raten" die Betonung lege ich auf "jedem" - denn MEIN Praeputium ist mir sozusagen "lieb und teuer" aber erst seit ich dessen Bedeutung allgemein und für mich speziell entdeckt habe. Ich denke dass im "Entdecken" sogar der Hase im Pfeffer liegt. wenn einer nie die Gelegenheit hatte das zu entdecken, sei es dass die Genital-Reduktionschirurgie schon vorher stattfand ODER durch Medizinische Probleme notwendig wurde (welche die lustvolle Entdeckung verhinderten) was soll der dann qualifiziert empfehlen können. Und komme mir bitte nicht mit Hygiene -DAS Argument ist sowas von ausgelutscht und widerlegt - zwischen den Zähnen und auf den Händen ist es x-mal schmutziger.

  • Circumcision is against the Quran / Islam - Muslims MUST WATCH

    Zitat von B.O.Bachter


    Dann ist auch die Schluckimpfung ein Werk des Satans, denn sie verändert den Körper dahingehend, dass er gegen einen bestimmten Virus ("Kinderlähmung") immun wird. Der Mensch ist nicht perfekt.

    Ich darf doch sehr bitten! :D
    Ist Dir klar, dass nach Deiner Logik, schon die bloße Nahrungsaufnahme die Kreation verändern würde? (*Flüster: Sie THUT es. Aber das weiss der Gläubige ja nicht, und bitte verrate es dem nicht)

  • Circumcision is against the Quran / Islam - Muslims MUST WATCH

    Der Heilige Qur'aan legt zumindest nahe, die Schöpfung als perfekt, und ihre Veränderung als eine Irreleitung durch Herrn Sheitahn zu betrachten. Darauf berufen sich Fortschrittliche Muslime, QuranicPath | Circumcision - Does the Quran Approve it? - Genital Mutilation | ختان | Khitan | Islam | Sunnah | Hadith | Khatna | Musolmani | Sunat | Sirkumsisi | Khatan | Tuli | Tule | Pagtutuli | Sunatan | Sünnet | Urkwtha | Tahara | Touhur | طهارة | طهور - und das gefällt mir!

    Was konkret Beschneidung angeht, so ist m.E. der beste Ansatzpunkt, alle die sich auf "Abraham" berufen, zu befragen wo denn das WIE! in der Heiligen Schrift erläutert ist! Es steht nämlich nur was von BE-Schneidung, nicht von AB-schneidung. Die AB-Schneider gehören mit dem Faktum Milah vs Periah konfrontiert. Sie sind also - AUCH DIE MUSLIME (die Beschneidungsgeilen von ihnen ) - Spirituelle Freunde der Rabbinischen "P"riesterschaft, also im Zirkumzisions-Belang Lügner.

  • "Wir sind schließlich alle freie Menschen."

    Der Widerspruch zwischen Prinzip und Realität wundert mich nicht, bzw nicht mehr. Seitdem mir klar geworden ist, dass die Zirkumzision deren EIGENE Religion darstellt. Leider sehe ich mich ausser Stande, "Zirkumzision" unabhängig von "Religion" zu sehen. Oder ich müsste hier einen NEUEN Begriff erfinden, nämlich für das (auch hier geltende) Prinzip: "Mit einem Realen Opfer wird ein Fiktives Heil herbei-BESCHWOREN."
    Diese Beschwörung der Fiktion schließt ein, dass man Propaganda macht, um möglichst alle Menschen diesem Opfer zu unterwerfen sowie, zuvörderst natürlich diejenigen, MIT DENEN MAN ES JA MACHEN KANN, diesem Opfer unterwirft. also die eigenen Kinder.

    Ich habe die Religion der Zirkumzision im Grunde schon als die PARASITÄR-Religion begriffen, die sie ist, als ich über deren Einführung in das Element "J" der TORAH-Vorlage lernte, 5 Jahrhunderte später, von der Rabbinischen "P"riesterschaft. Das ist jetzt keine Blasphemie oder so gegen Religion an sich, sondern eine Aussage der "Documentary Hypothesis" welche die Evolution der TORAH als Patchwork sehr gut erklärt. Moderne Juden wissen und akzeptieren das.

    >>According to modern scholars, circumcision is not even mentioned in the either the earliest, "J", version of Bereshith ("Genesis") nor the next three rewrites by other authors. Most importantly, the story of Abram is there in its entirety, except the part about the Covenant being "sealed" with circumcision. The parallel Covenant story of "a smoking kiln and its blazing torch" passing between the halves of animals and birds sacrificed by Abram is in J. Many biblical scholars agree on this point, and it is in accord with the mitzvot against desecrating the body.<<
    Brit Without Milah

    Die Heidnische Parasitär-Religion der Zirkumzision wurde in den WIRTS-Organismus, die Religion des Abrahamitischen Kreator G-D, von "P", sozusagen IMPLANTIERT. Um es mal versuchsweise in Biologischer Sprache auszudrücken.

  • Hessen/Mediathek Portners Presseshow - Thema: Beschneidung ist Kindesmißhandlung

    Die Kryptofaschistisch-CirCumphilen Apologeten der Minderjährigen-Reduktiven-Genital-Zwangs-Chirurgie werden ihn nicht ernst nehmen. Sie sind in einem bestimmten Punkt irrational, und was sie beeindruckt, ist eine gefakedte Würde durch Wissenschaftliche oder Zeremonielle Gewänder, und ganz speziell Hüte von Würdenträgern (das verlorengegangene Praeputium oft fatal deutlich imitierend = "Surrogat") - so'n fantasivoll-würdiger Boohai halt.

    1)Es muss (auch von ihm) viel stärker in das Bewusstsein der Leute gebracht werden, dass Zirkumzision FÜR SICH eine Eigenständige "Heidnische" Religion ist. Tatsächlich, der Glaube an etwas Heiliges (nota-bene unabhängig von Himmlischem Vater). Tief drinnen steht immer die Philosophie von dem "Lohnenswerten Opfer" auch "durch Härten zu den Sternen" auch "aus Leiden erwächst Gnade", und diese Gnade wird für so wertvoll erachtet, dass man sich zur Grenzüberschreitung berechtigt wenn nicht verpflichtet sieht und diese Gnade nicht-qualifiziert-entscheidungsfähigen Minderjährigen aufzwingt.

    2)Was unbedingt auch dazugehören würde, um den Leutz' die Augen zu öffnen, ist die Veränderung der BIBLISCHEN Beschneidung, durch die Rabbinische "P"riesterschaft. Dies ist geschichtlich verbürgt und wurde auch gleich zu Beginn im Film "It's A Boy" erwähnt.
    Milah vs Periah

  • Die Geschichte einer türkischen Frau

    Zitat von SANDRA

    was würde eigentlich passieren wenn das Verbot hier Gesetz würde? Dann würden die Strenggläubigen und ihre verängstigen Anhänger doch dorthin fahren, wo ihnen die Beschneidung nicht verboten wäre. Damit würde es für die Kinder nicht weniger schlimm werden. Heiei, diese Argumente brachten fast alle meine Freunde vor, und ich wetterte dagegen, daß das keine Rolle spiele, daß wir uns an unsere Grundgesetze halten, und damit klare Position beziehen. Doch die um die es geht, die schützen wir nicht wirklich mit einem Beschneidungsverbot. Oder doch?

    Wo ist das Problem? Jungen (und Mädchen sowieso...) werden SEIT JEHER ins Ausland verbracht, ganz vorzüglich für "ganz besondere Ferien-Erlebnisse" - die in zwangsweisen-Reduktiven-Intim-Chrirurgischen Ritualen ihren Höhepunktt finden.
    Frage doch mal den Herrn Ali Utlu.
    Ich bringe bewusst die Mädchen ins Spiel, weil DAS noch eine weitere Facette beleuchtet: Soll sich der Rechtsstaat auf diese Weise ERPRESSBAR machen à la "erlaubt Ihr uns die Beschneidung nicht, dann bringen wir die Kinder dahin, wo se auffem Hüttenboden mit Rostigen Konservendeckeln, Glasscherben, Gebrauchten, Gehälfteten Rasierklingen u.dgl. mehr dem Physischen, Reduzierten Soll-Zustand zunserer Kultur zugeführt werden?" DAS möchte ich sehen, dass die Bundesregierung Mädchenbeschneidung unter Klinisch Einwandfreien Bedingungen erlaubt, um den "Beschneidungstourismus" zu, sagen wir, etwas zu reduzieren.

  • Should a man get circumcised for his wife?

    Ein unehrlicher Artikel. Suggeriert werden soll subtil, dass jeder Mann sowieso irgendwann sich beschneiden lassen wird, denn: Es gibt einfach zuviele "Gute Gründe" - und falls er das tut, während er schon verheiratet ist, sollte er offen mit seiner Frau darüber reden. Es wird gar nicht mehr gefragt, OB ein Mann sich überhaupt beschneiden lassen sollte. Der Titel hat nichts mit dem Text zu thun - die Frage "wie" statt "ob" wird "beantwortet".

  • Elternwürde

    LOL! Genialer Versuch!
    Erinnert mich so ein bischen an was ganz Umgekehrtes, nämlich das von dem Rabbiner, Herrn Ehrenberg, beschworene "Geschenk" der Genital-Reduktion im Kind. (Bevor es überhaupt entdeckt, "was geht", mit der Vollständigen Anatomie)

    Was die Würde der Eltern angeht, ich finde eher den Religiösen Druck abträglich, der aufgebaut wird, und ansonsten Wohlmeinenden Eltern aufzwingt, ihr Kind einem Leid zu unterwerfen, um es zum Heil zu führen.

  • Stellungnahme Deusel

    Ich überlege glatt, ob ich der beschneidungswütigen Dame mal schreiben sollte...
    Mir schwebt Folgendes vor:

    Sehr geehrte Frau Deusel

    Penisse sind, genau wie Vulven sehr verschieden.
    Ich brauche zum Zustandekommen der Sexuellen Funktion denjenigen Teil der RAPHE, der sich INNERHALB des Praeputiums befindet.
    Hierüber besteht kein Zweifel, weil ich seit jeher SEHR schwer zum Orgasmus komme und ich mich deshalb genau mit meinem Organ befasst habe,um das herauszufinden.
    Was ich sage meine ich todernst: Bei einer Beschneidung würde derjenige Teil unweigerlich entfernt und ich wäre anorgasmisch.
    Was stellen Sie sich vor, würden Sie mir sagen, wäre ich von Ihnen oder einem Mitglied Ihrer Zunft genital reduziert worden, und würde Sie zur Rede stellen und Rechenschaft fordern?
    Überlegen Sie in Ruhe, was Sie sagen. Meinen Brief UND Ihre Antwort werden ich nämlich veröffentlichen, wodurch Sie die Möglichkeit haben, SCHADEN VON IHREM ANSEHEN abzuwenden, welches Sie durch die Empfehlung des vom Rabbinischen "P"riesteramt in das Element "J" der Torah eingebrachten Blutopfers, welches aus dem Polytheismus/Heidentum stammt, auf sich laden. Sie können natürlich die "Dokumentarische Hypothese" abstreiten, befinden sich damit dann jedoch im Argumentativen Hintertreffen mit geschichtlich gebildeten Juden, die LÄNGST die Konsequenz daraus gezogen haben und ein unblutiges Begrüßungsritual "Brit Shalom" praktizieren, und werden vollends unglaubwürdig.
    Die vorliegenden Seiten dazu lassen an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig:

    Brit Without Milah

    Index

    Beyond the Bris: Questioning Jewish Circumcision

    A Message to Jewish Americans on Circumcision

    Islam and circumcision

    QuranicPath | Circumcision - Does the Quran Approve it? - Genital Mutilation | ختان | Khitan | Islam | Sunnah | Hadith | Khatna | Musolmani | Sunat | Sirkumsisi | Khatan | Tuli | Tule | Pagtutuli | Sunatan | Sünnet | Urkwtha | Tahara | Touhur | طهارة | طهور

    peaceful parenting: Intact or Circumcised: A Significant Difference in the Adult Penis

    Genitalverstümmelung American Style von Rio Cruz

    http://www.zis-online.com/dat/artikel/2010_7-8_468.pdf

    Jeder einzelne Säugling, der bei einer Rituellen ODER bei einer nichtreligiösen Genital-Reduktion einen Schaden davonträgt, bringt EVIDENZ, dass Genital-Reduktion nicht von der von Ihnen angenommenen G-dheit GESEGNET ist. Es ist dabei unerheblich, ob Sie z.B. persönlich die Metzitzah-bepeh ablehnen, durch welcher bekanntlich der Säugling mit Herpes, Tuberkulose aber auch Syphilis angesteckt wird: Ihr G-D müsste es eigentlich doch "in der Hand" haben, das Unheil abzuwenden, allein er tut es nicht.


    Mit Gemischten Grüßen
    Ha-We Ha

  • Glaubensbekenntnis

    Alles entwickelt sich: Naturwissenschaften,...

    Sorry fürs OT - Ich habe EINE Angelegenheit herausgefunden, die sich keineswegs entwickelt:
    Nämlich die Physikalischen Gesetze.
    (was sich in diesem Zusammenhang entwickelt und nicht mit den Gesetzmäßigkeiten selbst verwechselt werden sollte, ist das Auf-finden bzw die Formulierung(skunst) dieser Gesetzmäßigkeiten.
    Immateriell, jedoch, soweit mir bekannt jedenfalls, jeden Materiellen Vorgang bestimmend...
    Die Folgerungen sind für mich selber drastisch: Möglicherweise nie erschaffen, möglicherweise dem Physikalischen Parameter "Zeit" sich entziehend, möglicherweise ewig, könnten SIE die "Langgesuchten" sein. Entweder die Götter selbst oder aber doch erschaffen, als das Göttliche Interface zwischen Materieller und Immaterieller Welt, von den wirklichen Kreator-Göttern.

  • Glaubensbekenntnis

    Beschneidung ist ANTI-Religiös. In dem Sinne, dass sie dem Schöpfer G-D, der eine Kreation "wohlüberlegt" (in der Anlage perfekt) zeugt, widerspricht. Jeder Christ bewundert das Wunder der Kreation. Das Funktionieren des Hoch-Komplexen TEMPELS der Kreation, eines Lebendigen Organismus'. Das Abschneiden.eines Körperteils und die daraus resultierenden Lebenslangen Folgen eingeschränkter Sexueller Erlebnisfähigkeit ist eine Verhöhnung der Vollkommenen Schöpfung.
    Das Beschneidungsgebot ist aber mehr: Es ist eine EIGENE Religion, ein Blutopfer, welches einem Pharaonischen Fruchtbarkeitskult huldigt. Es ist eine PARASITÄRE Religion, die dem Schöpfer G-D übergestülpt wurde. Die Judaeische "Begründung", der Mensch habe den letzten Schritt zur Vervollkommnung der unvollkommen geschaffenen Kreation zu vollziehen, ausgerechnet durch Reduktiv-Chirurgie am Kindlichen Männlichen Genital, ist ein matter Erklärungsversuch und nicht durch Heiliges Schrifttum gestützt. Heutzutage wissen wir stattdessen, dass die Rabbinische "P"riesterschaft ("P" steht für die Spätere Autorenschaft des PentaTeuch) höchstselbst, das Polytheistische Blutopfer in das Element "J" (Buch des "J"ehovisten) einfügte - das Verhängnisvolle Kapitel, welches heute als "Bereshit17" bzw "Genesis17" bekannt ist, wurde erst 5 Jahrhunderte später von ihnen interkaliert, sozusagen. Bitte studieren Sie die "Dokumentarische Hypothese", welche die Evolution des PatchWorks des PentaTeuch gut erklärt.
    Als Christ sollte man sich m.E. klar sein, dass Jesus(der)Christus durch sein FREIWILLIGES, für seinen EIGENEN TEMPEL DER KREATION, SELBST entschiedenes BLUTOPFER am Kreuz einen Neuen Bund mit den Menschen geschlossen hat. Wert erhält die Nach-Folge von Jesus(der)Christus ausschließlich durch Freiwilligkeit. Nicht durch eine zwangsweise vorgenommene Einschnitzung eines Vielgötter-Kultes in Männliche Minderjährigen- oder Baby Genitalien. (Mit der dahinter in Wirklichkeit versteckten Idee, durch die Entfernung des Praeputiums sündhafte Lust zu reduzieren und dadurch eine Art von Spiritueller Hygiene zu erzwingen).
    Jeder Christ VERHÖHNT durch seine Falsche Tol(l)eranz zu dem Heidnischen Ritual, einer Schändung des Tempels der Kreation, dem Schöpfer in die Schuhe geschoben, den Neuen Bund. Dann kann er meintz'wegen gleich so KONSEQUENT sein, alle Elemente des ALTEN GESETZES" zu befolgen und z.B. ungehorsame Kinder, vorehelich geschlechtlich aktive Töchter, und nicht zu vergessen, Homosexuelle, zu töten.

  • Mit Geduld und Stahl

    Dankööö!

    Ich vermeine in dem Artikel einen Subtil-Spöttischen Unterthon wahrzunehmen...
    Und ich wundere mich - da ist ein Bruch im Text:
    >>Damit ersparen die Nordländer ihren Kindern einen Schmerz<<
    Ya worauf bezieht sich das denn?

    Ich vermute eine Blockoperation (Verschiebung eines Textbausteins) bei der Erstellung des Textes, ein Flüchtigkeitsfehler, so dass der Bezug zu nem anderen Textbaustein verloren ging.

  • Deus est non FACILIS

    Alles schön und gut.
    Ich könnte sogar mein Eigenes Zeugnis vorbringen, WIE mein Praeputium das Hochwohllöbliche Tun verbessert.
    Nur steht das HIER gar nicht zur Debatte!
    HIER geht es m.E. um
    >>Gott ... verlangt die Beschneidung und dem haben wir uns unterzuordnen<<
    Also darum: "Stimmt diese Behauptung"
    Ich behaupte: Stimmt nicht.
    Zumindest nicht für die Christliche Version des LOGOS des Abrahamitischen Kreator G-Ds: Denn (deren) Jesus(der)Christus hat die Beschneidung des Fleisches, durch seinen NEUEN BUND mit den Menschen, durch sein FREIWILLIGES Blutopfer am Kreuz, abgeschafft.
    (Als Ungläubiger betrachte ich den Abrahamitischen Kreator als nicht existent, in dem Sinne, dass es keine Evidenz für ihn gibt. Was von "ihm" existiert, ist alleine das Menschen-Geschaffene, in der Schrift niedergelegte Bild; die Idee, der Sinn, die Absicht, die Zweck-Bestimmung von und über ihn = "LOGOS", der in den Köpfen des Gläubigen Menschen existiert.

    Für den Jüdischen Menschen kristallisiert m.E. alles in der Frage, ob er die DOKUMENTARISCHE HYPOTHESE akzeptiert, die sehr gut beschreibt, wie die TORAH als ein Patchwork über Jahrhunderte EVOLVIERTE. Demnach hat die Rabbinische "P"riesterschaft, nach 5 Jahrhunderten, den "Ewigen Bund mit G-D, durch Beschneidung" in das Element "J" (das Buch des "J"ehovisten) eingefügt- der Verhängnisvolle Text, der heute als Bereshit 17 (bzw Genesis 17 im Alten Testament) bekannt ist, sozusagen INTERKALIERT, zwischen die Kapitel 16 und 18. Fortschrittliche Juden WISSEN DAS.

    Es kommt jedoch noch viel besser: Die Rabbinische Priesterschaft schlug im Laufe der Geschichte noch einmal zu, und verschärfte die Rituelle-Baby-Zwangs-Reduktiv-Chirurgie. Dass diese Tatsache verschwiegen wird, ist ein Skandal. Keineswegs war die Ursprüngliche Zirkumzision eine Prozedur, mit der man mit einer Spitzen Sonde ins Baby-Genital ging, um Praeputium und Glans voneinander zu lösen.
    Milah vs Periah