Beiträge von Edward

    Die wollen in den Himmel kommen. Beschneidung bewahrt inschallah das Heil sprich sie macht heil.

    Solange das überall geglaubt wird, wird sich kein Imam trauen zu sagen: In meiner Moschee sind auch unbeschnittene Männer herzlich willkommen und alle Eltern im Stadtviertel, die ihrem Sohn die Vorhaut lassen, können ein aus islamischer Sicht gelingendes Leben führen, ohne Angst nach dem Tod in der Hölle zu brennen.

    Die Verweigerer der universellen Menschenrechte pochen auf "Religionsfreiheit" - oder ihr (angeblich und für immer) anderes Fühlen und Denken in Bezug auf Körperkonzept und körperbezogene Ethik. Ohne Jungenbeschneidung macht beispielsweise der islamisch verpflichtende Hidschab (Schleier) sozusagen keinen Sinn, da der Schleier den weiblichen Körper erst für das erfolgreiche (jenseitszentrierte und schariagehorsame) Leben auf der Erde tauglich macht.

    Zitat

    the body concept ... Preserving decency by a dress that covers the body nakedness is a basic element in body ethics.


    http://www.asma-lamrabet.com/articles/the-b…-men-and-women/

    Das Problem ist die derzeitige Weigerung der islamischen und jüdischen geistlichen Eliten, aus der Literalität (Wortwörtlichkeit) herauszukommen. Beschneiden ist himmlischer Befehl (vgl. Volker Beck 2012). Müssen wir so machen, ist Halacha / steht so in den heiligen Texten von Koran und Hadith / Sunna.

    Zitat

    Es ist im Rahmen des Grundrechtsausgleichs mit zu erörtern, welchen Stellenwert der Beschneidungsbefehl für diese Religion hat. Und da kommen wir zu dem Ergebnis: Es handelt sich um den ersten Befehl Gottes, der für diese Religion gilt, und er ist das Fundament des Glaubens aller abrahamitischen Religionen. Damit hat er einen sehr hohen Stellenwert. Ein Verbot der Beschneidung jüdischer und muslimischer Kinder würde faktisch bedeuten: Jüdisches Leben und islamisches Leben sind in Deutschland auf Dauer legal so nicht möglich. ... Ich halte es in meiner Gedankenwelt für möglich, dass es eine Entscheidung zum Wohle des Kindes ist, es im Sinne der jüdischen oder der muslimischen Religion aufzuziehen. (Beifall bei Abgeordneten im ganzen Hause)


    https://www.gruene-bundestag.de/parlament/bund…ID_4384743.html

    Man hätte beizeiten darauf bestehen müssen, dass nur ein Islam der (Befähigung zur) Außenansicht und der Nicht-Literalität in den Schulunterricht integriert werden kann.

    Leider reden auch viele Intaktivisten von Bodily Integrity oder Genital Integrity, statt kompromisslos die Genital Intactness des Kindes ( = Mensch unter achtzehn Jahren) zu fordern. Andere lassen sich aufs Glatteis der Spaltung der Welt in Orient und Okzident führen:

    Zitat

    Finally we make a comparison between Islamic and Western views of the concept of bodily integrity, thereby distinguishing between three dimensions of ‘bodily integrity’: biological wholeness, subjective wholeness, and normative wholeness. We thereby focus on the relation between bodily integrity and male circumcision. 


    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3516177/

    Menschenrechte (AEMR) sind nicht östlich und nicht westlich, sondern entweder universell ... oder sie sind überhaupt nicht.

    Islam ist beides, Religion und Justiz (Recht). Die Schafiiten sind die vorherrschende islamische Madhhab - d. i. Rechtsschule - in Malaysia, Indonesien, Kurdistan und Somalia sowie in einem Teil Ägyptens.

    Den Schafiiten ist die Beschneidung religionsrechtlich (religiös) absolut verpflichtend - durchzuführen an Jungen und Mädchen. Vorhaut betrifft also schafiitisch sowieso alle Jungen. Nun zu den Mädchen. Dass es lediglich um die Klitorisvorhaut gehe (FGM Typ Ia) oder, wie erst seit wenigen Jahren von den 'Ulama der indonesischen MUI dargestellt, um ein Anritzen oder Einstechen des weiblichen Genitals (Typ IV der WHO-Klassifikation) ist eher ziemlich falsch. Eher schon ist die Klitoris teilweise oder ganz zu amputieren, Typ Ib nach der WHO.

    Zitat

    The Arabic word baZr does not mean "prepuce of the clitoris", it means the clitoris itself (...). The deceptive translation by Nuh Hah Mim Keller, made for Western consumption, obscures the Shafi’i law, given by ‘Umdat al-Salik, that circumcision of girls by excision of the clitoris is mandatory. This particular form of female circumcision is widely practiced in Egypt, where the Shafi’i school of Sunni law is followed. 


    http://answering-islam.org/Sharia/fem_circumcision.html

    Der hippe US-amerikanische Scheich Keller kann uns kein eigenes arabisches Wort für Klitorisvorhaut bieten, belügt aber die Leserschaft dahingehend ohne rot zu werden, baZr (baẓr) bedeute Klitorisvorhaut.

    Die baẓr ist das Zentrum der weiblichen Lust selbst

    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%B8%D8%B1

    http://de.wikipedia.org/wiki/Klitoris

    Terre des Femmes (TdF), Tatjana Hörnle oder der 70. Deutsche Juristentag brauchen nicht darauf zu hoffen, dass sich die schafiitischen geistlichen Autoritäten für alle Zeit auf ein Mädchenbeschneiden von Typ Ia oder IV beschränken werden. Nein, die Ib (Klitorisexzision) wird früher oder später unweigerlich nachrücken, sobald wir einmal nachgeben und Klitorisvorhautwegschneiden oder pricking / ritual nick zulassen (legalisieren).

    ašimmī wa-lā tanhakī
    Cut slightly and do not overdo it
    Schneide leicht und übertreibe nicht

    iḫtafiḍna wa-lā tanhikna
    Cut slightly without exaggeration
    Schneide leicht und ohne Übertreibung

    sprach Mohammed an die
    muqaṭṭiʿa al-buẓūr (amputatrice di clitoridi, coupeuse de clitoris)
    Umm ʿAṭiyya

    Islam ist weibliche Genitalverstümmelung (FGM), Hadith nach Abu Dawud Buch 41 Nummer 5251

    Zitat

    Narrated Umm Atiyyah al-Ansariyyah:

    A woman used to perform circumcision in Medina. The Prophet (…) said to her: Do not cut severely as that is better for a woman and more desirable for a husband.


    http://www.usc.edu/org/cmje/relig…at.php#041.5251

    Zitat

    What is the Ruling on Circumcision for Women?

    Circumcision is obligatory upon men and women according to us (i.e. the Shafi’is). (Majmu’ of Imam An-Nawawi 1:164) The circumcision is wajib upon men and women according to the rājih qawl of Shāfi’ī madhhab. In a situation a woman is in her advanced age, it is not permissible to circumcise her if it may harm her (al-Rauḍah of Imam An-Nawawi: 3: 384).

    Answered by:
    Sidi Abdullah Muḥammad al-Marbūqī al-Shāfi’ī

    Checked by:
    Al-Ustāż Fauzi ibn Abd Rahman


    http://www.shafiifiqh.com/what-is-the-ru…sion-for-women/

    Und Präputium ist das Zentrum der männlichen Lust selbst, hinsichtlich der sensitiven Zerstörung annähernd Typ II und auf jeden Fall Typ Ib der FGM vergleichbar. Wer vierzehnjährige Jungen in die Vorhautamputation einwilligen lassen möchte, der Alternativentwurf hat das ja allen Ernstes gewollt, müsste 14 Jahre alten Mädchen gestatten sich die Klitoris amputieren zu lassen wie zwischen Sierra Leone, Ägypten, Kurdistan und Südostasien üblich. Es gibt die Mädchen und Jungen, die unbedingt beschnitten werden möchten, weil sie endlich dazugehören oder nicht länger gemobbt werden wollen.

    Durch das ständige Bagatellisieren der lebenslangen zerstörerischen Folgen der MGM (Sofortverlust von 10000-20000 Nervenendigungen bzw. Tastkörperchen der Typen Meissner, Vater-Pacini, Ruffini und Merkel, einer Ib-FGM sprich Klitorisamputation vergleichbar) sowie durch das Agitieren der Religionsverbände ist es leider erst kaum gelungen, die Erkenntnisse von Forschern wie Sorrells et al. (fine-touch) oder Frisch / Lindholm / Grønbæk (Circumcision and Sexual Function in Men and Women) im Bewusstsein der Bevölkerung zu verankern. Die Presse druckt das nicht, die zum interreligiösen Dialog notwendige Harmonie könnte gestört werden.

    Wird der Juristentag in vier Wochen der Regierung empfehlen, die wenig invasiven Formen der Mädchenbeschneidung (FGM) zu erlauben? Droht 2014 oder 2015 die Legalisierung der "milden Sunna" in Deutschland? Steht Terre des Femmes auch heute (im Jahr der Kooperation mit der indonesischen Kalyanamitra) noch kompromisslos ein für die (richtigerweise) einst lautstark beschworene Null-Toleranz-Grenze (zero tolerance) in Bezug auf die FGM?

    Zitat

    Girls should get the mild Sunna  

    Zitat

    Most of the others considered performing sunna, “a mild sunna,”


    http://www.hindawi.com/journals/ogi/2013/785148/

    Allgemeine Menschenrechte spalten die Menschen gerade NICHT auf in Weiß oder Schwarz, Muslime oder Nichtmuslime, Juden oder Nichtjuden, Beschneidungsmilieus und nichtbeschneidende Milieus.

    In Deutschland ist das Kind - jedes Kind - Grundrechtsträger, und zwar ohne Einschränkung.

    Ein Protestantenjunge, Katholikenmädchen, Judenkind, Muslimkind oder Ex-Muslim-Kind ist im Grundgesetz gar nicht vorgesehen.

    Das ist ja der Trick der Religionspolitiker (oder auch der Rassisten), die Menschen in angeblich einander wesensfremde Gruppen / Kollektive aufzuspalten, um dann irgendwelche Sonderrechte durchzusetzen oder subkulturell gesundheitsschädliche Beschneidungs-Praktiken beizubehalten, neunjährige Töchter zu verheiraten, polygam zu leben.

    Muslime sind im säkularen freiheitlichen Rechtsstaat selbstverständlich keine Menschen zweiter Klasse, aber / sondern haben dieselben Rechte und Pflichten wie jeder Buddhist oder Atheist oder was auch immer. Die bewundernswerte frühe Judenemanzipation zielte noch darauf, die vollen Bürgerrechte zu erreichen.
    Jetzt droht (vgl. Tatjana Hörnle, 70. Deutscher Juristentag 2014) sogar die Legalisierung der angeblich irgendwie geringfügigen Formen der Mädchenbeschneidung. Schluss damit, Null Toleranz für FGM Typ Ia (Klitorisvorhautbeschneidung) oder Typ IV (Variante Einstechen; pricking / ritual nick). Und mit der Jungenbeschneidung ist es genau so, kein Jungenbeschneiden ab vierzehn (Rupprecht; gbs) oder ab 12 oder ab 16. Weibliche oder männliche Minderjährige ("Kind" n. d. UN-Kinderrechtskonvention ist ein Mensch unter achtzehn Jahren) sind in ihr Beschnittenwerden gar nicht einwilligungsfähig und wollen dazugehören bzw. haben Angst davor, Außenseiter zu sein.

    Die kultische Genitalverstümmelei unterscheide ich auf ethischer wie kinderrechtlicher Ebene im Grundsatz noch nicht mal in Mädchenbeschneidung oder Jungenbeschneidung, sondern rede von human genital Mutilation, HGM.

    Ob FGM oder MGM, fordern wir die zero tolerance.

    Es geht um das Recht aller Kinder auf einen unversehrten Körper.

    Zitat

    ich habe mit Beschneidung keine persönliche Erfahrung


    Ich denke, dass jeder mitreden kann. Nehmen wir die Jahrtausende alte weibliche rituelle Genitalverstümmelung, da können und müssen auch Männer etwas tun für die Gesundheit der einen Hälfte der Kinder, dort eben der weiblichen Kinder.

    In unserem Kampf gegen die Jungenbeschneidung sind auf der ganzen Welt viele Frauen aktiv, Ärztinnen, Krankenschwestern, überhaupt Mütter, nennenswert viele Frauen aus jüdischen Familien, Religionslose oder religionskritische Säkulare wie Necla Kelek, aber sicherlich auch Frauen ohne ein Kind bzw. noch ohne ein Kind. Die US-amerikanische Intaktivisten-Szene wäre ohne starke weibliche Personen wie M. Milos kaum so erfolgreich geworden.

    Lloyd Schofield (vorbildlich aktiv in Kalifornien) macht es sehr klug, er wird gelegentlich zum Thema Intaktivismus interviewt und irgendwann auch gefragt, ob er beschnitten ist oder nicht - und lässt diese Frage in aller Höflichkeit ausdrücklich offen und sagt sinngemäß, dass es ihm das Problem geht und nicht um irgendein Genital der heutigen Gesprächspartner oder um gar sein Genital ("It’s really not about me"), weil er schließlich für eine Bewegung spricht, die für die genitale Intaktheit aller Kinder kämpft.

    Wer verstanden hat, was HGM (FGM oder MGM) ist, kann und muss laut werden - und die oder der IST aufgefordert und angesprochen, IST betroffen.

    Wie gesagt, jeder kann gleichberechtigt mitreden, beschnitten oder unbeschnitten ist zu vernachlässigen, die eindeutige intaktivistische Botschaft zählt.

    Aus dem Kampf gegen häusliche Gewalt kommt ein kluger Spruch, den auch wir Beschneidungsgegner übernehmen können:

    Gewalt ist nie privat.

    Ahoj gin,

    in ganz Europa stehen wir erst am Anfang der Aufklärungs-Arbeit gegen die Vorhautamputation. Die Intaktivisten in den USA sind auf gewisse Art etwas weiter, sie mussten (und müssen) ja auch gegen hundert Jahre Neugeborenen-Beschneidung ankämpfen. Ein Problem sehe ich darin, dass man bei NOCIRC, NOHARMM und dem (diesjährigen) Kongress zu Boulder / Colorado in den Jahren 2012 bis 2014 nicht konsequent gegen die Beschneidung auch an 10 bis 17 Jahre alten Jungen kämpfen will, vielleicht aus Angst, sich mit den auch in den USA mächtigen Islamverbänden anzulegen und den interreligiösen Dialog zu beschädigen (der bekanntlich ein christlich-islamischer Dialog oder vielmehr ein islamischer Monolog plus kirchliches devotes Kopfnicken ist). Was soll die Angst, bei der FGM ist die Sache doch (hoffentlich) auch völlig klar: weil Klitoris-Herausschneiden beim kleinen Mädchen der ersten zehn Lebensjahre lebenslang schädigende Gesundheitsfolgen hat, ist Klitoridektomie auch beim älteren Mädchen zwischen zehn und siebzehn Jahren falsch und (in Deutschland) verboten, da gibt es nichts zu diskutieren. Zum Beschneidungswunsch eines elfjährigen oder siebzehnjährigen jungen Menschen, einerlei ob dieser weiblich oder männlich ist, haben die Intaktivisten und hat der Staat Nein zu sagen.

    Mir ist der amerikanische - sicherlich Bewunderung verdienende - intactivism allzu oft ein Synonym für Kampf gegen neonatale Beschneidung, das ist zwar grundsätzlich gut, das reicht aber zum Erhalten der Vorhaut nicht aus. Von Genital Autonomy zu reden oder von His body his choice ist immer dann der falsche Weg, wenn nicht Keine Beschneidung unter achtzehn gefordert wird. Jeder sogenannte muslimische Junge (vgl. Filmjunge Tahsin bei KiKA) will endlich beschnitten werden, das sind in Westeuropa und im westlichen Mitteleuropa jährlich Zehntausende von Jungen, allein in Norwegen 2000.

    Die tschechischen Intaktivisten kann man offensichtlich noch an einer Hand abzählen (wenn überhaupt), aber du gehörst auf jeden Fall dazu und kannst die Sprache - und damit bist du enorm wichtig für tschechischen Sprachraum und die Unversehrtheit der Jungen im Land.

    Das östliche Mitteleuropa muss erkennen, dass nicht alles ok ist, was aus "Amerika" kommt (nebenbei: Kanada ist ja auch "Amerika" und beschneidet heute kaum, die USA hingegen exportieren zur Zeit beides, den auf Fakten begründeten Intaktivismus sowie, bis nach Afrika und China, den unwissenschaftlichen AAP-Beschneidungs-Kult).

    Gut, dass du Sorrells kennst. Deine Einstellung ist vorbildlich und wird dazu beitragen, dass in Tschechien viele Jungen nicht beschnitten werden. Alles Gute und viel Kraft.

    PS
    Ob es wohl gelingen kann, tschechische Lehrer oder Jugendgruppenleiter (ich denke da an Jugendzentren, Kirche, Sportvereine, Junák oder Woodcraft / Liga lesní moudrosti) zu überzeugen, im Hinblick auf die Schädlichkeit der Zirkumzision aufzuklären und so etwas für genitale Intaktheit aller Kinder zu tun?

    Hallo hamburg1984,

    ich weiß ja nicht wie alt du bist (Jahrgang 1984?) und ob du männlich oder weiblich bist. Jede Vorhautamputation macht vermutlich so viel kaputt wie die als FGM (weibliche Genitalverstümmelung) in Deutschland richtigerweise verbotene Amputation der Klitoris. Dann erst beginnt die Phase der oft kaum aufzuhaltenden nachlassenden verbliebenen penilen Sensitivität. Die Komplikationen der Operation (Infektionen usw.) kommen immer noch mal dazu und ohne Schmerzen geht sowieso nichts. Hauptproblem für Erwachsene (bis auf die Teilnehmer an Xhosa-Ritualen im südafrikanischen Busch) dürften die Langzeitfolgen sein, vor allem der Verlust an 10000 bis 20000 Nervenendigungen bzw. Tastkörperchen (Meissner, Vater-Pacini, Ruffini, Merkel). Weg ist weg, die wachsen nicht nach! Die Eichel hat diese Nervenenden bzw. spezialisierten Zellen von Natur aus kaum, nur die männliche Vorhat hat sie oder eben hatte sie:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Meissner-K%C3%B6rperchen

    http://de.wikipedia.org/wiki/Vater-Pac…k%C3%B6rperchen

    http://de.wikipedia.org/wiki/Ruffini-K%C3%B6rperchen

    http://de.wikipedia.org/wiki/Merkel-Zelle

    Forscher wie Morten Frisch stellen fest, dass auch Ehe und Partnerschaft an der Zirkumzision leiden.

    All das kann eigentlich kein sachlich denkender Mensch wollen. Innerhalb der (wie gesagt stets schädigenden) Beschneidungsmethoden gilt PlastiBell (pervers ersonnen für Säuglinge) als besonders risikoreich.

    Leider gibt es da neuerdings tatsächlich etwas zum sinnlosen Erwachsenengenital-Verstümmeln, PrePex etwa benutzt das gleiche Prinzip wie PlastiBell es an bedauernswerten Neugeborenen anwendet:

    Zitat

    Using the same principle as the Plastibell used in circumcising neonates 


    http://www.samj.org.za/index.php/samj/article/view/5419/3926

    http://prepex.com/

    Beschneiden Sie noch oder denken Sie schon? Der beschnittene Totem-Kultpfahl bzw. Penis durchragt die Jahrtausende. Jungen und Männer aller Zeiten und Kulturen imaginieren mit dem hochverehrten männlichsten aller Körperteile heiligen Speer, magisches Schwert und Zauberstab und laden den (auch beschnittenen) Phallus entsprechend mit dem Mana (polynesisch) von Jagdglück, Zauberkraft und himmlischem Segen auf, so ein prachtvoller STAB sieht ja auch ungeheuer "maskulin" aus, während die schlabbrige, weich einhüllende Vorhaut den Männern (und Frauen) im Patriachat verachtenswerte "feminine" Assoziationen weckt. Pech gehabt ihr blutig initiierenden Stab-Bewunderer, die maskulinen Lust-Nerven waren im Präputium enthalten, im Gefurchten Band vor allem sowie im meistens auch zerstörten Frenularen Delta. Nicht in der Eichel.

    Schier unsterblich ist dieser heilige Krieg gegen die Vorhaut. Seit 120 Jahren wird er von den die Restwelt zivilisatorisch erleuchtenden USA aus mit Verderben bringenden Bakterien esoterisch begründet und jetzt mit Viren (HPV, HIV).

    Das mit Blutzufuhr-Abquetschen arbeitende quasireligiöse jedenfalls unwissenschaftliche Instrument PrePex ist technisch nichts Neues:

    Zitat

    Hardly innovative, the PrePex is nothing more than a glorified tourniquet device. A number of other devices use the exact same principle of cutting off blood circulation to the foreskin, including the TaraKlamp, the Smartklamp, the Ismail Clamp, the Zhenxi Ring and the Shang-ring before it.


    http://joseph4gi.blogspot.de/2012/01/nytime…sorts-with.html

    Mit Speck fängt man Mäuse. Halte dem noch seine Vorhaut besitzenden Esel eine Mohrrübe vor die Nase

    http://joseph4gi.blogspot.de/2012/01/nytime…sorts-with.html

    Forscher wie Sorrells haben vorher und nachher verglichen und eine "Penis-Landkarte" erstellt. An den 19 Zonen sehr unterschiedlicher peniler Sensitivität geht erschreckend viel kaputt, nur die Penisunterseite hat (statistisch; manchmal / vielleicht ...) etwas mehr Empfindlichkeit:

    http://www.thewholenetwork.org/uploads/4/2/0/…17_orig.jpg?420

    http://www.thewholenetwork.org/twn-news/the-t…-the-difference

    hamburg1984, egal wie alt du bist, welchen Geschlechts und welcher Religion, bitte informiere dich zu den lebenslangen, durchweg schädlichen Folgen der Vorhautamputation - und werde kompromissloser Vorhautschützer, Intaktivist.

    #Bela2012, du wirst richtig liegen mit deiner Vermutung PlastiBell, eine besonders gefährliche Methode. Die von dir bei DrMomma gefundenen Bilder sind drastisch, aber leider zum Aufklären offensichtlich immer noch notwendig.

    Zitat

    Diese Methode gilt heutzutage als obsolet, da es mit langwierigen Schmerzen verbunden ist, und nicht vollständig unter ärztlicher Überwachung stattfindet, so dass dieser bei eventuellen Schwellungen nicht eingreifen kann, und weil aufgrund des Fremdkörpers ein hohes Infektionsrisiko besteht.


    http://www.pflegewiki.de/wiki/Komplikat…dung#Plastibell

    'Selbstbefriedigung ist was ganz Schlimmes', und: 'Was meinem Kind im Leben - gerade auch sexuell - Spaß macht, bestimme immer noch ich' ... mit dieser neurotischen bzw. herrschsüchtigen "Ethik" müssten Eltern ihrer Tochter die Klitoris amputieren - was hoffentlich niemand macht.

    Zitat

    Loss of sexual pleasure. Denniston reported that some circumcised men would not have the operation again because of loss of sexual pleasure. Kim & Pang (2006) reported that 48 percent of Korean men in a survey experienced loss of mastubatory pleasure after circumcision as compared with 8 percent that experienced increased pleasure and 8 percent reported improved sexual life, but 20 percent reported worsened sexual life. Solinis & Yiannaki reported that 16 percent of the men in their study reported a better sex life after circumcision but 35 percent reported a worsened sex life. 


    http://www.cirp.org/library/sex_function/

    #Gin, den folgenden kurzen Text von Gary Harryman (Basic Human Genital Anatomy) sollte jemand ins Tschechische übersetzen:

    Zitat

    Neurologically, the most specialized pressure-sensitive cells in the human body are Meissner’s corpuscles for localized light touch and fast touch, Merkel’s disc cells for light pressure and tactile form and texture, Ruffini’s corpuscles for slow sustained pressure, deep skin tension, stretch, flutter and slip, and Pacinian corpuscles for deep touch and detection of rapid external vibrations. They are found only in the tongue, lips, palms, fingertips, nipples, and the clitoris and the crests of the ridged band at the tip of the male foreskin. These remarkable cells process tens of thousands of information impulses per second and can sense texture, stretch, and vibration/movement at the micrometre level. These are the cells that allow blind people to "see" Braille with their fingertips. Cut them off and, male or female, it's like trying to read Braille with your elbow.
    Physiologically, the clitoris is richly endowed with thousands of these specialized pressure-sensitive nerves and the clitoral foreskin is virtually bereft of them. The ridged band at the tip of the the penile foreskin is richly endowed with thousands of these same specialized pressure-sensitive nerves and the glans is virtually bereft of them. Lightening speed feedback by somatosensory transduction from such tactile sensitivity gives humans intense pleasure, environmental awareness, and control. Cut off these super-sensitive cells and with lack of awareness comes lack of control. To say that amputation of the clitoris or amputation of the mobile roller-bearing-like portion of the natural penis, and consequently thousands of these specialized nerve cell interfaces, does not permanently sub-normalize a woman's or a man's natural capabilities and partially devitalize their innate capacity for gliding action tactile pleasure is grossly illogical denial of the bio-mechanical and the somatosensory facts of human genital anatomy.
    Mechanically, the natural vaginal and penile lubricants are kept inside the vagina during male/female intercourse by the organic seal effect of the mobile penile foreskin. The mechanoreceptors in the buried legs of the intact clitoris straddle the entroitus of the vagina and are stimulated by the identical mechanoreceptors in the thick bunching accordion folds of the mobile penile foreskin. The clitoris and the penile foreskin are also intensely vascular - thickening when stimulated. Millions of years of trial and error evolutionary forces have synchronously engineered the human sex organs to function synergistically. We can be sure Nature has evolved (if you prefer, God has created) these differences and duplications for a reason. The brilliantly engineered unaltered female body is the perfect match for the equally brilliantly engineered design of the natural penis; they evolved together to compliment each other and they function collaboratively to achieve two common goals - mutual pleasure and insemination.
    A woman can live without the sensitivity of the visible part of her clitoris. A man can live without the mobile and most sensitive part of his penis. But, both men and women are better off with their natural fine-touch parts intact - all of them. And so are their sexual partners.


    https://ms-my.facebook.com/shareyoursexkn…652188514794501

    Es ist keine besondere Pflege notwendig!

    Zitat

    Viele behaupten, dass "äußerste Vorsichtsmaßnahmen" getroffen werden müssten, um bei intakten Jungen Infektionen zu verhindern. ... Die Schutzfunktionen der Vorhaut funktionieren dann am besten, wenn die Vorhaut in Ruhe gelassen und nicht gestört wird. Eltern bzw. pflegende Kräfte sollten den Penis nur von außen waschen. Niemals darf versucht werden, die Vorhaut zurückzuziehen. Die Vorhaut und den Penis "einfach in Ruhe zu lassen" ist hingegen der beste Ratschlag. Nur das Kind allein wird spüren, wann seine Vorhaut ohne Schmerzen und Verletzungen zurückgezogen werden kann, folglich sollte die erste Person, die die Vorhaut eines Kindes zurückzieht, das Kind selbst sein.


    http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/vorhautpf…nd-maenner.html

    Zitat

    No special care is necessary ... Parents and caregivers should wash only the outside ... "Leave it alone" is good advice.


    http://www.cirp.org/library/hygiene/

    Liebe Mohnblüte,

    mit Briefträger, Busfahrer, Bäckereifachverkäuferin oder "Sprechstundenhilfe" rede man nicht über Gesundheitsthemen (allein aus Datenschutzgründen nicht, da regelmäßig das halbe Wartezimmer zuhört), sondern nur mit Ärzten.

    Vielfaches Baden pro Woche dürfte Entzündungen begünstigen, versuchsweise kann sich ein Erwachsener ja mal ein Hand oder ein Ohr dauer-waschen und dauerbaden mit oder ohne Tann*lact, die sicherlich nicht ausbleibende juckende Hautfettlosigkeit (umgangssprachlich Trockenheit) und dann Rötung will ich mir nicht gerne vorstellen.

    Wund- und Heilsalben wie das hier im Thread erwähnte bewährte B*panthen Augen- und Nasensalbe kann sehr sinnvoll sein, machen aber ggf. nach einem Tag eine zusätzliche Reinigung (vermeintlich) erforderlich: eneutes Abwaschen - erneute Reizung. Der Säureschutzmantel-Verlust bzw. Hautfett-Entzug begünstigt Besiedlung mit (unerwünschten) Bakterien. Bitte sonstige Hausmittelchen besser vom Kindergenital weglassen, auch synthetische Gerbsäure enthaltende:

    Zitat

    Tann*lact könnten wir unbegrenzt lange anwenden,meinte die Sprechstundenhilfe beim Kinderarzt. Fazit:Entzündung der Vorhaut seit 2 Wochen


    Allerdings, da kann eine Kausalität ("Fazit") vorliegen: im Wochenverlauf exzessives Hauteinweichen vermittels Sitzbad um Sitzbad, Genital wird nie vom Wasser trocken, dafür absoluter Fettentzug, Haut zunehmend rau und rissig, nicht ausbleibende Vorhautentzündungen ohne Ende.

    Ich frage mich gerade, wie viele Jungen wohl in traditionell nichtbeschneidenden Familien neuerdings durch exzessive Hygiene in die Genitalverstümmelung hineingewaschen worden sind, in die Beschneidung hineingebadet. Da rettet dann vermutlich auch kein Badewasserzusatz Phenol-MethanaI-Harnstoff-Polykondensat, sulfoniert, plus ein bisschen Natriumsalz (synthetischer Gerbstoff), das nämlich sind die Wirkstoffe von des rezeptfreien Tann*lact.

    Zitat

    Phenol-Methanal-Harnstoff-Polykondensat ist ein synthetischer Gerbstoff ... Des weiteren ergibt sich daraus eine antientzündliche Wirkung. Es besteht die Vorstellung, dass reaktive Eiweiße gefällt werden. Untersuchungen belegen aber auch den direkten Einfluss auf entzündungsvermittelnde Enzyme und Stoffe. Phenol-Methanal-Harnstoff-Polykondensat hat außerdem eine schmerzlindernde, eine indirekte antibakterielle und antimykotische Wirkung.


    http://www.apotheken-umschau.de/do/extern/medf…atz-A03009.html

    Sicherlich ist für Kinder (wie für Erwachsene) Planschen im Sommer toll oder Aufwärmen im Wannenwasser im Winter ein Genuss, aber was macht ein Junge zwischen 5 und 15 Jahren eigentlich mehr als einmal pro Woche in einer Badewanne? Wo für die erwähnten "Sitzbäder" offensichtlich eher keine medizinische Indikation besteht, würde ich versuchen, sie jetzt drastisch zu reduzieren, um sie bald ganz einzustellen.

    "Zur Pflege des kindlichen Penis reicht ein stabiles Lineal vollkommen aus - zum deftigen Klatschen auf die Hand desjenigen, der auch nur versucht, seine Vorhaut berühren."

    Zitat

    One friend, a pediatrician, tells parents, "The ONLY thing you need to care for your intact son's penis is a ruler -- to slap the hand of anyone who attempts to touch his foreskin."

    Die Leugnung der spätestens seit den Untersuchungen von Sorrells et al. (fine-touch) bekannten Fakten zur menschlichen Anatomie ist ein Skandal, hier werden erwachsene Patienten und sogar Eltern aufs Glatteis geführt:

    Zitat

    Durch die fehlende Vorhaut wird die Eichel unempfindlicher


    Das ist so sinnfrei wie zur FGM zu sagen: "Durch die fehlende Klitoris werden die Großen Labien unempfindlicher". Der Wert des männlichen Präputium mit seinen 10.000 bis 20.000 Nervenendigungen (sensorisch durchaus das Äquivalent zur Klitoris) wird einfach geleugnet.

    Man boykottiere eine Beschneidung derartig verharmlosende Ärzte, welche die Forschungen von Sorrells (Anatomie, Sensitivität des Penis) bzw. (zu den negativen Auswirkungen auch auf die Partnerschaft) Morten Frisch nicht weitergeben bzw. nicht kennen. Es gibt zum Glück Alternativen.

    Zitat

    Es findet keine Stimulation der Eichel durch die Vorhaut statt


    Wohl wahr. Bis auf den "Lustrezeptoren" enthaltenden relativ schmalen Bereich um den Sulcus (Kranzfurche) bzw. Eichelrand (Corona glandis) ist an der Eichel allerdings von Natur aus nicht viel zu stimulieren, das verschweigen die "Beschneidungs-Experten". Und selbst diese Sensibilität geht bekanntlich durch fortschreitende Keratinisierung regelmäßig verloren bzw. ist nur mühselig zu erhalten. Das männliche Zentrum der Lust ist / war die Vorhaut.

    Zitat

    Durch geringere Stimulation der Eichel länger andauernder Sexualakt


    Allerdings, die Tastkörperchen bzw. Nervenendigungen (Meissner, Vater-Pacini, Ruffini, Merkel) sind amputiert. Leider wurde der Eindruck erweckt, als sei die Eichel von Natur aus besonders erwähnenswert für die sexuelle Erregung ("Stimulation") zuständig.

    Ob man mit solchen ausgesprochen beschneidungsfrohen Ärzten wie den im "Experten-Netzwerk" organisierten überhaupt reden sollte weiß ich nicht, die wollen schließlich beschneiden um Geld zu verdienen. Vielleicht ist es zweckmäßiger, den sozusagen durchschnittlichen Urologen immer wieder anzusprechen, den Kinderarzt im eigenen Stadtviertel, ferner Kinderrechtsorganisationen, Jugendamtsmitarbeiter, Wohlfahrtsverbände, Kindergarten und Grundschule, Presse.

    Wie auch immer, die Aufklärungsarbeit wird sehr mühselig, das ist allen von uns sicherlich klar. Auch der verfassungswidrige § 1631d BGB muss ja irgendwann weg. In Europa und weltweit bleibt in Bezug auf die Jungenbeschneidung bzw. Beschneidung an Männern ein dickes "Brett zu bohren".

    Sicherlich ist jedenfalls bei einem männlichen Erwachsenen der Verdacht auf Bakterien, Hautpilz, Candida, Chlamydien abzuklären. Der Hinweis auf Kontaktallergie ("äußere Irritationen") sei allerdings hiermit weitergegeben, ein Kindergenital wasche man nicht zu oft und nur mit handwarmem Wasser:

    Zitat

    Posthitis can have infectious causes such as bacteria or fungi, or non-infectious causes such as contact dermatitis or psoriasis. The inflammation may be caused by irritants in the environment. Common causative organisms include candida, chlamydia, and gonorrhea. … If contact dermatitis is suspected, soaps and other external irritants should be discontinued


    http://en.wikipedia.org/wiki/Posthitis

    "verursacht durch übermäßiges Waschen", overzealous bedeutet übereifrig

    Zitat

    Birley et al. noted that balanitis can be caused by excessive washing. It can usually be managed by correcting the overzealous hygiene, ...


    http://www.cirp.org/library/general/gordon/

    Guten Morgen Mohnblüte. Bitte unbedingt einen anderen (selbstverständlich vorhauterhaltend denkenden) Arzt hinzuziehen und versuchen, die Beschneidung zu vermeiden. Denn - auch im Hinblick auf einen Fünfjährigen - sehr bedenkenswert scheint mir der folgende Hinweis:

    Zitat

    Manchmal ist die Spitze der Vorhaut gerötet. Während der Windeljahre handelt es sich dabei gewöhnlich um Ammoniacalis dermatitis, umgangssprachlich auch Windelausschlag genannt. Wenn die normalen Hautbakterien und die Fäkalien mit Urin reagieren, entsteht Ammoniak, der die Haut ätzt und Entzündungen und Schmerzen verursacht. Wäre die Vorhaut bereits amputiert, fände die Entzündung auf der Eichel selbst statt und würde den Harnleiter eindringen. Errötet die Vorhaut, so verrichtet sie nur ihre Arbeit, nämlich Eichel und Harnröhrenöffnung zu schützen. 


    http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/schuetzen…ntzuendung.html

    Und Mohnblüte, wo ich von "zu lang", "Verengung" und "Phimose" lese, möchte ich höflich anmerken: auch bei einem Zehnjährigen oder Elfjährigen ist es völlig normal, wenn sich die Vorhaut noch nicht (gänzlich) über die Eichel zurückziehen lässt.

    Zitat

    the average age of first foreskin retraction is 10.4 years


    http://www.cirp.org/library/normal/

    Danke Selbstbestimmung für den wichtigen Hinweis und deine gepfefferten, sehr angemessenen Kommentierungen.

    Wie ich gerade sehe, bilden die sogenannten Beschneidungsexperten ein deutschlandweites Netz ("Unser Urologen Netzwerk").

    Mich erinnert das an East is East: You can’t ‘ave this thing, my son. It no belong to you. Not our religion, see (vgl. u.) Gott befiehlt uns das mein Sohn, du kannst deine Vorhaut nicht behalten, wir sind eine religiöse Familie:

    Zitat

    Weitere Beweggründe sind traditionsbedingt oder werden von der Religion gefordert. ... In der Religion des Islam werden die männlichen Kinder zwischen dem 7. und 14. Lebensjahr beschnitten.


    http://www.beschneidung-experten.de/allgemeine-informationen.html

    Die gezielte falsche Altersangabe in Bezug auf eine (vollständige) Retraktierbarkeit der Vorhaut ist der übliche rhetorische Trick, um Handlungsdruck zu erzeugen und als Urologe mit Elterneinwilligung verstümmeln zu dürfen:

    Zitat

    Eltern sollten bei Jungen bis zur Vollendung des ersten Lebensjahres nicht die Vorhaut zurückschieben und in den Folgejahren die Sache beobachten. In der Regel lässt sich die Vorhaut dann in ungefähr 50% und bei dreijährigen Kindern in etwa 90% der Fälle zurückschieben.


    Das Wort "zurückschieben" suggeriert den Erziehungsberechtigten das vollständige Zurückschieben. Die Erkenntnisse beispielsweise von Øster, Kayaba oder Thorvaldsen zu verschweigen ist unredlich (unwissenschaftlich) und damit unseriös (Verstoß gegen Eid des Hippokrates bzw. Genfer Deklaration; ärztliche Sorgfaltspflichtverletzung; Falschberatung).

    http://www.doctorsopposingcircumcision.org/info/retraction.html

    Zitat

    Ich werde meinen Beruf mit Gewissenhaftigkeit und Würde ausüben.
    Die Gesundheit meines Patienten soll oberstes Gebot meines Handelns sein. ...

    Ich werde mich in meinen ärztlichen Pflichten meinem Patienten gegenüber nicht beeinflussen lassen durch Alter, Krankheit oder Behinderung, Konfession, ethnische Herkunft, Geschlecht, Staatsangehörigkeit, politische Zugehörigkeit, Rasse, sexuelle Orientierung oder soziale Stellung. 


    http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_De…C3%A4rztebundes


    EAST IS EAST (Film)

    Schorsch: Getan? Isch werde sagen was er verdammtnochmal getan hat. Er hat misch verdammt blamiert. Die ganze Familie hat misch verdammt vorgeführt. Da gehe isch jahrelang Moschee. Wie soll isch morgen demm Mullah innet verdammte Gesischt gucken? Alldieweil DEIN SOHN noch diesen verdammten Dödel hat.

    George: Done? I tell you what he bloody done, missus. ‘E makes a bloody show of me. All the bloody family always makes a bloody show of me. I go to that mosque long time. Now how I looking Mullah in the bloody face? ‘Cause your son got bloody tickle-tackle.

    [Im englischen Jargon steht tickle-tackle ironisch und frivol für das männliche Genital; Yet another slang term for male genitalia, but twee and camp rather than vulgar. "If you show me your boobs I'll show you me tickle-tackle." Hier ist der islamisch unbotmäßige "Dödel" gemeint, der unbeschnittene Penis jenseits der Pubertät, der nicht nur den Vorhautbesitzer, sondern auch jeden für die Vorhautexistenz Verantwortlichen inschallah ins Höllenfeuer führt.]

    http://de.urbandictionary.com/define.php?term=tickle-tackle

    Die in Halacha und Islam dämonisierte Vorhaut als das männliche Lustorgan Nummer Eins wird zu DIESE SACHE:

    DIESE SACHE muss abjeschnitte sein!

    George: No bloody funny, you sees. It’s got be fixed! This thing has to be cutting! (Sajid runs away) Ey! Come ‘ere you bastard! Maneer (the religious one) : Foreskins are dirty.

    Warum schneidet man sie eigentlich immer ab? Meenah: Why do they cut it off?

    Der Sohn versteckt sich vor Schorsch und schließt sich auf dem Klo ein. Der islamisch jenseitszentrierte und schariakonform vorhauthassende Vater kann nur durch ein Loch in der Toilettentür zu Sajid hereinrufen:

    Hömma, du kannz DIESE SACHE nich haben, mein Sohn. Die gehört nich zu dir. Dat is nich unsre Religion, vastehste.

    George (calling through a hole in the outside toilet door to Sajid) : You can’t ‘ave this thing, my son. It no belong to you. Not our religion, see. No worry about it. (Cajoling [redet ihm gut zu]) I buy you nice watch.

    Ella: Ach Schorschilein, warum warum sollen wir uns in seinem Alter mit dem ganzen Thema noch rumärgern. Oh why bother with all this now at ‘is age, George?

    Doch der seinen moscheegemeindlichen Ehrverlust fürchtende Ehemann erinnert an das im Islam sehr grundsätzlich präputial bedrohte Seelenheil. The ‘ell ist eigentlich hell also die Hölle und DIESE SACHE, der Vorhautbesitz, führe unweigerlich weg vom Paradies und ins ewige Feuer: George: Your son goin’ bloody ‘ell this thing. But we fixes.

    Die Ehefrau versucht es reformislamisch, keine Chance: Ella: Achnee, dat führt ihn nich inne Hölle. Ella: ‘E’s not goin’ to ‘ell.

    George: I tell you, missus, it’s my ‘ouse, an I bloody control it. (They argue.)

    Der ewige reine Osten ist im dekadenten England angekommen und hat mit euren wissenschaftlichen Erkenntnissen und euren allgemeinen Menschenrechten nichts zu tun, so ließe es sich mit “George” sagen, uns korantreuen Orientalen die kulturelle Vormoderne, Islam bleibt Islam, East is East.

    http://www.circumstitions.com/Movies.html

    Die Frau muss Initiierte sein, nach Beschneidung aufgenommen in den Bondo (andernorts in Westafrika auch Bundu), den Geheimbund der Frauen (der entsprechende Männerbund heißt Poro). Eine Unbeschnittene wollte Politikerin werden - und hatte in den Bondo initiiert zu werden das heißt sich beschneiden zu lassen. Eine Nicht-Initiierte (a non-initiate) soll ausgelacht sowie als unreine Person und promiskuitiv beschimpft werden:

    Zitat

    Although there are different types of FGM, in Sierra Leone it mostly means the removal of the clitoris and the labia minora [d. i. Typ II]. ... Brima decided to undergo FGM because she wants to be a politician.

    ‘I was laughed at. I was called names such as an unclean person, a non-initiate, a promiscuous woman,’ she says. ‘Besides I realised that I will never become a successful female politician if I am not a member of the society. I must be a part of it to get the vote of the majority of traditional people.’ 


    http://www.pambazuka.org/en/category/wgender/71788/print

    Gerade in Sierra Leone sind die Geheimbünde der Bundu (Bondo) politisch ungeheuer mächtig, auch parteipolitisch bzw. wahltaktisch.

    Zitat

    It is difficult to stop FGM when it remains popular with most women in Sierra Leone and is seen by the government as a vote winner. Noting that Patricia Kabbah, the late wife of President Ahmad Tejan Kabbah, had sponsored the circumcision of 1,500 young girls in the presidential election, and other politicians had organised smaller initiation campaigns to gain popularity in virtually every district of the country ... Shirley Yeama Gbujama, the Minister for Social Welfare, Gender and Child Protection, has made it clear that the passage of such legislation was not a priority. "We will do something if the women themselves ask for it," … Nine years ago, when Gbujama was foreign minister, she spoke out publicly in support of female circumcision after two local newspapers published a series of articles condemning the practice.

    David Tambayoh, one of the journalists behind the 1996 press campaign against FGM, recalled that hundreds of women circumcisers staged
    protest demonstrations at the time, and presented a petition supporting FGM to President Kabbah. He noted that Gbujama had threatened to "sew up the mouths of those preaching against bundu", while Kabbah had expressed support for the secret societies, saying he was "from a traditional background."


    http://www.irinnews.org/in-depth/62473…s-a-vote-winner

    Wichtiges Fundstück, Danke R2D2 für den Pressehinweis.


    In Sierra Leone sind nach verschiedenen Untersuchungen 88 % [UNICEF 2011 wie auch 2013] oder sogar 91,3 % [gemessen 2008 an Mädchen und Frauen unter 50 Jahre] genital verstümmelt. Nach dem Volksglauben bringen Individuum wie Kollektiv mit der FGM der Fruchbarkeit ein Opfer dar, auch wird die offensichtlich unerträgliche Ambiguität der Geschlechter [Anm.: die Klitoris gilt in Teilen Afrikas als maskulin oder könnte gar zu einem Penis heranwachsen] endlich klargestellt. "Die Klitoris deiner Mutter ist so lang wie eine Grün-Schlange" taugt trefflich zum Beleidigen und muss, um die Ehre zu retten, unverzüglich mit Kampf beantwortet werden:

    Zitat

    Sierra Leone is one of those countries, with a rate of 88% of girls and women aged 15-49 years old mutilated ... in 2008 the Sierra Leone Demographic and Health Survey 2008 indicated a prevalence of 91.3% ... FGM is explicitly a sacrifice for the fertility of both the individual being circumcised and that of community ... FGM eliminates the ambiguity of the gender identity ... By removing the clitoris, FGM eliminates the male-like appendage which otherwise might grow. Your mother’s clitoris is as long as a green snake is an insult that leads to serious fighting. ... [Wer nicht beschnitten ist wird brutal gemobbt: ausgelacht und gedemütigt. Die Unbeschnittene gilt nicht als Frau] They face ridicules and provocations and all sorts of humiliations from their peers and older women who are initiates. You are not considered a woman if you are an initiate [die Initiierte ist die Beschnittene]


    http://refugeelegalaidinformation.org/sites/default/…Redacted%20.pdf

    Zitat

    The WHO's Type Ia is the removal of the clitoral hood, which is rarely, if ever, performed alone. More common is Type Ib (clitoridectomy), the partial or total removal of the clitoris and clitoral hood.  


    http://en.wikipedia.org/wiki/Female_ge…_Types_I_and_II

    Die Forderung nach legalisierter FGM auf eigenen Wunsch (Mädchen-Wunschbeschneidung) ist leider genau die Moral der norwegischen Kinderwunschbeschneidungsterminaushandlerin Anne Lindboe, endlich sei der Junge ganz genitalautonom:

    Zitat

    if a boy, who has reached the age and maturity required in order to understand the necessary medical information, chooses to consent to the procedure ... We request our governments to take necessary measures to ensure that boys are given the opportunity to decide for themselves whether or not they want to be circumcised. Oslo, September 30th 2013


    https://www.crin.org/docs/English-statement-.pdf

    Auch die Jungen meinende sowie das Ausmaß der Schädigung (Morris L. Sorrells et al. zu fine-touch; Morten Frisch et al. zur Partnerschaft) nicht kennende oder gezielt verschweigende OSLO RESOLUTION ist und bleibt ein Einfallstor für globales legales Mädchenbeschneiden:

    Zitat

    I think it is time we start moving the conversation towards consent and stop judging the practice itself


    http://www.bbc.co.uk/programmes/p02430jt

    Und das ist auch die kinderfeindliche (Kind = Mensch unter achtzehn Jahre, s. u. bei Convention on the Rights of the Child (CRC) / Konvention über die Rechte des Kindes) und schlicht verfassungswidrige Ethik gerade des alternativen Gesetzesvorschlags von 2012, nach dem der Junge in sein genitales Verstümmeltwerden autonom einwilligen dürfen sollte: Bundestagsabgeordnete Marlene Rupprecht, Giordano Bruno Stiftung, MOGiS usw. usw. fanden das allen Ernstes unheimlich prima und hätten sich, Gleichberechtigung der Geschlechter, eigentlich auch für für das Recht des vierzehnjährigen Mädchens auf Klitorisamputation stark machen müssen.

    Nein und nochmals nein zum Lobgesang dieser Jahre (einschließlich Boulder / Colorado 2014) auf die genital autonomy bzw. zum consent, wenn dadurch die genital intactness des Minderjährigen mit lebenslangen schweren Folgen gesetzlich abgesichert kapputtgehen darf.

    Es ist unumgänglich, innerhalb von Typ I der FGM-Klassifikation zwischen Ia (Klitorisvorhautamputation) und Ib (Klitorisamputation) zu unterscheiden, um endlich die unbequeme Wahrheit auszusprechen: Klitorisherauschneiden (FGM Typ Ib) und Präputium-Amputation (MGM) schädigt die sexuelle Sensitivität lebenslang gleich schwer.

    Zitat

    Convention on the Rights of the Child, CRC - Konvention über die Rechte des Kindes Artikel 1 Im Sinne dieses Übereinkommens ist ein Kind jeder Mensch, der das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet hat, ...

    Zitat

    Artikel 24 ... das Recht des Kindes auf das erreichbare Höchstmaß an Gesundheit ... (3) Die Vertragsstaaten treffen alle wirksamen und geeigneten Maßnahmen, um überlieferte Bräuche, die für die Gesundheit der Kinder schädlich sind, abzuschaffen.


    http://www.unicef.de/blob/9364/a1bb…on-pdf-data.pdf

    Jungen von heute haben so was von Durchblick, erklären wir sie für einwilligungsfähig. Was darf's denn sein bitte? 16 Jahre, 14, zwölf oder zehn Jahre? Unter Politikern, Religionsführern, Schönwetter-Kinderrechtlern und Als-ob-Intaktivisten beginne das Feilschen um die Altersgrenze:

    Zitat

    Consent for any procedure is valid only if the person or people giving consent understand the nature and implications of the procedure. To promote such an understanding of circumcision, parents and children should be provided with up-to-date written information about the risks.


    http://www.genitalautonomy.org/mgm/

    Neurologically, the most specialized pressure-sensitive cells in the human body are Meissner’s corpuscles for localized light touch and fast touch, Merkel’s disc cells for light pressure and tactile form and texture, Ruffini’s corpuscles for slow sustained pressure, deep skin tension, stretch, flutter and slip, and Pacinian corpuscles for deep touch and detection of rapid external vibrations. They are found only in the tongue, lips, palms, fingertips, nipples, and the clitoris and the crests of the ridged band at the tip of the male foreskin. These remarkable cells process tens of thousands of information impulses per second and can sense texture, stretch, and vibration/movement at the micrometre level. These are the cells that allow blind people to “see” Braille with their fingertips. Cut them off and, male or female, it’s like trying to read Braille with your elbow.
    Gary Harryman

    "Die Meissner-Körperchen reagieren auf Druckveränderungen. Sie zählen zu den schnell adaptierenden (RA) Mechanorezeptoren, feuern also nur während der Veränderung der Reizstärke. Sie sind Geschwindigkeitssensoren, die das Eindrücken der Haut als Druckveränderung signalisieren, sich aber der neuen, tieferen Position des eindrückenden Objekts anpassen, und somit keine weiteren Signale mehr abgeben. Die Adaptation an einen gleichbleibenden Druckreiz findet sehr schnell, innerhalb von 50-500 ms, statt. ...
    Der Tastsinn der Haut wird durch weitere Mechanosensoren vermittelt, die auf bestimmte Reize spezialisiert sind: so reagieren die Merkel-Zellen auf Druckintensität, Ruffini-Körperchen auf Dehnungsreize und die Vater-Pacini-Lamellenkörperchen auf Vibration."

    http://de.wikipedia.org/wiki/Meissner-K%C3%B6rperchen

    http://de.wikipedia.org/wiki/Lamellenk%C3%B6rperchen

    Muslime sind keine Sorte Mensch, Schluss mit dem Gerede von den Kulturkreisen. Menschenrechte sind nicht westlich oder östlich. Unsere Menschenrechte gelten entweder universell oder überhaupt nicht.

    Zitat

    Die Menschenrechte sind das Fundament der menschlichen Existenz und Koexistenz. Die Menschenrechte sind allgemeingültig, unteilbar und voneinander abhängig. Es sind die Menschenrechte, die uns menschlich machen. Sie sind die Leitlinien, nach denen wir der Menschenwürde eine erhabene Stellung einräumen. ... Es ist die Allgemeingültigkeit, die den Menschenrechten ihre Kraft verleiht. Sie gibt ihnen die Stärke, jede Grenze zu überwinden, jede Mauer zu erklimmen, jeder Macht zu trotzen. Der Kampf für allgemeine Menschenrechte war immer und überall ein Kampf gegen alle Formen der Tyrannei und Ungerechtigkeit - gegen Sklaverei, gegen Kolonialismus, gegen Apartheid. Dies ist heute nicht anders. Generalsekretär Kofi Annan, Erklärung zum Tag der Menschenrechte, 10. Dezember 1997


    http://www.unric.org/de/pressemitteilungen/5047

    Ich bin kein Religionsfeind, sondern will die säkularen, Gläubige und Ungläubige gleich behandelnden Gesetze. Ja zum menschlichen Verstand, nein zum Himmelsgesetz. Raus mit Veda, Avesta, Talmud, Bibel und Koran aus unseren Rathäusern und Parlamenten, Beten oder Nichtbeten kann schließlich jeder von uns privat.

    Die Befehle und damit auch die Beschneidungsbefehle der noch so heiß vermuteten Göttinnen und Götter sind nicht zu verstaatlichen (sind nicht zu legalisieren). Global durchzusetzen ist der Standard der am 10. Dezember 1948 festgestellten Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. Medizin ist wissenschaftlichen Erkenntnissen nachzuordnen, nicht der Seelenrettung oder der Abwehr der bösen Geister.

    Es gibt für die kulturelle Moderne keinen Grund, die Menschen länger in ethnoreligiös definierte Kollektive aufzuteilen. Es gibt in Deutschland schließlich gerade KEINE Menschensorte Christenbürger und Menschensorte Muslimbürger und Menschensorte Judenbürger so weiter. Das Grundgesetz gilt für jeden 100 %. Niemand verliert in einem AEMR-basierten funktionierenden Rechtsstaat seine Bürgerrechte, nur weil er nicht in einem Tempel betet. Umgekehrt darf jeder an einen Engel oder Propheten oder Gott glauben.

    Die vielen schönen bunten Märchen, Mythen und Religionen sind das kulturelle Erbe der einen, unteilbaren Menschheit.

    Was am 12.12.2012 in Deutschland beschlossen wurde bleibt aus vielen Gründen verfassungswidrig, das pauschale Elternrecht auf Genitalverstümmelung nicht an Mädchen sondern an Jungen. Die beschneidungsgläubigen Eltern sollen das Recht haben, sich wohlzufühlen. Nein, den Beschneidungskulturellen ist das sich aus dem Anblick eines intakten Kinderpenis ergebende Unwohlsein zuzumuten.

    Die dämonische Vorhaut fällt und das Kind hat Schmerzen und die Erwachsenen erleben beglückende spirituelle Tiefe oder vergewissern sich ihrer ethnischen Identität ... das ist Xhosa oder Scharia, das ist nicht kulturelle Moderne individueller Menschenrechte.

    Danke Guy für die gute Frage. Zunächst einmal: Die Beschneidung ist Teil der Scharia. Im Gegensatz zum durch Menschen (in gehorsamer Stellvertreterschaft Allahs irdisch) verwirklichten Fiqh (schariabasierte Rechtsurteile) sei die Scharia eben nicht menschengemacht, sondern stamme von Allah.

    Mit ewig meine ich den vermeintlich himmlischen Befehl zum Beschneiden mit seinen höchst irdischen (politischen) Folgen für Kindeswohl und männliches Genital, zuerst einmal Halacha statt Scharia:

    Zitat

    If the father did not circumsise his son, Bet Din (the court) is obligated to circumcise him. And if the bet din did not circumcise him, he is obligated (when he shall grow up) to circumcise himself. If he did not cicumsise himself then he is suffers karet (spiritual excision). And every day he transgresses and is punished. We don't circumcise the son of a man without his knowledge, unless the father refuses to circumcise his son and the bet din did not circumcise him, we circumcize him despite his will.


    http://en.wikisource.org/wiki/Translati…/Yoreh_Deah/261

    Jetzt eine echt islamische Position, der kein deutscher Imam auch der so gerne als uneingeschränkt demokratietauglich gehandelten Verbände DITIB oder VIKZ widerspricht. Das ist sinngemäß durchaus der versetzungsrelevante Stoff des IRU, des bekennenden Islamischen Religionsunterrichts:

    Zitat

    Die Beschneidung ist eine Pflicht jedes Vaters. Er muss die Beschneidung durchführen (lassen). Bei der Beschneidung gilt, dass mindestens die Hälfte der Vorhaut entfernt werden muss.

    Nach den vier Rechtsschulen des Islam (Ebu Hanifa, Safi-i, Malik-i, Hanbeli) gilt über hitan folgendes:

    - Bei Ebu Hanifa und Malik-i gilt die Beschneidung als Sünnet-i müekkede (ein auf der Sunna beruhender, über das Pflichtmaß hinausgehender Akt der Gottesverehrung, dessen Unterlassung ungehörig ist). Das bedeutet eine unbedingte Sunna.
    - Für Hanbeli hingegen ist es ein Vacib*
    - Für Safi-i ist die Beschneidung ein Vacib.

    Zum Begriff Sunna:

    Die Sunna ist das Nacheifern des Propheten Mohammed Mustafa (Allah's Friede sei mit ihm und all den anderen Propheten) bezüglich seiner Taten, seiner Aussprachen oder seiner unausgesprochenen Gutheißungen


    http://www.way-to-allah.com/themen/Beschneidung.html

    vacib meint wadschib (anglis. wajib; arab. auch farḍ), was bedeutet religionsrechtlich / religiös absolut verpflichtend

    Zitat

    (farḍ/wājib) - Compulsory, obligatory

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ahkam

    The time for circumcision. Von Scheich al-Munajjid. Fatwa.

    http://islamqa.info/en/14624


    Zitat

    Circumcision is obligatory upon men and women according to us (i.e. the Shafi’is). (Majmu’ of Imam An-Nawawi 1:164) The circumcision is wajib upon men and women according to the rājih qawl of Shāfi‘ī madhhab.


    http://www.shafiifiqh.com/what-is-the-ru…sion-for-women/

    Der in Indonesien, Malaysia, Somalia, Kurdistan sowie Regionen bzw. Milieus Ägyptens vorherrschenden Rechtsschule der Schafiiten gilt die Jungenbeschneidung und die Mädchenbeschneidung wadschib (farḍ), was 2012 jedem Bundestagsabgeordneten bekannt war. In Pakistan, Bosnien und der Türkei herrscht die hanafitische Rechtsschule des sunnitischen Islam vor, doch auch da gibt es keine Moscheegemeinde, die erklärt: "Es gibt für dich ein im islamischen Sinne gelingendes Leben als männlicher Unbeschnittener". Viele Nichtmuslime lügen sich die Sache schön und orakeln irgendetwas von "Der Junge im Islam muss sich ja gar nicht beschneiden lassen". Nun, sich was vormachen ist bequem.

    Ungefähr das meine ich mit "ewig".

    Mentale gesetzgebungsvorbereitende Xhosa bewohnen auch Berlin oder Oslo, denn wir können noch sehr medikalisiert (im Hospital) verstümmeln oder steril verstümmeln, kein anderes Prinzip als das des Jugendlichenbeschneidens wollte 2012 der grundgesetzwidrige Alternativentwurf eines § 1631d oder die kinderfeindliche OSLO RESOLUTION von 2013.

    Machen wir uns doch nichts vor, kein US-amerikanischer, kanadischer, australischer oder europäischer Junge aus einer so genannten muslimischen Familie wird sich in den nächsten Jahren dem durch die ewige Scharia bestätigten Gruppenzwang zum Leben ohne Vorhaut entziehen können wenn wir das Beschneiden Minderjähriger nicht verbieten, jeder Junge wird vielmehr engagiert vorgeben - ganz wie der elfjährige Tahsin (KiKA) - sich freiwillig beschneiden zu lassen.

    Bitte gestattet mir ein etwas letztes, etwas längeres Zitat:

    Zitat

    Ndiyindoda! hatte der Xhosa Nelson Mandela zu rufen: I`m a man! ... Hat der sich über die Oslo Resolution freuende Dr. Antony Lempert (Children’s basic rights to bodily integrity and to form their own beliefs, Quelle Barry Duke auf freethinker am 02.10.2013) denn gar keine Lehre aus dem Mau Mau Aufstand gezogen? Wenn wir ein antikolonial fühlendes Mädchen rufen lassen: “Ngaitana – I will circumcize myself”, dann ist das hundertprozentige genitale Selbstbestimmung nach dem Grundatz: Let girls decide for themselves whether or not they want to be circumcised, nur das Geschlechtsorgan ist anschließend für immer kaputt. Der voreilig als Intaktivist gehandelte Sprecher des UK Secular Medical Forum (SMF) Dr. Lempert toleriert das freiwillige Beschneiden für völlig gesunde Minderjährige (There can be no justification for healthy children to be forcibly cut, Quelle national secular society am 01.10.2013), doch in jener zauberhaften Stunde, in der im heiligen Wald der erste Junge aufschreit “Ndiyindoda! – I am a man!”, gleich ist der sich auf die Einweihung freuende kleine Nelson Mandela an der Reihe, haben wir genau den gesundheitsgefährdend geringen Anspruch der Anne Lindboe erfüllt: “Vi hos Barneombudet mener derfor det er best for barnet at barna selv skal få bestemme om de vil bli omskåret – Wir als Kinderrechtsbeauftragte glauben, dass es am Besten für ein Kind ist, wenn sich das Kind selbst entscheiden kann ob es beschnitten werden möchte” (Quellebarneombudet.no). LET BOYS DECIDE FOR THEMSELVES WHETHER OR NOT THEY WANT TO BE CIRCUMCISED tönt es am 30.09.2013 aus Norwegens Hauptstadt – Antrag abgelehnt sehr geehrte Frau Anne Lindboe und sehr geehrter Herr Fredrik Malmberg, Skandinavien braucht kein Ngaitana für die Mädchen und für die Jungen kein Ndiyindoda.


    http://eifelginster.wordpress.com/2014/02/15/373/