Liebe Forum-Mitglieder,
der obige Beitrag von Herr Petersmark zeigt zudem, dass die Richtung, der auch die vielen Kommentare folg(t)en, zielführend ist - ein guter Impuls, so weiterzumachen...
Liebe Forum-Mitglieder,
der obige Beitrag von Herr Petersmark zeigt zudem, dass die Richtung, der auch die vielen Kommentare folg(t)en, zielführend ist - ein guter Impuls, so weiterzumachen...
Viele weitere Beiträge sind hinzugekommen, die sich in großem Unmut zur Ablehnung des Vorschlags äußern.
Sogar Manfred Petersmark moniert - bin fürbass erstaunt:
"[...] Aus dem Recherche-Vorschlag und den Kommentaren hierzu geht eindeutig hervor, daß es nicht das Anliegen ist, die Verstümmelungen in bezug auf den Deliktgehalt zu vergleichen. Die Forderung, daß das männliche Genital den gleichen gesetzlichen Schutz vor Verstümmelung genießen soll wie das weibliche, ist berechtigt, auch wenn ich selbst sie nicht unterstütze. Ich mißbillige, daß die Redaktion dem Gerechtigkeitsempfinden der vielen Betroffenen und Interessierten zuwiderhandelt."
Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.
Logisches Argumentieren allein reicht da wohl nicht aus. Da kann eine umfangreiche Diskussionserfahrung, wie ihr sie habt, nur wertvoll sein.
Gut, dass es Euch gibt!
Auch Deinen Kommentar, Maria, finde ich ganz große Klasse. Werde ihn mir einrahmen.
Der letzte endet mit: "Den Hype an dieser Stelle sehe ich einer antiislamischen Stimmung geschuldet." Versteht jemand seine merkwürdige Begründung?
Liebes Beschneidungsforum,
Schon lange lese ich regelmäßig Eure Webseite und bin von Eurem Engagement begeistert! So sieht es aus: Oft nur mit kleinen Schritten kommt man voran, mancher Schritt bedarf zähen Ringens. Danke für Euer "Tun", besonders dasjenige, was nicht so offensichtlich ist.
Zur Sache:
Eben habe ich mir die erste Folge der in der Überschrift genannten Sendung angeschaut. Erst fand ich sie gut, aber dann habe ich mich sehr geärgert. Frau und Mann werden in sexueller Hinsicht verglichen, was ja in Bezug auf das Thema durchaus dienlich sein kann. In dem Zusammenhang wird die Anzahl der Nervenenden von Klitoris und Eichel verglichen. Das ist ja auch richtig: Die Klitoris hat mehr Nerven-Enden als die Eichel. Das wird auch gesagt, dass der Mann dort weniger empfindlich sei als die Frau, und er sich das klar machen solle, damit er im Sexuellen adäquater agiere. An der Stelle habe ich mich sehr geärgert - weil die Vorhaut nicht mit einem Wort erwähnt wurde! Diese ist doch das wichtigste Gewebe des männlichen Erregungssystems. Diese Tatsache sollte/darf in einer Sendung, die sich sich als fachlich wertig darstellt, nicht fehlen!
Ein weiterer Grund für meinen Ärger war, dass bei den bildlichen Erläuterungen ein beschnittener Penis gezeigt wurde.
Meine Frage: Macht es Sinn, sich beim Sender darüber zu beschweren? Mir fehlt da möglicherweise die erforderte Eloquenz. Ich habe bei dem Thema große Schwierigkeiten, meine Emotionen in Zaum zu halten.
Pardon, habe mich noch nicht vorgestellt. Diesbezügliche Informationen reiche ich, falls gewünscht, gern nach. Es ist halt nur sehr spät, und ich musste mir Luft machen...
Alles Liebe, Georg