Beiträge von Ava
-
-
-
Zitat
"....In dem Aufruf wird durch die einseitige Anprangerung von NPD & Co, d. h. ebenfalls zu Gunsten der Religion, wahrhweitswidrig verschwiegen, dass Rassisten "hüben wie drüben" zu finden sind...."
Natürlich gibt es überall Idioten und der Artikel erhebt ja auch mitnichten Anspruch auf Vollständigkeit der Darstellung.
Bemerkenswert ist jedoch die Tatsache, daß das Verhältnis zu Staat und Gesetzgebung recht variabel zu sein scheint.
"...Allerdings dürfen Menschen- und Freiheitsrechte, die in Jahrhunderten erkämpft wurden, nicht eingeschränkt oder zur Disposition gestellt werden.."
"....Deshalb stellen wir uns(.......)Kampagnen entgegen,die (......)die demokratische Ordnung unterwandern und Grundrechte beschneiden wollen...."
ICH stelle mich mich entschieden gegen jede Form von Verletzung der Menschenrechte- unabhängig davon, wer Täter und wer Opfer ist.
Deshalb werde ich sowohl für das Recht eintreten Moscheen zu bauen als auch für das Recht auf körperliche Unversehrtheit von Jungen. -
-
Rassisten sind eine Gefahr, nicht Muslime! « Kruppzeuch
Es geht nicht um den Artikel, es geht um die genannten Personen. Für mich liest sich das fast wie das Who's Who der Beschneidungsdebatte. Da liegt der Verdacht nah, daß man Einsatzgebiete für diesen Arbeitskreis braucht und das Thema der Beschneidung bietet- bei entsprechender Verdrehung der Tatsachen- eine tolle Kulisse.
Erinnert vom Prinzip her daran:
http://evidentist.files.wordpress.com/2011/07/science_creationism1.gifAch ja, und bevor der geneigte Leser nun meint, ich sei auch gegen Kopftücher, Minarette, Muslime, den Islam oder was auch immer, so muß ich ihn enttäuschen: In dieser Sache bin ich ganz an der Seite der o.g. Personen.
-
"... erklärt, dass er der Ministerin eine Akte mit wissenschaftlichen Abhandlungen zum Thema Beschneidung und NSU-Morde übergeben hat...."
DAS war mir wichtig. In dieser ganzen Debatte fehlen Zusammenhänge!
Warum nichts über Zimmerpflanzen oder Modetrends im nächsten Frühjahr?! -
„Angst um die Zukunft“ | SABAH AVRUPA - Die Türkische Tageszeitung.
Schon ein älterer Artikel, aber er zeigt sehr schön die " Argumentationsweise"- nämlich das Prinzip: einfach mal fleißig alles durcheinanderwürfeln und frei von Logik neu kombinieren.....
-
Ließe sich noch beliebig fortsetzen....
-
Hurra!
Wieviel organisierte Irre es gibt, erfahre ich im Laufe dieser Diskussion.....
Wenigstens positiv, daß sie Homosexualität nicht als Folge versäumter Zirkumzision sehen oder gar in ihr eine Therapiemöglichkeit wittern!
Meine Demut wächst: Langsam bin ich selbst dafür dankbar!
Bleibt nur eine Frage offen: Wem? -
-
-
".....RhÄ: Sie schreiben:„Auch Kinder müssen in ihrer grundsätzlichen Unverfügbarkeit respektiert werden.“ Wie sehen Sie vor diesem Hintergrund die rituelle Beschneidung von Jungen?
Maio: Das Gebot der Unverfügbarkeit gilt auch für Eltern. Für jedes ärztliche Handeln darf nur das Wohl und das Interesse des Kindes maßgeblich sein. Über die gesundheitlichen und psychischen Folgen der Beschneidung gibt es unterschiedliche Meinungen. Eindeutig ist jedenfalls, dass es sich um einen Eingriff in die Integrität der Person handelt. Ich wäre daher dafür, dass man das Kind entscheiden lässt, wenn es dazu in der Lage ist. Ich finde, dass man es sich zu einfach macht, wenn man sich als Mediziner darauf zurückzieht, dass die Eltern den Eingriff wollen. ...."
http://www.aekno.de/downloads/archiv/2012.10.014.pdf -
Sehr schönes Interview mit Frau Roth:
Misshandlungsaffre: "Mixa darf nicht das Bauernopfer fr alle anderen sein" - SPIEGEL ONLINEZweierlei Maß.....
-
"...es gibt auch heute in Deutschland verbotene Dinge, die von Deutschen ins Ausland gemacht werden...."
Ja, und es gibt sogar Dinge, die Deutsche im Ausland machen und die hier strafrechtlich verfolgt werden.
-
Weiß diese Frau, was sie tut und sagt?!
"....ihre Tätigkeit alsBeauftragte für Menschenrechtspolitik und Humanitäre Hilfe wurde Claudia Roth am 30. Juni 2004 zum Ritter der französischenEhrenlegion ernannt...."
"... Daneben gehört sie ehrenamtlich dem Beirat der Humanistischen Union an...."
Quelle: Wikipedia
Ist das ein Witz? -
Entweder man bekommt leckeres Essen und viele Geschenke oder man behält alle Teile seines Penis.
Ich geb Euch mal einen kleinen Tip: Das Fest ist bald vorbei,das Essen aufgegessen,das Geld ausgegeben, aber den Penis behält man( im Idealfall) sein ganzes Leben."...Argumente für und gegen Beschneidung
Dafür: Die Beschneidung ist für muslimische Jungen ein großes Familienfest. Sie stehen ganz im Mittelpunkt und bekommen oft viel Geld und viele Geschenke. Es gibt gutes Essen und Musik - und viele Jungen sagen: Es war für mich ein großes Erlebnis und ein schöner Tag! - auch wenn sie vielleicht vorher Angst vor der Beschneidung hatten.
Dagegen: Kinderschützer wollen, dass Kinder selbst entscheiden können, ob sie sich beschneiden lassen oder nicht. Denn Kinder haben ein Recht über ihren Körper selbst zu bestimmen. Außerdem sagen manchmal erwachsene Männer, die als Kind beschnitten wurden, dass das für sie nicht gut war und sind gegen die Beschneidung von Kindern....."Sünnet ne demektir? Was heißt sünnet? - KiRaKa - dein Kinderradiokanal
Immerhin werden diejenigen erwähnt, die unter ihrer Beschneidung leiden.....
-
Ist doch klar: EINE beschnittene Frau ist nicht so schlimm wie MEHRERE.
Beschneidung als Thema scheint eine systemimmanente Konstante zu haben: Relativierung. -
Langsam reicht es!
Letztlich weiß ich noch nicht einmal, warum wir immer diesen Vergleich mit den Mädchen brauchen und stundenlang Analogien oder Unterschiede diskutieren. Das lenkt nur vom eigentlichen Thema ab:
Es gibt EINEN körperlichen unversehrten Zustand und jede Änderung dessen ist eben VERSEHRT, beschädigt, verändert, amputiert, was auch immer. Jedenfalls nicht mehr intakt.
Der Referenzpunkt ist NICHT die weibliche Genitalberstümmelung und die Frage, wie schlimm RELATIV dazu gesehen die Beschneidung ist!
Die Frage lautet ganz schlicht: Darf man kleinen Jungen aufgrund der religiösen Überzeugungen ihrer Eltern die Vorhaut amputieren vor dem Hintergrund daß die Datenlage unklar ist?( Ist sie natürlich nicht, aber wir tun jetzt mal so, als ob wir die " Experten" der Gegenseite in ihrer Argumentation ernst nähmen).
Die Antwort kann selbst dann nur: NEIN! lauten. -
"Jeder dumme Junge kann einen Käfer zertreten. Aber alle Professoren der Welt können keinen herstellen."
Der gute Schopenhauer,...
Was dumme Jungen alles können: Käfer zertreten, Feuerchen legen und manchmal nehmen sie Skalpelle. -
Ja. „Unsere Gesellschaft ist in all ihrer Unterschiedlichkeit auf ein hohes Maß an Toleranz ihrer Mitglieder angewiesen. In einem strikt philosophischen Sinne heißt Toleranz: Ich dulde etwas, was ich aus meiner eigenen Perspektive mit guten Gründen für falsch halte. Das heißt, auch Menschen, die den Ritus der Beschneidung für falsch oder rückständig halten, müssen sich fragen, ob ihre Gründe so schwerwiegend sind, dass sie es nicht dulden können, wenn andere Leute bei diesen Bräuchen bleiben. Niemand verlangt von jemandem, der Beschneidung nicht gut findet, seine Meinung zu ändern. Es geht nur um die Frage der Duldung", so Professor Dr. Michael Bongardt, Theologe, Philosoph und Leiter des Instituts für Vergleichende Ethik (vgl. Interview Prof. Dr. M. Bongardt mit K. Kuhla, Cicero Online, 28. Juni 2012). Man sollte nicht vergessen, dass in der Geschichte der Kampf gegen die Beschneidung eine Vorgehensweise war, um Juden und jüdische Bräuche zu unterdrücken, denn mit der Beschneidung wird ein grundlegendes Gebot des Judentums angegriffen, deren Verbot die Existenz des Judentums gefährdet und in Frage stellt.
V.i.S.d.P. Stephan J. Kramer, Generalsekretär des Zentralrats der Juden in Deutschland
Zentralrat der Juden in Deutschland: Warum beschneiden Juden ihre Kinder?
Irgendwie langweilig! Das, was uns immer vorgeworfen wird: Alles voneinander abgeschrieben......
