Beiträge von Ava

  • Bundesrat gibt grünes Licht für Beschneidungsgesetz

    http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/52…ehr-Antibiotika
    "...Damit folgte er den Empfehlungen des Rechts- und Gesundheitsausschusses nicht, die Zweifel an der Rechtssicherheit des Gesetzentwurfes geäußert hatten...."
    http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/14373


    Warum gibt es eigentlich keinen " Dislike Button" bei facebook?!
    Und warum haben wir keinen " Kotz Smiley"?

    Tja, dann eben vor dem Verfassungsgericht!
    Und: Ich empfinde eine gewisse Befriedigung, wenn ich daran denke, daß eine Sache jedenfalls vorbei ist- man wird nie mehr wieder in diesem Land unbefangen äußern können, daß man seinen Sohn beschneiden läßt. Außer in gewissen Kreisen dürfte die soziale Ächtung der Tat garantiert sein. Da ändert ein maßgeschneidertes Gesetz, das von der Mehrheit abgelehnt wird, gar nichts.

  • "Anmache"

    Frauen, die hormonell verhüten, haben ein verändertes Geruchsempfinden. Sie suchen Männer aus, die nicht zu ihnen passen, weil man normalerweise einen Partner sucht, der genetisch stark unterschiedlich ist und das äußert sich im Geruch (hängt mit gewissen Proteinen zusammen) um Inzucht zu vermeiden.
    US amerikanische Datingangewohnheiten hängen von vielen Faktoren ab. U.a.davon, daß Frauen nach der Einwanderung durch Europäer Mangelware waren. Auf zwanzig Männer kam eine Frau. Hatte man eine, mußte man diese "verteiden" und es resultierte Prüderie. In den Hochzeiten dieser Entwicklung hatten selbst Klavierbeine "Höschen" an, weil nackte Knöchel als unanständig galten.
    Es handelt sich um ein Tauschgeschäft: Die Frau hat in dieser Vorstellung etwas, das der Mann haben will.

  • "Anmache"

    Ich verstehe nicht, was du sagen möchtest.
    Was hat der Penis mit der Partnerwahl zu tun?
    Die Mehrzahl der Menschen sucht sich heute ihren Partner selber aus (wahrscheinlich mit mehr oder weniger starkem Einfluß der Eltern oder Verwandten).

  • Vorsicht, beissender Humor!!! Taufe viel gefährlicher als Beschneidung!

    Mag sein, daß ich mit meiner Meinung eine starke Außenseiterposition einnehme, aber Herr Kermani gehört zu der Sorte Mensch, die einfach überschätzt werden.
    Seine Sicht der Dinge ist in bestimmten Kreisen nur deshalb " hip", weil es sich nicht um christlichen, sondern um islamischen Wahnsinn handelt.
    Nur weil man eine Brille trägt, ist man noch kein Intellektueller. Und nur weil man schreiben kann, ist man noch kein Schriftsteller. Und weil man einen Penis hat,......bitte sinnvoll ergänzen!

  • Jürgen Habermas ist für die Beschneidung ....

    Ja, der Islam gehört zu Deutschland. Ebenso wie das Christentum, der Atheismus und der Hinduismus, weil es eben Menschen gibt, die daran glauben und hier leben. Da sehe ich auch überhaupt kein Problem.
    Es hat eine Zeit gegeben, da war das Christentum hier auch fremd und neu. Ich weiß auch nicht, wer immer diesen Mist von abendländischer Kultur erzählt.....Seit wann liegt Jerusalem nicht mehr im Orient?! Und wie wir sehen, hat das Christentum sich hier doch gut etabliert. Warum sollte es mit dem Islam anders sein?

    Problematisch ist jede Weltanschauung nur, wenn Inhalte propagiert werden, die mit unserer Verfassung kollidieren.
    Hexenverbrennung ist nicht Christentum und Beschneidung ist nicht Islam.
    Habermas beschreibt wertfrei die Vorraussetzungen einer pluralistischen Gesellschaft.

  • Frankreich: Le Point - katastrophaler Artikel! Beschneidung schützt am Besten vor HIV

    Aus der Diskussion der oben zitierten Studie:"...There are potential risks in promoting MC as way of reducing the risk of HIV infection. MC can be performed under poor hygienic conditions, leading to not only infection, bleeding, and permanent injury, but also HIV infection from non-sterilized instruments, and possible death if appropriate treatment of sequelae is not provided. In the healing period, sexually active men are likely to be at a higher risk of HIV infection, and this risk should not be underestimated. MC does not provide full protection and, if perceived as full protection, could lead to reduction of protection of men who, for example, decrease their condom use or otherwise engage in riskier behaviour. It was found that the intervention group had significantly more sexual contacts. While the protective effect of circumcision remained despite this increased risk, this should be a concern when considering implementation of circumcision as a means of preventing HIV infection. Finally, there is the danger of confusing MC with female circumcision, and that promotion of MC could be used by defenders of female circumcision to defend this practice....."
    Und:
    "This study has some limitations. It was conducted in one area in sub-Saharan Africa and, therefore, may not be generalizable to other places."


    Hahaha!

  • Frankreich: Le Point - katastrophaler Artikel! Beschneidung schützt am Besten vor HIV

    "...Noch geht es den HIV-Schutz-Programmen aber nur um die freiwillige Beschneidung erwachsener Männer, gegen die auch die Kölner Richter nichts einzuwenden haben...."
    Naja, immerhin. Allerdings stellt sich die Frage, wie " freiwillig" eine solche Entscheidung in Gegenden ist, wo die allgemeine Bildung als nicht sehr hoch angenommen werden darf.

    Und jetzt zu diesem französischen Kram:
    "....The study was funded by ANRS, Paris, France; the National Institute for Communicable Diseases, Johannesburg, South Africa; and the Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale, Paris, France. JST received support from SIDACTION, Paris, France. The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript...."


    PLOS Medicine: Randomized, Controlled Intervention Trial of Male Circumcision for Reduction of HIV Infection Risk: The ANRS 1265 Trial


    Höhö! Man möge sich seinen Teil denken!


    Und wenn ich heute abend Zeit habe, dann suche ich mal die Entgegnungen zu dieser Sch...studie( die im übrigen wie ein Menschenversuch lief:" Mal sehen, wer sich ansteckt...")- sie hat im review Prozeß eine Menge Gegenwind bekommen!


    Trotz allem fragt man sich, was das mit Kindern zu tun haben sollte..
    Vielleicht wird der Junge Priester, vielleicht schwul- was nutzt dann eine fehlende Vorhaut?!
    Und vielleicht wird er heterosexuell und schläft mit hundert Frauen pro Jahr und ist gleichzeitig intelligent genug zu erkennen, daß Kondome Schutz vor sexuell übertragbaren Krankheiten bieten und Beschneidung nur ein wenig das Risiko senkt.

  • Vorsicht, beissender Humor!!! Taufe viel gefährlicher als Beschneidung!

    Bildansichten: Warum hast du uns verlassen? - NZZ.ch, 14.03.2009

    Der im obigen Artikel verlinkte weitere Artikel zeigt, wie wenig Ahnung Kermani von den Dingen hat über die er spricht"...Jesus klagt an: Nicht, warum hast du mich, nein, warum hast du uns verlassen?..."

    Das ist ein Zitat aus Psalm 22:„Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? ...
    Rette mich vor dem Rachen des Löwen,
    vor den Hörnern der Büffel rette mich Armen!
    ...Denn er hat nicht verachtet, nicht verabscheut das Elend des Armen. Er verbirgt sein Gesicht nicht vor ihm; er hat auf sein Schreien gehört.“
    Jesus betet, er klagt nicht an. Man,man, man...!

    Herr Kemani reißt Dinge aus dem Zusammenhang.

    Zitat

    "....Gerade weil ich ernst nehme, was es darstellt, lehne ich das Kreuz rundherum ab. .....
    Ich jedoch, wenn ich in der Kirche bete, was ich tue, gebe acht, niemals zum Kreuz zu beten......
    Der Koran sagt, dass ein anderer gekreuzigt worden sei. Jesus sei entkommen....."

    Was ist das für ein geistiger Müll?!
    Es ist eine historische Tatsache, daß Jesus gekreuzigt wurde- nur das " Danach" ist Glaubensfrage.
    Wer betet das Kreuz als Folterinstrument an?! Es geht um die Erlösung durch den Opfertod, Herr Kermani! Johannes 16, 32 – 33

    Zitat

    „Die Stunde kommt, und sie ist schon da, in der ihr versprengt werdet, jeder in sein Haus, und mich werdet ihr allein lassen. Aber ich bin nicht allein, denn der Vater ist bei mir. Dies habe ich zu euch gesagt, damit ihr in mir Frieden habt.“


    Vieleicht lesen Sie auch mal ein paar andere Stellen in der Bibel, dann wissen Sie, worüber Sie reden....
    Und ja: Menschen, die gekreuzigt werden, leiden- das ist der Sinn der Sache. Ertragen Sie nicht die tatsächlichen Auswirkungen von physischen Eingriffen auf Ihr zartes Gemüt? Dann sollten Sie schleunigst Ihre Haltung zur Beschneidung überdenken! Das ist nämlich auch nicht nur eine spirituelle Sache. Das blutet, das schmerzt, das hat ganz direkte Auswirkungen auf Menschen.

  • "Und wenn man sich zutraut, eine Beschneidung zu machen, macht man sie." - Interview mit Reuven Unger

    Schon wieder ein Baum!
    Ich glaube, die meinen alle ihre Bretter vor dem Kopf...

    Zitat

    "...Als 17-Jähriger habe er dann selbst eine Brit Mila durchgeführt. »Chaim Rubin stand mir da zur Seite.« Bei seinem ersten Beschnittenen habe es sich um einen 52-jährigen Mann gehandelt, mit dem er bis heute in Kontakt stehe, so Solomon. Es sei für ihn von vornherein klar gewesen, dass er seine erste Brit an einem Erwachsenen durchführen würde. »Es ist viel einfacher als bei einem Neugeborenen.« Wie man Babys beschneidet, lernte er später in Israel....
    Ich lese viele medizinische Bücher, mache eigene Forschungen und bilde mich laufend weiter« ..."

    Jüdische Allgemeine / JÜDISCHE WELT / Schweiz - Schnittiger Typ

    Ja, eigene Forschungen sind eine tolle Sache.....Learning by doing? Oder Montessoripädagogik: Hilf mir, es selbst zu tun?


  • Ein Leserbrief- erschreckend dumm

    Soche Einstellungen klingen "nett" - aber ehrlich gesagt: Was bitte sollte ein Ashkenazim wie Heinrich Heine, Levi Strauß oder Albert Einstein an Deutschen eigentlich wirklich "nett" finden - ausser dem Fakt, dass sie selbst auch Deutsche waren? Bleiben konnten die drei hier jedenfalls nicht. Deutschland ist mehr oder weniger das Land in dem keiner bleiben will, sondern jeder bleiben muss - und die paar wenigen die wirklich gerne Deutsche sind werden weggegällt, vertrieben oder kztiert.
    Sie können sich übrigens absolut sicher sein, dass Juden und Muslimen das Wohl ihrer eigenen Kinder weitaus mehr am Herzen liegt als Ihnen das Wohl derer Kinder am Herzen liegen kann.
    Die derzeitige Vorgehensweise der ach so guten, edlen und hilfreichen deutschen Staatsatheisten und/oder Staats[pseudo]humanisten gegen Andersgläubige besteht in einem simplen und einfachen sich selbsterfüllenden Trick. Man verbietet Ärzten Beschneidgunen durchzuführen - also werden das in Zukunft unqualifizierte Personen machen müssen - demzufolge werden die Probleme die bisher gar nicht existierten erst künstlich geschaffen - um sich dann im Nachzug selbst zu bestätigen dass man die Welt nun doch in Ordnung bringt.
    Sie können doch nicht allen Ernstes behaupten, dass es Kindern gut tut, wenn sie von ihren Wurzeln durch staatliche Zwangsmaßnahmen entfremdet werden, die im strikten Widerspruch zu den Menschenrechten stehen und einzig und allein weltweit on Deutschen als positiv aufgefasst werden. Am deutschen Wesen wird die Welt nicht genesen - das war noch nie so und wird auch niemals so sein. Deutschland macht sich wieder mal nur erneut lächerlich. Leider erstickt einem in sohen Zusammenhängen das Lachen immer in einem Charly Chaploin Bärtchen.
    http://youtu.be/I7_pU3Kt1TA


    http://aktuell.evangelisch.de/comment/2431?d…on=comment/2431