Das ist wirklich entsetzlich:
Dieser Gutachter ist ein Quacksalber. Ich sag nichts weiter.
Ich möchte dir dringend empfehlen, dass Du dir endlich einen Anwalt suchst. Denn allein auf eigene Faust bekommtst Du das nicht hin.
Da dass Gericht erfahrungsgemäß blind auf das Urteil des Gutachters vertrauen wird, solltest Du einen Befangenheitsantrag gegen den Gutachter stellen, oder irgendetwas in der Richtung, und auf darauf drängen, dass ein anderer Gutachter eingesetzt wird. Falls das nicht geht, musst Du seine Glaubwürdigkeit zerstören. Du brauchst sowas wie ein "Anti-Gutachter-Gutachten" - ein Gutachten, dass diesen Gutachter als den unwissenden Lüger und Quacksalber verrät, der er ist. Auf alle Fälle musst Du dann die Glaubwürdigkeit, die dieser Quacksalber ohnehin nie verdient hat, in den Augen der Richter zerstören.
Es geht also nicht allein darum, ein anderes Gutachten mit einer gegenteilen Ergebnis vorzubringen, sondern klar zu machen, dass der erste Gutachter lügt.
Denn wenn "dein" Gutachter dem vom Gericht bestellten Gutachter einfach nur so entgegensteht, dann wird sich das Gericht seinem, vermeintlich neutralen Gutachter anschließen.
Noch ein paar spontane inhaltliche Anmerkungen:
* Zum Thema "absolute Phimose".
- Dieser Begriff sagt nichts über die Therapierbedürfigkeit der Phimose aus. Gar nichts. Damit isr nur beschrieben, dass die Phimose derart ausgeprägt ist, dass die Vorhaut weder im errigierten Zustand noch im schlaffen Zustand zurückziehbar ist, im Gegensatz zur relativen Phimose. Es kann sich dabei um eine physiologische Phimose handeln oder eine pathologische. Ich weiß natürlich nicht, was der Gutachter unter dem Begriff "absolute Phimose" versteht.
* Zum Thema Erfolgswahrscheinlichkeiten einer konservativen Therapie:
* Zum Thema Peniskrebs.
- Es gibt zwar Studien, die tatsächlich eine Phimose als Risikofaktor für die Entwicklung des Peniskarziums identifiziert haben.
- Diese Studien lassen auch völlig offen, ob es die Phimose selbst ist, die das Risiko steigert, oder von der Phimose begünstigte Folgeerscheinungen wie etwa die Zurückhaltung durch Alkohol- und Tabbak-Konsum aufgenommener krebserregender Stoffe, von denen selbst nicht alle erwachsenen Alter mit fortbestehender Phimose betroffen sind.
- Hier geht es aber um Phimosen bei erwachsenen Männern. Bei deinem Sohn handelt es sich aber physiologische, entwicklungsbedingte Phimose, die sich wie bei allen Jungen und Männern, sofern Sie nicht vorher beschnitten werden, im Verlauf der körperlichen Unversehrtheit zurückgebildet hätte.
- Es gibt keine einzige Leitlinie, und auch keinen in der letzten 10 Jahren erschienen Fachartikel zum Thema Phimose, die eine Behandlung zwecks Peniskrebsvorbeugung einer ansonsten symptomfreie Phimose empfiehlt. Nichts absolut gar nichts. Das ist pseuowissenschaftlicher Scheißdreck um es auf gut Deutsch zu sagen.
* Zum Thema Beinträchtigung der Sexualität
- Es gibt keine einzige Studie, noch nicht mal Fallberichte, die darauf hindeuten, dass es beim dass es bei Geschlechtsverkehr in der vorliegenden Situation zu einem schmerzhaften Einreißen der verengten Vorhaut kommt.
- Dein Sohn hat eine physiologische Phimose. Es gibt keinen Grund zur Annahme, weshalb sich diese nicht von allein zurückbilden sollte.
