Beiträge von Sokrates

Zitat von Yolanda

Ja, sogar nicht bis zu Beginn der Pubertät, sondern ggf. erst gegen Abschluss der Pubertät. Bei meinen drei Söhnen war (weitgehend) vollständige Retrahierbarkeit erst gegeben mit zwölf, acht und 14 Jahren (ggf. lösten sich ein oder zwei Millimeter im Bereich Sulcus noch etwas später, das durfte ich dann nicht mehr sehen und geht mich eigentlich auch nichts an). "Hyperaktive", möglicherweise schlicht uninformierte Ärztinnen oder Ärzte, die denen "schlimme" präputiale Adhäsion / Verklebung, "Vorhautrüssel, Rüsselphimose" u. dgl. ein Gräuel waren, mussten wir Eltern in vorangegangenen Jahren allerdings abwimmeln

Aha. Und wieviele Ärzte waren das? Und was für Ärzte genau?! Das würde mich interessieren.

Zitat

Dann erklärt er Rassisten für nicht besserungsfähig, für unrettbar verloren (der Vergleich mit dem Buchsbaumzünsler) - und eine halbe Stunde später beklagt er, dass Exit-Programme für "Nazis" zurückgefahren worden seien.

Bei Rehter geht vorne und hinten nichts zusammen.

Ja, daraus besteht mehr oder weniger die Hälfte seines Programmes. Aus kruden Vergleichen und dem In-Zusammenhang-Setzen von Dingen, die nichts mit einander zu tun haben. Die andere Hälfte besteht aus plumpen und geistlosen Kommentaren wie etwa "Wir haben die Wahl zwischen Pest und Cholera. Da wähle ich lieber die Cholera, so einen Durchfall kriegst du weg". Das ist sein ganzes Programm.

Zitat

Wenn diese Fragen noch von Bedeutung sind, sollte das der Rechtskörper, sprich der Richter machen, das hat mehr Wirkung. Wir haben genau diese Fragen in unserer Stellungnahme zum Gutachten gerade aufgeworfen. Der Richter sollte nun entscheiden, ob er den Fragen nachgeht oder es verwirft und die Klage abweist.

Klar sind diese Fragen von Bedeutung. Damit steht und fällt alles in diesem Fall. Wie kannst Du etwas anderes annehmen.
Und du kannst dich nicht darauf verlassen, dass der Richter (medizinischer Laie) diesen Fragen nachgehen wird. Das haben wir schon oft durchgekaut. Wir brauchen die Stellungnahme und die Autoritäten anderer Medizinier um den Gutachter als den Quacksalber zu entlarven, der er ist.

Zitat von Sokrates

Es gibt hier eine Facebook-Seite zur heutigen ausgestrahlten Sendung:

Ich kann nur sagen: Kommentieren, Kommentieren, Kommentieren:

https://www.facebook.com/3sat.de/photos…?type=3&theater

Hat wieder niemand kommentiert. Bis auf eine Person. Was soll das?

Wie schwach sind wir, wenn wir es noch nicht mal hinbekommen, ein paar Kommentare zu prozudieren, was eigentlich viel zu wenig ist. Tut es denn weh ein paar Kommentare zu schreiben?!

Sorry, aber diese interne Kritik muss einfach sein.

Kommentare an geeigneter zu Stelle zu posten ist immer noch besser und nützlicher als sich hier im Forum groß und breit auszukotzen.

Zitat

Einen Haufen Geld abdrücken, und dann ist alles gut?

Naja. Ganz so pessimitisch sehe ich das nicht.

Zum einen ist das mehr Geld, als in Deutschland jemals Opfer selbst der schlimmsten denkbaren medizinischen Kunstfehler erhalten würden.

Zweitens haben solche Geldstrafen auch eine gewisse abschreckende Wirkung.

Es gibt hier eine Facebook-Seite zur heutigen ausgestrahlten Sendung:

Ich kann nur sagen: Kommentieren, Kommentieren, Kommentieren:

https://www.facebook.com/3sat.de/photos…?type=3&theater

Offenbar ist "Beschneidung" schon längere Zeit ein Thema in Rheters Programm. Hier ein Artikel aus dem Jahr 2012:

Zitat von Göttinger Tageblatt 23.9.2012

In seinen Schreibtischstuhl gefläzt, lässt er sich über globale Wehwehchen (Rinderzüchter in Wyoming beschweren sich über Wassermangel) genauso aus wie über Ignoranz und Intoleranz in Deutschland („50 Jahre haben wir uns nicht um Migranten gekümmert, jetzt stellen wir fest, dass sie beschnitten sind“).

Zitat

Bullshit. Thema A hat mit Thema B absolut nichts zu tun. Das kann man verstehen, sollte man auch.

Zitat

Solange selbst Kabarettist*innen nicht in der Lage sind, komplexe Sachverhalte zu analysieren, haben es Kulturrelativist*innen und Verdeckung von Gewalt an Kindern leicht.

Ich glaube ja, dass Hagen Rheter durchaus in der Lage ist, diesen Sachverhalt zu analysieren und auch weiß, dass das Thema A und Thema B so ziemlich gar nichts gemein haben. Er verfügt jedenfalls über die notwendige Intelligenz. Wenn er das trotzdem nicht tut, und einen wirklich kruden Zusammenhang herstellt, deutet es darauf, dass er es ganz einfach nicht will.

Jetzt habe ich mich extra noch mal spät abends vor den Computer gesetzt, weil ich einen Beitrag über Hagen Rheters Darbietung schreiben wollte... Aber da bist Du mir mal wieder zuvor gekommen.

Ich habe es heute abend auch im Fernsehen gesehen. Ich weiß gar nicht, warum ich mir das überhaupt angeschaut habe .... Schicksal?

Zitat

Das reichte mir dann. Da habe ich den Fernseher ausgemacht.

Ja, ganz genauso wie mir. Ich habe nur noch den von dir zitierten Satz über mich ergehen lassen, und dann reichte es mir. Dann habe ich umgeschalten.

Zitat von romati

Mir geht es genauso. Ich kann mir so etwas nicht mehr ansehen. Das regt mich zu sehr auf. Ich werde mir den Film und auch ähnliche Filmbeiträge nicht mehr ansehen.

Der Film wird wahrscheinlich zu 90% nur aus Interviews bestehen und nicht aus graphischen Beschneidungsvideos. Also keine Angst!

OK. Das war die Antwort auf meine Frage. Es gibt hier im Forum auch eine Kategorie namens Ärztepranger. Deshalb fragte ich. Du bist relativ neu hier im Forum, deshalb weisst Du davon vielleicht noch nicht.
Bevor Du aber einen Eintrag machst, lies dir erstmal meine PM an dich durch.

Sind die Romed-Kliniken schon in der Hall-of-Schame eingetragen wurden? Oder ist dein Beitrag so zu verstehen, dass dieses Krankenhaus dort eingetragen gehört.

Zitat von Florian_90

Meint Yolanda, dass ich nicht vorne beschnitten bin sondern direkt am Anfang ?! Wisst ihr was ich meine? Braucht ihr da nochmal ein Bild? (Bezogen auf zb Beitrag von brokendream)
Freu mich auf eure Antworten

Ja, ganz genau das meint Sie. "Kosmetische Beschneidung". Also eine Beschneidung, bei der statt der Spitze des Hautsystems des Penis (Vorhaut) ein Teil der Penishaut nahe der Penisbasis entfernt wird.

Der Gedanke kam mir zunächst auch: Nur sind solche Eingriffe zu aller Erst eine Seltenheit. Zweitens müsste weiter unten eine zirkukäre Narbe vorliegen. Das konnte ich bei dir zumindest nicht erkennen.

Zitat von Florian 90

meint Ihr, ich sollte deswegen mal zum Arzt? Möchte das eigentlich schon gerne wissen; auch wenn es grundsätzlich nichts ändert ...

Da würde ich an deiner Stelle lieber meine Eltern fragen, als dafür extra einen Arzt aufzusuchen und mich einer Genitaluntersuchung zu unterziehen. Aber das musst Du entscheiden. Ich kann allerdings sehr gut verstehen, dass es dir schwer fällt, mit deinen Eltern über dieses Thema zu sprechen.

Zitat von brokendream

Bin mir nicht ganz sicher aber könnte das vielleicht eine Beschneidung sein bei der die untere Schafthaut entfernt worden ist?
Es kommt mir so vor als ob die Raphe nicht diekt in den Hoden übergeht. Auf Bild 2056 sieht es auch etwas rechts unten am Schaft nach Narbengewebe aus.

Müsste es dann nicht eine zirkuläre Narbe geben? Ja sogar gleich zwei?

@Florian_90

Dein Fall ist wirklich uneindeutig.

Nach den ersten Photoreihe zu urteilen, hätte ich angenommen, Du seist beschnitten. Jetzt, da ich die zweite Photoreihe, die die ventrale Seite zeigt, gesehen habe, würde ich eher dazu tendieren, dass Du intakt bist.

Deine Vorhaut ist wirklich extrem kurz.

Ich kann auf deinen Photos keinen Hinweis auf einen chirurgischen Eingriff entdecken.

@Urolüge

Ich weiß es nicht, aber vielleicht war einfach unsere ganze Strategie falsch. Oder vielleicht ist "falsch" nicht das richtige Worte. Sagen wir die Strategie war unzureichend.

Vielleicht waren wir bisher einfach zu lieb und zu nett.

Vielleicht wäre es klüger, eine mehr emotionalisierende, eher auf das moralische Empfinden abzielende Strategie zu verfolgen, und die beschneidungswütigenden Ärzte als unmoralisch anzusprangern.

Das Problem ist natürlich, das wir dazu Öffentlichkeit bräuchten, die wir nicht haben (Ich habe das schon mal angesprochen). Ein weiteres Problem dürfte sein, dass eine solche Strategie einen größeren "Backlasch" seitens der angegriffenen Ärzte zur Folge haben könnte.

Zitat von Urolüge

Desinformiert, da stimme ich dir vollumfänglich zu...bei vorsätzlich, unmoralisch und Beschneidungsfanatiker nicht ganz...
Die wollen gar keine anderslautenden Informationen als ihre Meinung an sich ranlassen...denn dann müssten sie ihr eigenes Handeln hinterfragen, sich ihrer Moral neu bewusst werden, Fehler eingestehen, Verantwortung übernehmen...und anders handeln als bisher...

Kognitive Dissonanz..."es kann nicht sein was nicht sein darf", weil ich mir dann Fehler eingestehen müsste...

Ich weiß nicht, ob das ganz allein nur kognitive Dissonanz ist. Vielleicht bei einigen, aber nicht bei allen.

"Die wollen gar keine anderslautenden Informationen als ihre Meinung an sich ranlassen...denn dann müssten sie ihr eigenes Handeln hinterfragen," Das ist doch nichts anderes als unmoralisches Verhalten.

Zitat von Schnippi

Bei Bild 2059 geht die Vorhaut im schlaffen Zustand nicht bis zur Eichel. Für mich (was nicht zu viel heißt) bist Du beschnitten. Sonst würde die Vorhaut eine Teil der Eichel (oder über die Eichel hinaus) bedecken.

Ich glaube nicht, dass dies ein sicheres Indiz für eine Beschneidung. Es gibt auch von Natur aus sehr kurze Vorhäute, wenn dies auch selten ist.

Zitat von Bela2012

So gesehen ist das immer weiter hinauszögern und ein Gutachten nach dem nächsten positiv zu sehen. Dein Sohn sieht wie Du Dich für ihn einsetzt, was auch sehr positiv ist, also nur Mut zum Durchhalten. Vielen lieben Dank.

Sorry, aber ich kann deinen Optimismus ganz und gar nicht nachvollziehen. Der ganze Prozess ist eine einzige Farce, ein Albtraum.

Darüber hinaus zeigt der Prozess auch, dass die deutsche Medizinerschaft von desinformierten, und wahrscheinlich auch vorsätzlich unmoralisch handelden Beschneidungsfanatikern durchsetzt ist.

Du hast eine PM!