Beiträge von Sokrates

    Darf ich fragen, ob Du überhaupt irgendwelche Probleme mit deiner teilweise nicht-zurückziehbaren Vorhaut hast? Wie z. B. Probleme beim GV.

    Weil wenn nicht, dann würde Ich dies an deiner Stelle überlegen, ob ich es nicht einfach so belassen sollte. Aber das musst Du entscheiden.

    Also nur um einer Norm einer bei der Erektion vollständig entblösten Eichel zu entsprechen, würde ich persönlich keine Operation über mich ergehen lassen - egal ob Triple Inzision und erst recht keine Frenuloplastik/Frenulotomie.

    Aber das musst Du entscheiden. Wenn Du Probleme hast, sieht die Sache natürlich anders aus.

    Ich muss aber dazu sagen, dass ich eine klein Operation, wie z.B. eine Tripple Inzesion dem Dehnen vorziehe, da ich einfach schnell das Thema hinter mich bringen möchte.

    Von dieser Denkweise würde ich generell abraten. Denn auch eine Triple Inzision hat ein kleines Komplikationsrisiko, und ist wie jede Operation mit einer gewissen Wundheilungszeit/Abheilungszeit und postoperativen Schmerzen verbunden.

    Auch kann es theoretisch sein, dass dein Arzt recht hat, und Du tatsächlich ein Frenulum breve hast. Auch wenn mir persönlich diese Einschätzung deines Arztes als nicht viel mehr als eine Mutmaßung erscheint. Am Ende hast Du dann eine Operation, die komplett unnötig war.

    Kann es sein, dass eine der interviewten Frauen, die Herr Wasmund als Urologin bezeichnete, gar keine Ärtzin ist sondern eine Arzthelferin.

    Laut dem vorher verlinkten Webseite des Podcast heißt die ebenfalls interviewte Arzthelferin Iman Dawoud und ist die Cousine des Malcolm Ohanwe.

    Die Frage ist nun, von wem stammen die fragwürdigen Aussagen? Von der Ärztin oder der Arzthelferin?

    Ich halte es vollkommen unseriös, nur aufgrund einer Vermutung!!! einen OP-Termin anzubieten.
    Ich sehe auch ehrlich gesagt keinen Grund, warum ausgerechnet das Frenulum und nicht die Vorhaut für die fehlende Zurückziehbarkeit im erigierten Zustand verantwortlich sein soll.

    Wenn dir die fehlende Zurückziehbarkeit der Vorhaut bei der Erektion Probleme bereitet, würde ich dir zuerst eine konservative Therapie mit Corticosteroid-Salben und Dehnen empfehlen. Hast Du dich damit schon mal beschäftigt? Je nachdem wie stark deine Verengung ist, würden da bereits frei verkäufliche Salben, die man ohne Rezept in der Apotheke kaufen kann, ausreichen. In deinem Fall, da du die Vorhaut ja im schlaffen Zustand vollständig und im erigierten Zustand teilweise zurückziehen kannst, sollte die Verengung wohl nicht allzu extrem sein.


    Eine wichtige Frage aber solltest Du klären: Konntest Du deine Vorhaut schon immer bei der Erektion nir teilweise zurückziehen, oder konntest Du sie früher einmal komplett zurückziehen und jetzt nicht mehr? Denn wenn letzteres der Fall sein sollte, ist das ein Hinweis auf eine sekundäre (erworbene) Phimose, auch pathologische Phimose genannt. Diese sekundäre Phimose ist die Folge von Narbenbildung, die in der Regel durch eine Hauterkrankung namens Lichen sclerosus verursacht wird, oder aber durch gewaltsame Zurückziehversuche oder Entzündungen.

    @Pizarro73

    Danke für deine Stellungnahme.
    Ich konnte mir den Beitrag nicht selbst anhören. Dazu habe ich schlicht nicht die Nerven. Deshalb habe ich nur die Kurz-Zusammenfassung von Stefan Wasmund, auf die ich mich beziehen konnte.

    In dessen Zusammenfassung war von Berichten von Leidvoll-Betroffenen keine Rede.

    Die ständige Albernheit der Protagonisten ist für mich persönlich kein allzu großes Problem. Was für mich das Problem ist, sind die laut Stefan Wasmunds Zusammenfassung unterirdischen Aussagen einer oder zwei Urologinnen. Derartige Aussagen habe ich leider erwartet, weshalb ich meine Zuhörerschaft zum Podcast auch nach circa 15 min beendet habe.

    Du schreibst, dass die Vorhaut als erogene Zone genannt würde. Aber genau das wird durch die eine Ärtzin laut Wasmunds Zusammenfassung verneint. Wer in der Sendung ist es denn eigentlich, der die erogene Zone charakterisiert? Die andere Urologin? Oder eine andere interviewte Person?

    Der Twitter-Nutzer Steffen Wasmund hat eine kurze Zusammenfassung verfasst, die hier wiedergeben will: https://twitter.com/Steffen_Wasmun…026825248616455

    Die aus meiner subjektiven Sicht fürchterlichsten Stellen habe ich markiert.

    Das alles ist mir allerdings noch zu ungenau und auch verwirrend.
    Mich würde interessieren, wie das Bodyshaming von Malcolm Ohanwe und Marcel genau aussahe. Was haben Sie konkret verächtliches geäußert.

    Auch möchte wissen, welche Urologin es war, die erklärte "das Kind spürt nichts", "Die Vorhaut hat nicht wirklich eine Funktion" "80% der Männer müssen sich im Laufe des Lebens beschneiden lassen". War das jemals ein und dieselbe Urologin? Wird der vollständige Name der Urologin angegeben? Mich würde hier jeweils der vollständige Wortlaut interessieren.

    Malcolm Ohanhe und Marcel Aburaika haben in ihrem Pocast "Kanakische Welle" hat eine Folge zum Thema "Beschneidung und Penis-Gesundheit" veröffentlicht.

    https://open.spotify.com/episode/73PdzA…WTsuaIC-WTlSxmg


    Aus dem Vorstellungstext des Podcast:

    Zitat

    In dieser Folge erzählen wir ob wir beschnitten sind oder noch eine Vorhaut haben und sprechen über unser Verhältnis zu unserem Geschlechtsorgan und lassen auch euch mit reichlichen Sprachnotizen zu Wort kommen und beantworten alle eure Fragen! . .
    Wir treffen die urologische Arzhelferin Iman und die Urlolog_innen Dimitrios und Özge und klären wirklich alle Fragen über Penis-Gesundheit, Vorhaut, Eichel, Hoden und wie Beschneidungen ablaufen. Außerdem kriegen wir wertvollen Input dazu von unseren eigenen Eltern und einem Theologen aus den Niederlanden.

    Den ersten Reaktionen zu urteilen, muss es sich um einen unterirdischen Beitrag handeln.

    Der Podcast ist sehr lange - 105 Minuten!!!

    Hat jemand sich jemand die Pocast-Folge angehört, und kann mir (und dem restlichen Forum) eine kleine Zusammenfassung des Podcast und der Statements der angekündigten Interview-Partner geben?!!

    Hallo Jakob

    Ich habe deinen Fall jetzt nicht im Detail verfolgt. Darf ich fragen, ob die Beschneidung wirklich unumgänglich ist?!


    Du schreibst in einem deinem letzteren Beiträge:

    Zitat

    Der Schnürring in der Vorhaut sitzt blöderweise so tief, dass Dehnen unmöglich ist (ich habe alles versucht).

    Hast Du schon mal eine Dehnungstherapie in Kombination mit Corticosteroid-Salben ("Cortisonsalben") in Erwägung gezogen oder ausprobiert? Diese Wirkstoffe unterstützen den Dehnungsprozess.

    Auch verstehe ich nicht ganz, was Du damit meinst, wenn du sagtst, dass der Schürring so "tief" sitzt?! Meinst Du damit "tief", wenn der Penis errigiert und die Vorhaut zurückgezogen ist? Die Sache ist nämlich die: Wird die Vorhaut zurückgezogen, stüplt sich die Vorhaut um, und der enge Berreich, der dann den Schnürring bildet, verschiebt seine Position. Bei nicht zurückgezogener Vorhaut und nicht-errigierten Zustand sollte sich dieser Schnürring eigentlich relativ weit vorn an der Vorhaut, nahe der Vorhautöffnung, befinden.

    Danke für deinen Ersatz.

    Das ist wirklich bewundernswert. Ich bin wirklich positiv überrascht.

    Ich persönlich bin schon seit Jahren aktiv, aber wildfremde Menschen auf offener Straße zu dem Thema Beschneidung ansprechen - das könnte ich nicht. Das würde ich mir nie trauen. Selbst die bloße Idee wäre mir nie in den Sinn gekommen.

    Ich finde das wirklich außerordentlich mutig von dir.

    Wurde hier im Forum schon unzählige mal geschrieben aber die Vorhaut, im speziellen das "Gefurchte Band" an der Spitze und das Frenulum, haben ganz spezifische Nerven die rein für das sexuelle Lustempfinden da sind. Und die hat die Eichel in der Art nicht, sie kann im Prinzip nur auf Schmerz und "lustvoll" auf Druck reagieren.


    Das würde ich in dieser Radikalität nicht unterschreiben. Es ist zwar grundsätzlich korrekt, dass die Eichel arm an korpuskulären Nervendendigungen wie Meissner-Körperchen ist, und überwiegend durch nicht-korpuskuläre, sog. "freie Nervendendigungen" innerviert wird. Aber auch wenn freie Nervenendigungen häufig mit Nozizeptoren (Schmerzrezeptoren) gleichgesetzt werden, sind nicht alle freie Nervenendigungen auch automatisch Nozizeptoren. Freie Nervenendigungen können auch auf Wärme- (Kälte)reize oder starken Druck reagieren.

    Anscheinend leiten unterschiedliche Nervenendigungen ihre Signale über unterschiedliche Nervenfasern weiter ans Gehirn. So schreibt das Lehrbuch für Physiologie "Guyton and Hall Textbook of Medical Physiology":

    Almost all specialized sensory receptors, such as Meissner’s corpuscles, Iggo dome receptors, hair receptors, pacinian corpuscles, and Ruffini’s endings, transmit their signals in type Aβ nerve fibers that have transmission velocities ranging from 30 to 70 m/sec. Conversely, free nerve ending tactile receptors transmit signals mainly by way of the small type Aδ myelinated fibers that conduct at velocities of only 5 to 30 m/sec.


    Some tactile free nerve endings transmit by way of type C unmyelinated fibers at velocities from a fraction of a meter up to 2 m/sec; these send signals into the spinal cord and lower brain stem, probably subserving mainly the sensation of tickle.

    Thus, the more critical types of sensory signals—those that help to determine precise localization on the skin, minute gradations of intensity, or rapid changes in sensory signal intensity—are all transmitted in more rapidly conducting types of sensory nerve fibers. Conversely, the cruder types of signals, such as pressure, poorly localized touch, and especially tickle, are transmitted by way of much slower, very small nerve fibers that require much less space in the nerve bundle than the fast fibers.

    Oder es war bei dir tatsächlich notwendig. Gerade wenn es sonst kaum andere beschnittene gibt, deutet es doch darauf hin, dass nicht leichtfertig beschnitten wurde. Deshalb gehe ich bei mir auch davon aus, dass es wahrscheinlich wirklich notwendig war. Wenn es einfach so gemacht würde, wären ja auch viel mehr Jungen beschnitten.


    Woher willst Du wissen, dass deine Kinderärtzin in den letzten Jahren nicht noch mehr Jungen als Messer geliefert hat, und der Ablauf, den Du durchlaufen hast, sich nicht wiederholt hat?!

    Lichen Sclerosus - Pathologische Phimose ist eine relativ seltene Krankheit. Und andere Beschwerden - wiederkehrende Entzündungen und Harnwegsinfektionen hattest Du ja augenscheinlich nicht (Das wäre dir wohl auch in Erinnerung geblieben).

    Laut deinen Schilderungen deutet vieles darin, dass du einfach eine entwicklungsbedingte Vorhautverklebung und/oder Vorhautenge ("physiologische Phimose") hattest.