Beiträge von fsx100

Zitat von aspect

Uff, entweder er lügt oder hat glatt seinen Beruf volle Kante verfehlt. Das Frenulare Delta ist ja nun doch schon länger bekannt.

Ganz klar: Beruf verfehlt. Vor allem, da er auch folgendes behauptet hat:

Zitat von Martin

Als der Dok mir auf meine Nachfrage hin sagte, ich hätte keine Einbußen habe ich ihm das so geglaubt.

Irgendwo hast du geschrieben, dass der Eingriff vor neun Jahren (2011?) durchgeführt wurde. Die Sorrels-Studie ist von 2007, so viel zum Thema.

Wir haben hier ja eine "Hall of Shame". Auch wenn es lange her ist: Nenne den Arzt dort ruhig, falls noch nicht geschehen

Natürlich kann es auch sein, dass der Arzt seine Meinung inzwischen geändert hat. Das halte ich aber für recht unwahrscheinlich.

Zitat von Martin

Beim normalen Sex war insbesondere das erste Eindringen ultra stark. Da kam dann die Spannung auf das Bändchen. Hier kam es auch manchmal vor, dass das so intensiv war, dass ich direkt gekommen bin.

Seit ich beschnitten bin konnte ich solche Gefühle nicht mehr reproduzieren. Das Bändchen ist daher für mich der größte Verlust gewesen. Die innere Vorhaut hingegen habe ich nie wirklich rausgespürt. Hier habe ich auch nicht das Gefühl etwas verloren zu haben. Hätte ich die Wahl eins der beiden zurück zu bekommen würde ich das Bändchen nehmen.

Mal eine ganz doofe Frage: Warum legt man sich freiwillig unters Messer, wenn man die Vorzüge einer Vorhaut aus eigener Erfahrung kennt? Das geht aus deinem Eingangsposting nicht so ganz klar hervor. Ich hoffe, du bist nicht auf das Gefasel bei Eurocirc reingefallen. So ein Verlust muss einen ja psychisch komplett fertig machen.

Zitat von Tursiops

Na, ich denke und hoffe einmal das viele UC ihren Status ganz einfach nicht angeben, während die C das eher tun um ihr Postfach falls es so etwas gibt nicht mit Nachrichten von Leuten zu füllen die dann doch einen Rückzieher machen.

Ich glaube auch nicht, dass diese Zahlen repräsentativ sind. Vermutlich geben Beschnittene ihren Status eher an, um dann entsprechende Enttäuschungen zu vermeiden, wenn es ans Eingemachte geht. Das würde auch gut zu meinen Beobachtungen aus dem ersten Versuch mit den beiden "Lockvögeln" passen.

Zitat von aspect

Da ist es zwar kein Merkmal in den Profilen aber so vom Gefühl her haut das mit den 10-15% gut hin wenn man die Profile durchstöbert denn Männer haben ja den Hang ihr Genital gern zur Schau zu stellen.

Echt jetzt? Ich habe mal bei xtube Stichproben ohne Filter gemacht. Da war gefühlt niemand beschnitten. Eventuell liegt es daran, dass sich intakte Männer lieber zeigen, da sie ein besseres Verhältnis zum eigenen Körper haben. Laut diversen Studien masturbieren Beschnittene ja im Durchschnitt sogar häufiger als intakte Männer. Scheinbar lassen sie aber viel seltener die Kamera dabei laufen

Ich kann die letzten beiden Posts leider nicht mehr löschen. Die Seite PlanetRomeo spuckt neuerdings keine echten Trefferzahlen mehr aus. Ob das ein Fehler oder Absicht ist, weiß ich nicht.

Hier mal ein paar realistische Zahlen von "GayRoyal". Dieses Portal ist ziemlich tot wie man sieht. Untersuchte Altersgruppe ist 18-40.

Bayern:
UC: 752
C : 219

Baden-Württemberg:
UC: 612
C : 178

Rheinland-Pfalz
UC: 261
C: 108

Hessen:
UC: 413
C: 154

Saarland:
UC: 79
C: 16

NRW:
UC: 1648
C: 532

Niedersachsen:
UC: 577
C: 155

Bremen:
UC: 82
C: 19

Hamburg:
UC: 225
C: 69

Schleswig-Holstein:
UC: 182
C: 43

MeckPom:
UC: 141
C: 19

Brandenburg:
UC: 115
C: 32

Berlin:
UC: 459
C: 142

Sachsen-Anhalt:
UC: 169
C: 27

Thüringen:
UC: 151
C: 30

Sachsen:
UC: 302
C: 53

Quelle: https://gayroyal.com/

Die Suchmaske ist frei zugänglich, wer will, kann die Zahlen reproduzieren.

Der von mir im ersten Post eingangs erwähnte Trend ist aber anhand dieser Zahlen gut erkennbar: Beschneidung ist ein ziemliches "Wessi-Ding", im Süden wird häufiger beschnitten als im Norden.

Bremen

18-40: (Suchradius 50 km um Stadtzentrum)
UC: 300491
C: 154572

18-23:
UC: 42830
C: 26284

24-29:
UC: 79436
C: 47990

30-35:
UC: 98619
C: 49672

36-40:
UC: 79609
C: 30627

Exakt die gleiche Verteilung. Ich überlege gerade, was ich falsch mache. Diese Zahlen sind ja grauenhaft.

Ich habe gerade noch mal die Trefferzahlen pro Kriterium aufaddiert. Dabei bekomme ich eine andere Zahl raus, als jeweils für die gesamte Altersspanne. Scheinbar zeigt die Seite hier einfach falsche Werte an. Früher hat man aber definitiv mal die reale Zahl der Suchergebnisse sehen können.

Dann bin ich wieder etwas beruhigt. Außerdem passt die Gesamtzahl für die Altersspanne nicht zur realen Häufigkeit für Homo/Bisexualität. Mal schauen, ob andere Seiten dieser Art reale Ergebnisse ausspucken

Leute, vergesst die eingangs genannten Zahlen. Ich habe bei meinen Filtereinstellungen bei der ersten Erhebung einen Fehler gemacht und mir nur die rausgefischt, die auch Online sind.

Es ist scheinbar noch viel schlimmer, hier mal die Zahlen für München:

München (18-40)
UC: 300464
C: 154572

18-23
UC: 42828
C: 26287

24-29
UC: 79435
C: 47991

30-35
UC: 98615
C: 49672

36-40
UC: 79603
C: 30625

UC = Uncut
C = Cut

Ich kann das alles einfach nicht glauben. Mir ist gerade speiübel. Man sieht, dass vor allem jüngere Männer häufiger beschnitten sind.
Diese Zahlen sind natürlich immer noch mit Vorsicht zu genießen, da man seinen "Status" bei PR nicht angeben muss. Könnte natürlich sein, dass ihn beschnittene Männer eher angeben.

Als nächstes kommt jetzt Bremen dran.

Zitat von brokendream

Spannend wäre noch das entsprechende Alter dabei in den Hotspots. Wie sieht es bei den bis 25, 35, 45 und über 45 Jahren aus.

Sehr guter Punkt. Zumindest in meiner Gegend (Bayerischer Untermain) sind mittlerweile offenbar sehr viele beschnitten. Früher in meiner Kindheit war ich aber definitiv der Einzige. Ich werde die Ergebnisse bei Gelegenheit noch mal pro Altersspanne mit einer Rasterbreite von fünf Jahren aufschlüsseln. Es ist auch denkbar, dass solche Hotspots erst in den letzten 25 Jahren entstanden sind. So muss es wohl hier gewesen sein. Wir wissen ja auch z.B., dass es zwischen 2007 und 2011 (oder 2013?) noch mal einen richtigen "Boom" gab. Offizielle Zahlen danach findet man nicht mehr. Ich hoffe, dass die Rate mittlerweile verschwindend gering ist. Die "Ruhe" hier oder bei diversen Elternforen werte ich dafür als Indiz.

Das ist etwas schwer in Worte zu fassen, aber ich versuche es:

Das frenulare Delta ist zum einen sehr empfindsam für sehr sanfte Berührungen, das ist gottseidank auch noch bei mir so. Es fühlt sich sehr "kitzelig" an, dort sanft drüber zu fahren. Manche intakte Männer beschreiben diese Empfindungen wie "kleine Stromschläge", die direkt ins Rückenmark gehen.

Davon abgesehen hat das Frenulum auch eine mechanische Funktion und "spannt" beim zurückziehen der Vorhaut. Dadurch werden Sowohl im Frenulum selbst, in der Vorhaut wie auch in der Eichel Mechanorezeptoren aktiviert, die auf Dehnung und Spannung triggern. Intakte Männer beschreiben dieses Gefühl als ein sehr intensives, "süßes Ziehen", welches durch die gesamte Lendengegend geht. Es gibt genug intakte Männer, die einen Orgasmus auslösen können, indem sie einfach die Vorhaut stramm zurückziehen und in dieser Position halten.

Sofern das Frenulum durchtrennt oder (teil) amputiert wird, fehlen sowohl die Rezeptoren wie auch die einzigartige "Mechanik", die für die Stimulation sorgt.

Wenn die 93 für dein Geburtsjahr steht, kannst du dir ja entsprechendes "Videomaterial" auf den allseits bekannten Seiten zu dem Thema anschauen.

Hallo Leute,

ich habe Planetromeo noch zu ein paar weiteren Auswertungen benutzt. Ich habe mal die Beschneidungsraten pro Großstadt ermittelt, bzw. die Häufigkeit der Angabe uncut vs cut in der Altersgruppe 18-40 ausgewertet. Mir ist dabei aufgefallen, dass es regional wirklich große Unterschiede gibt. Wie ist es zu erklären, dass wir z.B. in München (18%) oder Kaiserslautern (trauriger Spitzenreiter, 26%) wirklich exorbitant hohe Beschneidungsraten haben, während z.B. in Norddeutschland (Berlin (8%) , Hamburg(7%), Hannover (6%), Rhein-Ruhr (~8%)) deutlich weniger Männer verstümmelt sind? Wir haben hier ein deutlich sichtbares Nord-Süd- als auch Ost-West-Gefälle. Ostdeutsche Großstädte bilden einen Sonderfall: Dort sind nur zwischen 3-5% aller Männer dieser Altersgruppe verstümmelt. Offenbar hatte die DDR bzw. ihr Gesundheitssystem auch ihre guten Seiten.

Was könnte dafür eine Erklärung sein? Ich habe stichprobenartig die Profile der Beschnittenen begutachtet und festgestellt, dass die meisten davon Kaukasier sind. Diese Männer hatten keinen Migrationshintergrund. Daraus würde ich schlussfolgern, dass die meisten Beschneidungen aufgrund der Fake-Diagnose Phimose erfolgt sind. Die einzige mögliche Erklärung, die mir spontan eingefallen ist: Medizinische Fakultäten in Süddeutschland sind eventuell konservativer und passen sich langsamer dem Stand der Wissenschaft an.

Davon abgesehen scheint es noch das Phänomen der lokalen Hotspots zu geben. Dies kommt vor allem durch eine Unterbesetzung von Landstrichen durch kompetente Kinderärzte und Urologen zustande. Da reichen zwei bis drei gierige Kurpfuscher pro Landstrich, die dann schon mal dafür sorgen, dass 20-30% pro Jahrgang verstümmelt wurden.

Wenigstens lässt die Tatsache hoffen, dass es bei Med1 und hier kaum mehr Anfragen von besorgen Eltern gibt. Daraus lässt sich schlussfolgern, dass Beschneidungen aufgrund der Scheindiagnose Phimose offenbar kein Ding mehr sind. Offenbar trägt die Anpassung der Leitlinie bereits ihre Früchte. Das macht Hoffnung.

Zitat von John1984

Ich möchte hier niemandem irgendwie zu nah treten, deshalb schreibe ich nicht, warum ich einen unbeschnittenen Penis bevorzuge, bzw. was ich an Cut nicht mag. Nur soviel, ich frage mich immer wieder, wieso man sich freiwillig beschneiden lässt, und dann tatsächlich von einer schöneren Ästhetik spricht.

Mir brauchst du es nicht zu erklären Mal ehrlich: Wer lässt sich schon im Erwachsenenalter freiwillig verstümmeln? Solche Leute haben definitiv nicht mehr alle Tassen im Schrank. Siehe Eurocirc. Da ist dann aber wirklich sehr viel morbider Fetischismus im Spiel. Und ein gestörtes Verhältnis zum eigenen, natürlichen Körper. Deine Signatur trifft es ganz gut.

Warum ich cut nicht mag: Warum sollte ich Sex mit jemanden haben wollen, der dort unten nix mehr spürt? Zum Rumspielen ist auch nichts mehr dran. Davon abgesehen finde ich die Optik und die Narben absolut unästhetisch.

Zitat von Urolüge

Die Behauptung, dass Beschnittene als (Sex)Partner gefragter sind, (leichter an einen Blow-job kommen...)...entbehren doch eh jeder sachlichen Grundlage oder Diskussion?

Ja, genau so ist es. Es ist sogar das Gegenteil dieser Behauptung der Fall. Dies wollte ich mit meinem kleinen Experiment nochmals untermauern, nachdem es mir schon aufgrund meiner eigenen Erfahrungen und Erzählungen von anderen bewusst war. Über Präferenzen lässt sich trefflich streiten, da hast du völlig recht, man kann aber was Präferenzen betrifft, Tendenzen untersuchen und auch mit harten Zahlen untermauern. Wenn mir jemand sagt "cut - einmal und nie wieder" ist das eine subjektive Einschätzung und Bewertung. Wie häufig sie auftritt, lässt sich objektiv feststellen.

Zitat von Urolüge

was würde das mit Männern, die eh schon unter den Folgen ihrer Beschneidung leiden, machen? Mit ihrem Selbstwert? Noch weiter in die Opferrolle?

Das ist eine gute Frage. Was die Opferrolle betrifft: Da bin ich davon überzeugt, dass man sich die selbst aussucht. Mal angenommen, aus Männern, die sich durch so eine Erhebung angegriffen fühlen, werden Kämpfer gegen die männliche Genitalverstümmelung: Dann wurde dadurch doch etwas positives bewirkt, oder? Man muss sich immer vor Augen halten, dass die Mehrheit der beschnittenen Männer nur deshalb schweigt, weil sie sich nicht darüber bewusst sind, was ihnen genommen wurde. Die absolute Mehrheit der Verstümmelungen erfolgt in der Kindheit und die Mehrheit aller Männer ist heterosexuell und interessiert sich höchstens für den eigenen Penis. Sie kennen Sexualität nur ohne Vorhaut und haben nie den direkten Vergleich. Diese schweigende Masse muss mobilisiert werden. Sonst ändert sich nie etwas.

Zitat von Weguer

Ich denke, darum geht es hier aber auch gar nicht vorrangig.

Aber als kleiner Hinweis darauf, dass der vorhautlose Penis dann doch nicht so wahnsinnig gefragt ist, wie gerade die Circumfetischisten immer wieder behaupten, lässt sich diese Momentaufnahme schon verstehen. Und das ist ja auch nicht uninteressant.

Richtig. Ich hatte vor allem diese "wissenschaftliche Studie" von unserem Freund Brian Morris im Hinterkopf: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6523040/
Er spricht sich darin für Routinebeschneidungen aus, weil Beschnittene angeblich leichter an einen Blow Job kommen. Mit solchen Argumentationsmustern arbeiten Circumfetischisten mittlerweile ganz offen. Was die Präferenzen von Frauen angeht, kann ich dazu nicht viel sagen. Ich würde behaupten, dass es ihnen tendenziell eher egal ist als Schwulen. Männer sind eben von ihrer Natur aus deutlich stärker auf die äußere Erscheinung fixiert, und wo sie aufeinandertreffen (schwule Szene), geht es viel stärker um körperliche Merkmale. Das führt jetzt aber etwas arg vom Thema weg.

Hallo zusammen,

wie bereits bekannt, sprechen sich viele Verstümmelungsbefürworter ja für den Eingriff aus, da sie der Meinung sind, dass ein beschnittener Penis bei der Partnerwahl Vorteile bietet, da er ja angeblich als ästhetischer empfunden wird.
Nun, da ich schwul bin und mir das Dating-Portal PlanetRomeo deswegen bestens bekannt ist, habe ich mich einfach mal zu einem Experiment hinreißen lassen.
Kleine Hintergrundinfo: Bei PlanetRomeo, früher als GayRomeo bekannt, kann man seine eigenen körperlichen Merkmale sehr detailliert angeben, unter anderem auch die Penislänge und den Beschneidungsstatus.
Um nun herauszufinden, ob das Vorhandensein einer Vorhaut sich bei der Partnersuche auswirkt, habe ich in zwei verschiedenen deutschen Großstädten zwei nahezu identische Fake-Profile angelegt,
die sich nur in einem einzigen Merkmal unterschieden haben: In dem einen stand bei den Penismerkmalen „uncut“, in dem anderen „cut“. Die Plattform Planetromeo ist so konzipiert, dass man grundsätzlich seine Profilbesucher
sehen kann. Also habe ich mir einfach mal eine Metrik ausgedacht, um das „Interesse“ an meinem Lockvogel in Zahlen auszudrücken: Ich habe die Anzahl der Profilbesuche in Relation gestellt zu den „Interessensbekundungen“ in Form von Nachrichten.
Das Ergebnis: Bei der unbeschnittenen Version haben über viermal so viele Profilbesucher auch Nachrichten und „Fußtapsen“ hinterlassen als bei der Beschnittenen.
Von 100 Profilbesuchern haben dem unbeschnittenen Köder satte 22 eindeutige Nachrichten und Sexanfragen geschickt, der Beschnittene hat nur fünf Nachrichten/Tapsen erhalten.
Mit anderen Worten: Selbst, wenn jemand weit überdurchschnittlich gut aussieht, nehmen Leute wieder Abstand, sobald sie erfahren, dass derjenige beschnitten ist. Die Anzahl der Profilbesuche im Verhältnis zur Einwohnerzahl der Städte war in etwa gleich.
Damit ist nun das offiziell bestätigt, was ich schon seit langem sage: Die schwule Community weiß längst Bescheid und betrachtet Beschneidung als Verstümmelung. Ein beschnittener Penis lässt selbst für einen überdurchschnittlich gutaussehenden Besitzer
die Chance auf eine Beziehung/Sex auf nahezu null sinken.

Meine persönlichen Präferenzen (cut = absolutes no go) sind also nicht die Ausnahme, sondern mittlerweile die Regel.

Zitat von beschnitten93

- Vorhaut komplett zurückziehen, um die innere Vorhaut, die verblieben ist und den Eichelkranz zu reizen

Sowas können schätzungsweise 95% aller Beschnittenen gar nicht mehr, da bei ihnen fast keine innere VH mehr da ist. Falls du das kannst und dabei intensive Gefühle hast: herzlichen Glückwunsch, du empfindest (fast) wie ein intakter Mann! Mit anderen Worten: Deine Probleme sind vermutlich eher psychischer Natur. Nach viermal Sex im ganzen Leben hast du wirklich noch keinen Grund, in Panik zu verfallen, wenn es dabei nicht so recht geklappt hat. Sich beim Sex gehen zu lassen muss man auch erst mal lernen.

Laut Aussagen von Männern, die im Erwachsenenalter beschnitten wurden, trägt die Vorhaut grob geschätzt zu 80-90% zum sexuellen Erlebnis bei. Viele Betroffene, die den Unterschied kennen, sagen aus, dass beim Sex mit Vorhaut schon die ersten Berührungen angenehm waren, während sich ohne Vorhaut das angenehme Gefühl erst unmittelbar vorm Orgasmus einstellt. Eine andere, oft gebrauchte Analogie ist folgende: Mit Vorhaut ist wie Sehen mit allen Farben, Beschnitten ist wie Sehen in schwarz-weiß.

Wie Aspect schon geschrieben hat: Ein intakter Mann erlebt eine Symphonie von angenehmen Gefühlen, jemand der Beschnitten ist, hört nur noch ein oder zwei Instrumente. Man bedenke: Vier der fünf erogenen Zonen des Penis werden bei der Beschneidung zerstört bzw. desensibilisiert.

Welche exakten Gefühlseinbusen du durch diesen Eingriff hast, wirst du vermutlich nie erfahren. Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass du Glück im Unglück hattest und noch recht viel Vorhaut bei dir übrig ist. Um deinen Zustand zu erreichen, müssen andere mehrere Jahre Restoring betreiben und fast alle, die einen ähnlichen CI haben wie du, berichten von enormen Verbesserungen. Ich glaube absolut nicht, dass du wie ein "komplett Beschnittener" fühlst. Kümmere dich mal um ein Blutbild mit Testosteron, Prolaktin und Schilddrüsenwerten. Dein Problem kann auch endokrinologisch verursacht sein.

Dieses Kopfkino der Sorte "was wäre wenn" kenne ich nur zu gut. Solche Gedanken sind pures "suicidefuel", wie man in Incel-Foren sagen würde Man wird nie wirklich damit fertig, man kann nur den Gedanken daran etwas erträglicher machen, in dem man seine eigene Lebenssituation verbessert.

Das kann durch medikamentöse bzw. Psychotherapie geschehen, aber auch durch Restoring und Intaktivismus/Aufklärung. Was deine Frage nach Medikamenten betrifft: Beeinträchtigungen der Libido/des Empfindens kommen vor allem durch die Wirkstoffklasse der SSRI/SNRI zustande. Zu diesen Medis gibt es aber einige Alternativen. Das musst du mit deinem Nervenarzt besprechen. Davon abgesehen sind diese Nebenwirkungen nur von vorübergehender Dauer, nach dem Absetzen verschwinden sie auch wieder. Die Aussage, dass bestimmte Nebenwirkungen für immer bestehen, halte ich für etwas übertrieben.

Und ja, irgendwann wird dir die regenerative Medizin vermutlich weiter helfen können. Projekte wie Foregen können natürlich nicht gelingen, wenn sie überall schlecht geredet werden. Sie haben den vergangenen Juli 10k€ an Spenden eingenommen, davon kann man nicht mehrere Wissenschaftler für einen Fulltime-Job bezahlen.

Zitat von aspect

Nun es mag vielleicht Fassade oder Kultur sein aber von den Männern die ich so kenne haben die Beschnittenen das größte Ego und auch entsprechende und viele Frauen.

Kompensation. Sie gleichen miese Qualität beim Sex mit höherer Quantität aus. Beschnittene, die noch nicht "aufgewacht" sind, vermuten das Problem ja oft beim Gegenüber. Das kann schon mal so weit gehen, dass diese Männer dann auf einer nie enden wollenden Jagd nach der "Nächstbesten" sind, die natürlich auch nicht gut genug sein wird.

Vermutlich kommt auch die Harem-Kultur im nahen Osten zu zustande.

Mehr dazu hier: http://www.circumcisioncomplex.com/erogenous-dese…lasciviousness/

Ja, es gibt diverse Methoden, die sich auf die innere VH fokussieren. Das sind allesamt manuelle Methoden.

Du kannst im subreddit https://www.reddit.com/r/foreskin_restoration/ die Beiträge von Andre (https://www.reddit.com/user/hardacroposthion/) anschauen. Es gilt die einfache Regel: Dort wo Mitose passieren soll, muss Spannung drauf. Welchen "Griff" du dazu anwendest, ist erst mal egal. Du musst nur konsistent sein. Jede Stunde ca 2-3 Minuten reichen erst mal.

Es ist sehr wichtig, dass am Ende die Beschneidungsnarbe den Übergangsbereich zwischen innerer und äußerer Vorhaut bildet und die Eichel nur Kontakt zu innerer Vorhaut hat. Diese sondert das ölige Sekret ab, welches die Eichel wieder dekeratinisieren lässt. Außerdem ist die innere VH ebenfalls erotisch empfindsam.

Bei einer radikalen Beschneidung (Low-Cut) ist es nicht mit einem Tugging Device wie dem DTR allein getan. Scheinbar hat sich diese Erkenntnis noch nicht überall auf der Welt rumgesprochen. Dadurch erreichst du am Ende nur ein suboptimales Ergebnis, welches eher kosmetischer Natur ist. Den DTR solltest du erst dann tragen, wenn du genug innere VH durch manuelles Tugging gewonnen hast.

Zitat von beschnitten93

Ich habe das Gefühl dass ich ihnen unterlegen bin und immer ich der bin der was von ihnen will aber mich will keine .

Können diese komplexe was mit der teilbeschneidung zu tun haben ?

Das kann sehr wohl etwas damit zu tun haben. Gerade unter "Aufgewachten", die verstanden haben, was eine Beschneidung wirklich macht, sind Minderwertigkeitsgefühle besonders gegenüber intakten Männern nicht gerade selten. Das kann natürlich zu schweren Depressionen bis hin zum vollendeten Suizid führen, siehe Jonathon Conte. Die Dunkelziffer dürfte extrem hoch sein.

Dass dich wegen einer Teilbeschneidung keine Frau mehr will, kann ich mir nicht vorstellen. Frauen sind bei diesem Thema deutlich indifferenter als z.B. Schwule. Davon abgesehen könnte man anhand deiner Fotos auch einfach denken, du hättest eine kurze VH. Ich habe schon mal geschrieben: Du hattest Glück im Unglück. Dein Problem scheint mir wirklich eher psychischer Natur zu sein. Eine Therapie kann nicht schaden, aber es kann je nach Wohngegend extrem schwierig sein, einen geeigneten Therapeuten zu finden, der dieses Thema ernst nimmt.

Dokumentierst du deinen Fortschritt mit Fotos? Das solltest du unbedingt machen. Die Veränderungen passieren so langsam, dass man oft das Gefühl hat, das gar nichts passiert.

Bist du zufällig Raucher? Nikotin verengt die Blutgefäße und verschlechtert die Nährstoffversorgung, die für die Mitose sehr wichtig ist, außerdem gibt es noch andere schändliche Wirkmechanismen von Tabakrauch in diese Richtung. Und ja, Nikotinersatzprodukte haben genau den gleichen Effekt

Denke auch daran, der restlichen inneren VH durch manuelles Tugging die nötige Aufmerksamkeit zu widmen. Sonst hast du keine Dekeratinisierung am Ende und das Ergebnis ist dürftig.