Ich würde mich über kontrastreicheren Text sehr freuen. Schwarz wäre doch ganz nett. 
Beiträge von asdfjklo
-
-
Ich bin zwar kein Junge mehr, aber ich antworte dennoch mal:
Ach das waren Jungsfragen? Dann gilt das auch für mich. -
Ich habe es immer ziemlich erfolgreich geheim gehalten, bis ich dann vor 2-3 Jahren gemerkt habe, dass ich etwas bewegen (und mir dabei auch selbst helfen) kann, wenn ich als Betroffener darüber rede. Seitdem wissen es meine Freunde, Studenten, Arbeitskollegen, mein Chef und potenziell jeder, der in der Region Zeitung liest.
-
Sind in der Urea 10 nicht auch Duftstoffe und hat es vielleicht damit etwas zu tun?
-
Stimmt, daran hatte ich nicht gedacht. Das werde ich ihr mal zeigen, danke.
-
Meine Kollegin fragte heute, ob es auch eine englischsprachige Ausgabe gibt. Ist da schon was geplant?
-
Der Artikel (der taz) ist schon etwas älter, aber es lohnt sich trotzdem noch, ihn weiter zu verbreiten.
-
Einen deutschsprachigen Artikel von intaktiv dazu gibt es hier:
http://intaktiv.de/genital-autonomy-2015-in-frankfurt/ -
Ja, exakt. Der Retainer ist EINE Möglichkeit dazu. Von Ron Low, dem Hersteller des TLC-Tugger gibts alternativ noch den Skin-Cone, den ich persönlich nicht so toll finde, ich glaube, der dürfte leichter abrutschen, ohne ihn bisher selber getestet zu haben.
Ich benutze beide: den Retainer nachts und tagsüber den Skin-Cone. Der Retainer hält die ganze Nacht über ohne Probleme und lässt mehr Raum bei nächtlichen Erektionen. Der Skin-Cone sitzt recht locker, aber wenn die Unterwäsche nicht allzu weit ist, hält er auch ganz gut. Sportliche Aktivitäten hält er allerdings nicht aus. Es kommt aber auch darauf an, wie weit die Haut schon gedehnt wurde. Es dauert schon mehrere Monate, bis er zuverlässig hält. Dafür ist er aber einfacher und flexibler zu handhaben und klemmt nicht ständig die Haut ein. -
Kaan Göktaş? Das scheint dieser Herr zu sein:
Sünnet çocuk haklarına aykırı mı?
Widerspricht die Beschneidung den Kinderrechten? (oder so ähnlich)
http://www.radikal.com.tr/hayat/sunnet_c…kiri_mi-1126947 -
Ein neues "Aufklärungsvideo" mit viel Halbwissen. Die sexuelle Bedeutung der Vorhaut und vorhauterhaltende Operationen sind anscheinend nicht bekannt.
-
Ach das kommt mir doch bekannt vor. Dieses Ärztehaus wirbt auch auf Google für die Amputation.
-
Ok, Ihr redet von Schmerzempfindlichkeit. Klar, das kann ich mir vorstellen, dass es zu Störungen in der Schmerzempfindlichkeit kommt, wenn Nervenbahnen durchgeschnitten werden. Ich bin davon ausgegangen, dass Manfred eine Steigerung der sexuellen Empfindsamkeit meint. Da stelle ich mir eben die Frage, ob es auch zu einer Zunahme von positiven Empfindungen kommen kann. Gut, vielleicht könnte das ebenfalls mit einer Empfindlichkeitsstörung erklärt werden, aber das sind nur Vermutungen – oder gibt es da tatsächlich Hinweise drauf? Es wäre auf jeden Fall sehr riskant, auf eine Komplikation mit diesen Auswirkungen zu hoffen.
-
In seltenen Fällen bleibt die Empfindsamkeit erhalten oder wird sogar sensibler.
Ich kann mir nicht vorstellen, durch welche Vorgänge die Eichel senslibler werden soll. Das wäre schon eigenartig, wenn bei einigen Männern Sensibilitätsverlust auftritt und bei anderen genau das Gegenteil. -
Die Begründung ist unter dem Punkt "Mehr erfahren" nachzulesen:
ZitatNicht ins Voting aufgenommen wurde der Vorschlag „Geschlechterdiskriminierung bei Körperverletzung“. Die Redaktion lehnt es ab, ein entsetzliches Verbrechen wie Genitalverstümmelung bei Frauen und Vorhaut-Beschneidung bei Männern unter irgendeinem Gesichtspunkt zu vergleichen, schon gar nicht unter dem der Gerechtigkeit.
-
Naja, anscheinend ein Wundermittel ohne Wirksamkeitsnachweis. Dafür schieb ich dem Hersteller kein Geld in den Rachen.
-
Wir können ihn nicht überzeugen, aber Mitleser auf unsere Seite ziehen, also hätte eine Verlinkung schon einen Sinn.
-
Es gibt angeblich nur 70 negativ Betroffene (der Autor hat nachgezählt) und keiner davon nimmt an der Diskussion teil.
-
Danach ist mein Hautbrückendingsbums
so gereizt, dass ich einige Tage pausieren muss.
Bei mir ist es zwar deutlich weniger ausgeprägt, aber genau deswegen mache ich auch gerade eine Pause. -
Formale Logik... wenn aus A B folgt, so folgt aus nicht B nicht A.
Die logische Umkehrung lautet also : wer beschnitten schlechter dran ist, der wäscht sich.
Da diese Aussage Unfug ist, ist auch die ursprüngliche Behauptung Käse.Oder habe ich mich hier vertan?
Ich glaube du vermischst Negation und Umkehrung.
Negation (gilt immer) sollte sein: "Wer sich waschen würde, wäre beschnitten nicht besser dran."
Umkehrung (gilt nicht immer): "Wer beschnitten besser dran wäre, würde sich nicht waschen."
Also erkennt man zufriedene Beschnittene bereits am Geruch?
