Beiträge von Selbstbestimmung

    Kennt von euch jemand die renommierte Zeitung," in der die Beschneidung generell gleichgesetzt wurde mit Genitalverstümmelung von Mädchen, mit Menschenopfern, sexueller Gewalt gegenüber Kindern, mit der Prügelstrafe. Woche für Woche, über Monate hinweg!" ???

    Wer bitteschön hetzt hier eigentlich?

    Zitat

    Viele von denen, die damals „Beschneidungsverbot“ gesagt haben, meinten in Wahrheit Juden- oder Islamfeindschaft.

    Zitat

    Das ist publizistisch niemals aufgearbeitet worden. Ebenso wenig wie jener berüchtigte Brief von 700 Wissenschaftlern, die sich unter der suggestiven Parole „Man tut Kindern nicht weh“ in einer Arroganz und einem Belehrungswahn sondergleichen über das Beschneidungsritual ereifert haben.

    Nee ist schon klar, man tut Kindern natürlich weh, so ein Blödsinn aber auch!

    Was publizistisch noch kaum aufgearbeitet worden ist, wie der Zentralrat und ihm nahestehende Kräfte ein grundgesetzwidriges Gesetz dem Parlament geradezu diktiert haben. Bis in die feinsten Verästelungen.
    Wer hat denn die Regierung mit "angemessener" EMLA-Salbe "betäubt"?

    Graumann:

    Zitat

    Für mich war das eine ganz schlimme Zeit.

    Für die Mehrheit der Bevölkerung war das eine Zeit der kurzzeitigen Hoffnung. Für mich auch.
    Endlich! Richter, die ein Herz für Kinder haben! Die selbstverständliche Grundrechte auch für Kinder gelten lassen!

    Zitat

    In keinem Land der Welt ist je mit solcher Schroffheit über die Beschneidung geredet worden und mit solchem Hochmut gegenüber altehrwürdigen religiösen Vorschriften im Allgemeinen, gegenüber Juden im Besonderen.

    Erstmal heißt das nicht Bescheidung, weil der Pimmel kein Pflanzentrieb ist und da nicht mehr nachwächst.
    Zweitens wurde und wird in anderen Ländern nicht weniger entschieden über die MGM geredet.
    Und drittens hat das nichts mit "altehrwürdigen religiösen Vorschriften im Allgemeinen" zu tun.


    Zitat

    Warum das gerade in Deutschland so ist, darüber sollte man sich ruhig noch einmal Gedanken machen.


    Aha! Hört, hört! Mit den Deutschen, da stimmt was nicht! Uns Deutschen liegt das Böse im Blut. In den Genen. Ganz wie bei Goldhagen. Da ist mit Umerziehung nichts zu machen.

    Zitat

    Das mag man gut finden oder nicht, verstehen oder nicht – nur respektieren sollte man es.

    Warum in aller Welt sollte man Genitalverstümmelung von Kindern "respektieren", obwohl man sie schlecht, sehr schlecht findet? Sinn???

    Zitat

    Als Symbol dafür vergeben wir unsere höchste Auszeichnung, den Leo-Baeck-Preis, in diesem Jahr an den EKD-Ratsvorsitzenden Nikolaus Schneider.

    Angie hat ja auch so einen tollen Verdienstorden bekommen. Ja, klopft euch schön gegenseitig auf die Schultern. Wundert euch dann aber nicht über Politik- und Kirchenverdrossenheit!

    Und wo durfte Graumann in dieser Form gegen Kinderschützer hetzen? Natürlich bei der FR!

    http://www.fr-online.de/politik/zentra…6,24242038.html

    Ich wünsche mir auch Respekt, und da weiß ich mich auf einer Linie mit der großen Mehrheit der Menschen hier.
    Respekt vor dem Menschenrecht auf körperliche Vollständigkeit. Respekt vor denen, die sich nicht wehren können. Den Kindern.

    Bei Google steht dann meist: "by a German regulatory body".
    Bzgl. turkishpress müsste man wohl den Service-Provider fragen.

    Bei circleaks steht:

    Zitat

    If you're sure this site belongs here, the first thing you should do is contact support.

    We can't provide a direct link because different people have different support teams. Please refer to your introductory materials you received when your site was set up.

    Natürlich wird uns dieser Quark jetzt wieder alles naslang unter dieselbe gerieben bzw. um die Ohren geschlagen werden:

    "Seht doch, Genitalverstümmelung rettet die Menschheit! Wartet nur, ihr Verstümmelungsmuffel, bald hüstelt ihr, und dann kommen diese Stipsen auf der Haut...und dann ist es zu spät!
    Noch könnt ihr errettet werden! Wenn ihr euch rechtzeitig bekehrt und Buße tut wird euch das gestrenge Virus verzeihen....
    Aber ein Kondom müsst ihr trotzdem immer benutzen, sonst versaut ihr uns unsere Statistik! :)

    Und wenn ihr erst mal alle ordentlich verstümmelt seid, dann werdet ihr gewiss auch eure Söhne verstümmeln, damit die erst gar nicht auf dumme Gedanken kommen können. Z.B. qualvoll an AIDS dahinzusterben.
    Und dann, wenn endlich alle verstümmelt sind, dann werden nie wieder Leute auf die Idee kommen sich in unsere Angelegenheiten, in unsere Religion einzumischen."

    Es wird immer mehr "gesperrt". Z.B. die domain turkispress.de

    http://www.turkishpress.de/tr/tags/beschneidung

    Das gibt es nur noch im Google-Cache.
    Viele Treffer werden auch für Internetbenutzer aus Deutschland von Google nicht angezeigt, mit einer ausländischen IP geht es dann. Sind wir ein besonders "unreifes" Volk?
    Von der Benachteiligung bei youtube wollen wir gar nicht erst anfangen... wir sind halt ein Volk zweiter Klasse..

    Das ist doch immer so mit Märchenerzählern: Je unglaubwürdiger das Märchen, desto mehr müssen sie es ausschmücken.

    In Südafrika insgesamt sind in den letzten Jahren Millionen Männer verstümmelt worden, gleichzeitig ist die Kondombenutzung erheblich zurückgegangen - und wen wundert's - die HIV-Rate ist gestiegen.
    Aber natürlich, auf Auverts Orangenfarm ist alles gaaaanz anders.
    Go f... - mutilate yourself! (Wenn der es nicht schon ist. Ich interessiere mich ja eigentlich nicht so für die Teile anderer Männer, aber in dem Fall würde mich der Genitalstatus tatsächlich mal interessieren).

    Meint die Bundeszentrale für politische Verblendung Bildung.
    Wenn zigtausende Kinder in unserem Land jährlich genitalverstümmelt werden - unwichtig!

    Ganz wichtig ist dagegen, ob verstärkt Migranten im öffentlichen Dienst beschäftigt werden, ob Deutschland sich für einen EU-Beitritt der Türkei einsetzt, ob eine doppelte Staatsbürgerschaft zugelassen wird, ob Kinder "mit unterschiedlichem kulturellen Hintergrund" gemeinsam unterrichtet werden (ob die Kinder wegen ihres kulturellen Hintergrundes verstümmelt werden ist Wurst) , ob Deutschland mehr Flüchtlinge aufnimmt (ob die dann ihre Kinder verstümmeln ist wieder unwichtig)....

    Puh, da werden alle Parteien aber sehr froh sein, dass sie sich vor dieser Frage drücken durften!


    Ganz toll gemacht, Verblödungszentrale! Ich hoffe niemand lässt sich bei seiner Entscheidung von einem Automaten dirigieren!
    Gleich in die Tonne treten, das Ding!

    Deswegen: kein Link, nicht von mir....

    Vergewaltigung allgemein, sonderformen des Missbrauchs, z.B. an Tieren, Kindern etc. passen dann natürlich nicht zum Thema ;)

    "Vergewaltigung allgemein" passt natürlich auch nicht zum Thema, mit solchen schiefen Vergleichen diskreditiert man unser Anliegen doch nur. Es geht beim Thema Zwangsverstümmelung um Kinder, nicht um Erwachsene. Zumindest in Deutschland. Man kann zwar auch Kinder vergewaltigen, das ist aber dann eine schwere Form des sexuellen Missbrauchs von Kindern.

    Zitat

    Somit ist nicht der Akt, sondern die ausgeübte und traumatisierende Gewalt bei der Straftat geächtet.

    Das ist schlichtweg falsch.

    Zitat

    ...soweit das Opfer es mitbekommt...

    .

    Das ist unerheblich. Auch wenn das Opfer überhaupt nichts von einer Vergewaltigung oder von sexuellen Handlungen mitbekommt, bleiben die Straftatbestände erfüllt.
    Nehmen wir an, ein Zahnarzt vergewaltigt eine Patientin in der Narkose (alles schon vorgekommen) - und die Patientin bemerkt das nicht. Auch schon vorgekommen.
    Aber die Zahnarzthelferin hat heimlich durchs Schlüsselloch gelukt, und zeigt den Zahnarzt an - glaubst du, es schert das Gericht, dass die Patientin das nicht mitbekommen hat? Das ist Vergewaltigung, und genau nix anders!

    Man kann problemlos Opfer einer Straftat sein, ohne das auch nur zu ahnen!

    Zitat

    Somit ist nicht der Akt, sondern die ausgeübte und traumatisierende Gewalt bei der Straftat geächtet.


    Falls du dich auf Sexualität mit Kindern beziehst (das meint man ja üblicherweise mit sexuellem Missbrauch), ist das Gesetz ganz klar. Es geht einzig um sexuelle Handlungen, Gewalt und Traumatisierung spielen für den Tatbestand an sich überhaupt keine Rolle.

    Zitat

    Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer

    1.
    sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
    2.
    ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle Handlungen vornimmt, ...

    Oder meinst du Vergewaltigung von Erwachsenen? Da wäre die Narkose

    Zitat

    Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist

    Aber es geht bei der rituellen Zwangsverstümmelung doch regelmäßig um Kinder. Wenn der Ausnahmetatbestand des 1631d nicht greift dann liegt nach mittlerweile überwältigender juristischer Meinung eine strafbare Körperverletzung vor.
    Für eine OP ohne oder mit unzureichender Betäubung sind Eltern nicht einwilligungsfähig.

    Guy, du hast völlig recht, es wäre fatal, wenn sich in diesem Forum Religionshass ausbreiten würde.
    Das wäre eine Steilvorlage für alle, die uns sowieso in den Orkus wünschen.

    Was ich mir aber nicht verkneifen kann ist auf die meiner Meinung nach dümmsten Worte des Abends hinzuweisen, gesprochen von Ellen Ueberschär:

    Zitat

    Vielleicht ist das ja eine Koalition derjenigen, denen überhaupt noch etwas heilig ist. Denn wenn einem nichts mehr heilig ist, dann am Ende auch nicht mehr das Menschenleben

    Das muss man sich mal ganz langsam auf der Zunge zergehen lassen! Was ist das überhaupt ein Begriff von "heilig"?

    "heilig" == "unbedingt zu schützen" (Menschenleben)? Ist das jetzt neuerdings die Definition von "heilig"? Oder so wie: "Mein Bierchen nach Feierabend, das ist mir heilig!"?

    Und es gibt ja nicht nur das Menschenleben, es gibt ja auch dessen körperliche Unversehrtheit!
    Wie steht es des da mit der "Heiligkeit" (nach der Ueberschärschen Bedeutung)?
    Kinder sind auch Menschen, oder sind nur erwachsene "Menschenleben" für Ueberschär "heilig"? Ja, da wird es dann brenzlig für die beiden großen christlichen Kirchen! Denn an der Verstümmelung von männlichen Kindern haben sie ja nichts auszusetzen, im Gegenteil, sie setzen sich sogar für ein solches Recht energisch ein!
    Leben "heilig", aber unversehrt muss nicht wirklich sein? Ist das nicht irgendwie, wie man so umgangssprachlich sagt "scheinheilig"?

    Und sind jetzt alle unreligiösen Menschen potentielle Mörder? Weil ihnen nichts "heilig" ist? Sie nicht in "heilig" und "sündig" sondern in ethisch und unethisch einteilen?
    Wurden und werden nicht gerade so viele "Menschenleben" ausgelöscht, weil sie einen anderen, "falschen" Glauben hatten? Mal ist man "Koalition", mal schlägt man sich (also das "heilige" Menschenleben) gegenseitig tot. In Nahost, in Bosnien, im Irak, in Nordirland, in Syrien, in Ägypten. Alles fromme, gottesfürchtige Leute, denen so viel "heilig" ist.

    Aber für Moritz Breckner waren das die klügsten Worte des Abends! ?(


    Link

    War gerade im heute Journal ein Bericht drüber. Keine Silbe von den Genitalverstümmelungen. Aber Züchtigungen! (War vor ein paar Jahren noch legal und ganz normal)
    Also wenn Leute meinen, ihre Kinder aus religiösen Gründen züchtigen zu müssen (irgend sowas steht doch m.E. auch irgendwo in der Bibel?) - dann ist's Essig mit der Religionsfreiheit. Aber wenn sie sie aus religiösen Gründen am Genital verstümmeln - wunderbar! Vorbildlich, denn, so die Regierung, die AAP sagt ja blablabla...
    Das versteh mal einer mit der Religionsfreiheit....