Beiträge von Selbstbestimmung

    Gott sei dank berichtet der Kika live im Vormittagsprogramm:

    http://eifelginster.wordpress.com/2014/01/17/367/

    Zitat

    Es ist ein Skandal, dass KiKa als der Kinderkanal von ARD und ZDF mit der geplanten Ausstrahlung von “Schau in meine Welt – Tahsins Beschneidungsfest” im Namen der kulturellen Vielfalt und der interreligiösen Toleranz ganz offensichtlich Artikel 24 (3) der Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen ironisiert und verhöhnt, indem es den minderjährigen Zuschauern gegenüber die Jungenbeschneidung als akzeptable Lebenspraxis und kulturelle Tradition darstellt.

    Volle Kannülle, so ist's richtig! :thumbup:

    Der Google Cache lässt "verschwundene" Seiten wieder erscheinen, nichts mehr mit "404 - Beitrag nicht gefunden"

    Zitat

    ...um nicht ständig an die bevorstehenden Schmerzen zu denken.

    Schönes Thema für einen Kinderkanal!

    Zitat

    ...auf ihrem Weg zum Mannsein.


    Aha, wenn Kika das sagt, muss es wohl so sein!
    Und der vierjährige Bruder freut sich bestimmt auch schon darauf, dann ein "frischgebackener" Mann zu sein.... (würg)


    Zitat


    Aufnahmeleiter Türkei: Necmi Aydin
    Produktionsassistenz: Jessica Demirkaya
    Produktionsleitung: Andrea Haas-Blenske
    Producer: Melanie Weiß

    Melanie Weiß war auch bei jener Schnitzeljagd dabei, wo endlich die "dumpfen Vorurteile" der dummdeutschen Kartoffeln widerlegt werden. (Wahrscheinlich werden dort gar keine Kinder verstümmelt?)

    Zitat

    Drei Kids schicken Ben zur Strafe für seine Unwissenheit in das Heimatland ihrer Großeltern.

    Zitat

    In jeder Folge kommen türkische Kinder in Porträts zu Wort und ermöglichen Ben und den Zuschauern einen Einblick in ihre Lebenswelt.

    Die Lebenswelt, in der kerngesunde, genital intakte Kinder gehänselt, verspottet, gedemütigt werden.

    Frau Weiß hat auch eine e-mail:
    http://tellux-gruppe.de/ifage/index.php/unternehmen/team

    Komisch, das ifage-Team sieht dann doch ein paar Jährchen älter aus, als diese "sympaaathischen" jungen Leute, die sie da auf jeder Seite einblenden. Ach ja, und Co-Autor VOLKER SCHMIDT-SONDERMANN ist auch gleich der Boss. Na, dann darf man ja gar nichts sagen...

    https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache…lt-beschneidung

    Kommt nicht überall gut an:

    http://www.nuklearsprengkopf.de/2014/01/kika-f…it-beschwerden/

    Offenbar gibt es von Kika auf alle Protestschreiben eine Standard-Formularanwort aus der Schublade, die in keiner Weise auf die vorgetragenen Argumente eingeht.

    Was wäre eigentlich, wenn man jetzt einmal symbolisch 1 Euro von den Zwangsabgaben einbehält, wegen der offensichtlich verfassungswidrigen und kinderfeindlichen "Kindersendung"?

    Zitat

    Jetzt hat er das Schlimmste hinter sich

    Also schlimm ist das schon, gell?

    Und wenn man mit Kindern schlimmes macht, das muss man dann doch im Kinderkanal zeigen. Das fördert die Toleranz!

    Aber Pustekuchen, er hat es nicht hinter sich, die Folgen wird er sein Leben lang zu spüren bekommen. Bzw. er wird halt weniger zu spüren bekommen. Für immer.

    Zitat

    Das Geld wird auch dringend benötigt...


    http://m.zdf.de/;s=WH4ytI5XW0U…a1-f5d923fc5c17

    Zitat

    Der KIKA hat inzwischen einigen Kritikern nachvollziehbar klingende Antwort-Mails geschrieben.

    http://www.frankshalbwissen.de/2014/01/17/der…ngsfest-na-und/

    Der Blogger bekommt aber auch gleich die passenden Kommentare:

    Zitat

    Fiete sagt:
    Na ja, der Blog nennt sich zu recht “Frank’s gesammeltes Halbwissen”

    Zitat


    Ulf Dunkel sagt:

    Ich würde mich freuen, wenn der KIKA die Reihe fortsetzen würde mit einem Bericht über ein Mädchen, das aus ähnlichen Gründen wie Tahsin ebenfalls beschnitten werden soll. Das ist ebenfalls Realität in Ländern dieser Erde.

    Genau, die Kinder die Sonntags um halb zwo fernsehen sind doch alt genug, denn harten Fakten des Lebens ins Auge zu sehen!

    Wie sang einst Ludwig Hirsch? "Zieh den Schnuller raus...Jetzt dan mer Pornohefterl schaun. Dem Heut' ins Auge schaun"

    Der Haken ist im Zitat schon aufgeführt. "Privater" Rundfunk.


    Schon klar, bloß - aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet für die ÖR in Sachen Jugendschutz weichere Maßstäbe gelten sollten.

    Zitat

    Der gesetzliche Jugendmedienschutz sieht vor, dass Kinder und Jugendliche Medien altersgerecht nutzen oder keinen Zugang haben, um sie vor problematischen, entwicklungsbeeinträchtigenden Medieninhalten zu schützen.

    Das passt hier doch wie Faust aufs Auge. Vorgesehene Sendezeit 13:30. Da kann man Tigerente & Co. senden, aber nicht Genitalverstümmelung.

    Zitat

    Die Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) ist ein Organ der Landesmedienanstalten in Deutschland, das für die inhaltliche Kontrolle im Bereich des privaten Rundfunks und im Internet (Telemedien) zuständig ist. Die KJM beurteilt, ob Angebote gegen die Menschenwürde oder gegen den Jugendschutz verstoßen und kann gegen sie vorgehen. Rechtsgrundlage ist der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag.

    Zitat

    Der Jugendmedienschutz versucht, Einflüsse der Erwachsenenwelt, die dem Entwicklungsstand von Kindern und Jugendlichen noch nicht entsprechen, möglichst gering zu halten und Kinder und Jugendliche bei ihrer Persönlichkeitsentwicklung zu unterstützen...

    Zitat

    Der gesetzliche Jugendmedienschutz sieht vor, dass Kinder und Jugendliche Medien altersgerecht nutzen oder keinen Zugang haben, um sie vor problematischen, entwicklungsbeeinträchtigenden Medieninhalten zu schützen.

    http://de.wikipedia.org/wiki/KJM

    http://www.kjm-online.de/

    Mich würde echt interessieren, was da wieder hinter den Kulissen so abgelaufen ist.

    Das möchten wir alle gerne wissen. Das wissen aber nur die Beteiligten und die NSA. Und die werden uns das gewiss nicht verraten.
    Fakt ist, dass die Mehrheitsgesellschafter von Tellux katholische Bistümer sind. Und dass die röm.-kath. Kirche schon bei verschiedenen Gelegenheiten versäumt hat, sich schützend vor Kinder zu stellen. Die Haltung beider großen christlicher Kirchen zur Knabenverstümmelung ist ja bekannt. Passt soweit alles gut zusammen.

    Aber:

    Zitat

    Aber wird der Link auf der Tellux-Film Website aufgerufen, erscheint (mittlerweile?) eine 404-Fehlerseite. Selbst über die Suche auf der Website der Tellux-Gruppe ist die Seite nicht mehr zu finden.

    http://www.humanist-news.com/produktionsfir…lischen-kirche/

    Auch die Ifage scheint gut mit der röm. kath. Kirche verbandelt zu sein:

    Zitat

    Durch die multimediale Ausrichtung gehören zu unseren Kunden neben den öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehanstalten auch die Katholische Kirche...

    http://www.tellux.tv/wiesbaden/ifage.htm

    Zitat

    Das katholische Kirchenprogramm von SAT1 wird seit beinahe zehn Jahren mit großem Erfolg von der Ifage Filmproduktion produziert.
    ....
    Bruder Paulus, Kapuzinerpater aus Frankfurt am Main, moderiert seit Januar 2000 die Sendung und prägte einen neuen Stil der Sendung.
    ...
    Zu besonderen kirchlichen Anlässen besucht das So Gesehen-Team die Bischöfe in ganz Deutschland, um auf diese Weise Gedanken aus der Kirche zu den Zuschauern zu tragen. An Ostern erzählte Bischof Dr. Thissen von der Reeperbahn, ...

    http://tellux-gruppe.de/ifage/index.ph…/358-so-gesehen

    Kinder-Genitalverstümmelung, Prostitution... Ja da muss man doch hölfen! ;) ;) ;)

    Mami!!! Papi!!! War was ganz tolles!!! Auf Kika!!! Auch haben!!!
    Da werd ich Suldan, mit ner ganz tollen Uniform! Und krieg ich ganz viel Geld und sogar Gold!
    Papi, bidde, bidde! Du kriegst auch was ab!
    Und die machen ein ganz tolles Fest, wegen mir! Und die Mädchen müssen alle um mich rumtanzen, ha, ha! Auch die blöde Lara!
    Und dann bin ich ein ganz richtiger Mann und von dem Geld kauf ich mir dann eine Honda! Wroaaaaaaam! (Dann darf mir Mami endlich keine Vorschriften mehr machen, von wegen so früh ins Bett, aber psst!)
    Wenn sich die Türken sich das leisten können, könnt ihr das doch wohl erst recht!

    Zitat

    Es obliegt dem Zuschauer selbst, zu
    sagen, ob er diese religiöse Überzeugung verstehen, nachvollziehen oder
    ablehnen möchte.

    PS: Es obliegt.. da kommen ja schon sprachlich wilhelminische Zeiten durch...

    Es obliegt den Kindern - die werden ja auch objektiv informiert (vom indoktrinierten Protagonisten) - und sind ja auch alt genug, um zu sagen, nachzuvollziehen...

    Zitat

    Eine Verherrlichung von Beschneidung findet nicht statt. Der Beitrag
    beinhaltet keine Positionierung der Protagonist berichtet aus seiner
    Sicht.


    Aus seiner Sicht? Die Sicht, ihm eingetrichtert worden ist. Wie kann ein 11-Järiger, der total abhängig von Papa und Mama ist eine eigene, unabhängige Sicht haben?


    Und wann kommt die ganz neutrale Bericht über die "Mädchenbeschneidung"? Damit wir da "kulturelle Toleranz" entwickeln können?
    Ja, das ist auch so ein Brauch, der befremdlich wirkt und polarisiert.

    Zitat

    Es obliegt dem Zuschauer selbst, zu
    sagen, ob er diese religiöse Überzeugung verstehen, nachvollziehen oder
    ablehnen möchte.

    Wie alt sind denn die Zuschauer eines "Kinderkanals"? Kind ist man unter 14. Also sind sie vielleicht selbst 11 oder gar noch jünger. Die sind aus gutem Grund nicht in Operationen einwilligungsfähig, die begreifen doch noch gar nicht, was das für Auswirkungen auf die Sexualität das hat. Und die sollen dann eine eigene Haltung entwickeln und sachlich diskutieren?
    Und das Ergebnis wird gleich mitgeliefert: "Kulturelle Toleranz" gegenüber einer Genitalverstümmelung an Kindern.
    Oder gucken den "Kinderkanal" überwiegend Erwachsene?
    Wenn schon Kindern Gewalt gegen Kinder präsentiert wird, was kommt als nächstes? War Porn?

    Dieser Kikaker ist ja ganz "enorm" auf den Brief eingegangen, wirklich ein Musterbeispiel für eine "sachliche Diskussion"! :cursing: War wohl die Standardantwort aus der Schublade.

    Großer Jubel aller Orten:

    Zitat

    Wie gut, dass die öffentlich-rechtlichen Sender mit ihrem mageren Etat noch einen Kinderkanal finanzieren können, und dann noch so einen interkulturell sensiblen. Am Sonntag läuft zum Beispiel eine tolle Sendung über "Tahsins Beschneidungsfest": "Bald ist es so weit! Aufgeregt und voller Vorfreude blickt der elfjährige Tahsin auf das kommende Ereignis, das ihn und seinen kleinen Bruder Emir endlich zu Männern machen soll: Die Beschneidung. 'Wenn ich beschnitten bin, dann bin ich ein echter Mann' - freut sich Tahsin."

    http://www.spiegel.de/kultur/gesells…s-a-944021.html

    Ja toll!
    (würg) (würg) (würg)

    PS: Ich hatte im ersten Moment gedacht, das sei bitterböse Ironie - aber ist wohl eher "blutiger Ernst"

    Offenbar ist der Etat immer noch nicht mager genug wenn es dort gegen Menschenrechte geht

    Perlentaucher? Wohl eher tief-ins-Klo-Greifer..

    Und so nebenbei kriegen alle Kinderschützer noch einen unter die Gürtellinie, die sind ja interkulturell insensibel! Pfui, Deibel!

    Kommentarfunktion abgeschaltet, man ahnt warum... ;)

    Selsthassende Juden sind häufig Antisemiten

    Je nach dem. wer den A. gerade definiert.
    Aber ist doch gut, dass wir so faire Tribunale wie jetzt in Aachen haben wo die Angeklagten in Abwesenheit gerecht abgeurteilt werden, "schuldig im Sinne der Anklage", wie sich das gehört.

    Die Krönung ist halt, dass alles, was gegen Kindsverstümmelung (auch bei Jungen) ist antisemitisch sein soll. Hier wird eben mal aus der Ablehnung eines menschenrechtswidrigen Rituals die Ablehnung einer "Gruppierung" gemacht.

    Diese "Top Ten" war ja "...und antiisraelisch" - wer drauf ist muss also kein Antisemit sein. (Nach der Definition der Macher)

    Es herrscht offenbar höchster Handlungsbedarf. Die Antisemitismuskeule ist durch wildes Herumschwingen so abgenutzt, dass eine Runderneuerung fällig ist. Wenn es kein sekundärer Antisemitismus ist, dann halt tertiärer.

    Ja, ja, der moderne Antisemit, der ist ganz schön gerissen!
    Der tarnt sich höchst geschickt - z.B. als Kinderverstümmelungsgegner.
    Ganz typisch ist ja, dass die alle behaupten, sie wären gar keine! Alleine dadurch fliegen sie regelmäßig auf.
    Die einzige sichere Methode dagegen ist, zum Judentum zu konvertieren. (Das schließt allerdings den Verlust der Vorhaut mit ein). Dann kann man höchstens noch ein selbsthassender Jude sein, aber kein Antisemit. Das ist gerade noch OK, das vernichtet deine Karriere nicht.

    Egal was du heute sagst oder machst, du bist irgendwie dran. Entweder du bist antisemitisch, oder frauenfeindlich (dämliche Vergleiche FGM/MGM), oder sexistisch (Vorhaut? Igitt!), oder kinderfeindlich (ausgenommen Knabenverstümmelung! ) oder ausländerfeindlich ("denkt denn keiner an die Muslime?"), oder "Gutmensch" (also böse), oder "Spaßbremse" oder ....

    Aber am dollsten haut die A-Keule.

    Zitat

    Fast gewann man so den Eindruck, als habe Pohlmann seinerzeit vergessen, dass nicht nur Juden beschnitten werden

    Das ist natürlich besonders link: natürlich geht ganz überwiegend um muslimische Kinder. Die Debatte um das möglich-sein-müssende "jüdische Leben " wurde den Verstümmelungsgegnern von den Kinderverstümmelungsverstehern doch geradezu aufgenötigt. "Die Juden müssen"... "die können nicht".. wir haben die Worte doch noch im Ohr.
    Eine reichlich dünne Suppe, die da gegen Herrn Pohlmann aufgetischt wird.

    Und die haben ja den Jakob Augstein ganz vergessen, was für eine Schlamperei! Der war doch sogar schon in den Top Ten!

    Gut kommt bei Grass auch immer "...auch angesichts seiner eigenen Biografie...."


    PS: ach ja, die Germanistik an der RWTH sie macht jetzt wohl auf "weißer als weiß":

    http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Ernst_Schneider

    Ich diskutiere nicht gerne auf der religiösen Ebene...

    Gott bewahre, das liegt auch mir fern. So war das auch nicht gemeint. Meinetwegen - jedem das seine. Und den Kindern das ihre. Ihre Genitalien, komplett.
    Wenn sie erwachsen sind, können sie sich immer noch abzwacken lassen, was sie wollen.
    (Man kann sich auch ein Loch in die Kniescheibe bohren und eine Rose hineinstecken - das sieht auch lustig aus.)