Wenn den zuschauenden Kindern erklärt wird, dass man erst dann zum Mann (und also erwachsen) wird, wenn man sich seine Penisvorhaut amputieren lässt, dann ist das nicht nur ein Skandal. Sondern Anstiftung zur Körperverletzung. Denn welcher Junge im Alter zwischen drei und dreizehn will nicht »ein Mann« sein?
Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
Ja, ja, genau! Schön die pösen Ägypter wurden mit "biblischen Plagen" hart bestraft.
Und so würde es gegebenenfalls auch für Deutschland kommen, Seuchen (AIDS!!!) und Hungersnöte würden ausbrechen.
Es wurde ja schon damit gedroht, dass die für die Exportnation Deutschland so wichtigen Exporte bei einem Verbot der Genitalverstümmelung einbrechen würden, ja sogar mit Bomben auf Deutschland wurde schon gedroht.
Keine Chance, da müssen sich die Menschenrechte dann wohl fügen... -
Zitat
Jagland sagte... »Ich weiß, dass die Beschneidung von Jungen nicht nur ein Teil unserer Tradition ist, sondern ein Teil unseres Lebens.
Jetzt ist es raus! Auch Jagland wurde seiner Vorhaut beraubt. Und seinen beiden Söhnen hat er gleiches angetan!
Na, dann ist ja alles klar!
Ja, ist der Jagland denn Muslim? Oder Jude? Oder nur ein Kellogscher Masturbationsverhinderer?
Also in meiner Familie war das nie Tradition. Und das war auch glücklicherweise nie Teil meines Lebens.
-
Man hätte die "Expertenrunde" natürlich auch anders zusammensetzen können.
Z.B.: als Journalisten Markus Schulte von Drach oder Reinhard Müller, als Kinderschutzbeauftragte Marlene Rupprecht, als Juristen Thomas Fischer oder Ralf Eschelbach, als Arzt Matthias Franz oder Wolfram Hartmann, dann vielleicht noch Memet Kilic oder Necla Kelek....
Aber dann wäre eben nicht "der Kanal, der Kanal, der hat immer Recht!" rausgekommen...
-
Toll, ich war voll im Editing - und dann alles weg - ungültiger Link. Super! Zurück zur vorherigen Seite - nichts. Alles neu eintippen!
Klasse Sache, dieses Thread-Zusammenführen!
Bitte, machen wir also weiter mit dem Mischmasch - das bezieht sich jetzt auf den "Talk":
Stumpf redet so schön von: von der Diskussion öffnen, ist gar kein Problem, Gesprächsbedarf, Diskurs, dialogbereit, blablabla
Na, dann schaun wir uns mal ein Beispiel fü den tollen Kika-Dialog an! (Ge: Gehlen, Ce: Cetin, St: Stumpf)
Da sind also tatsächlich Fragen, sogar ganz viele:
Ge:Ich hab ganz viele Fragen an H Cetik jetzt noch, (*Lach*) [was ist daran witzig?] da ist erst mal was die Frage der Diskussion auch außerhalb des Films, natürlich und des Kikas auch angeht, das muss ja irgendwo auch weitergehen, welche Erfahrungen haben sie da gemacht und was wünschen sie sich, noch diskutiert sein?
[Waren das jetzt Zuschauerfragen? Die Sendung sollte doch eigentlich auf Zuschauerfrage eingehen. Wenn da von den Zuschauern "ganz vielen Fragen"kamen bezogen sich doch vermutlich auf die Diskussion der MGM, wie das weitergehen soll.]
Ce: Das Problem
Ge: ja
Ce: also unsere Wahrnehmung als Muslime
Ge: ja
Ce: und muslimische Verbände ist gerade, dass die Debatte über Religion, insbesonders über den Islam zuwenig geführt wird, auch zu wenig in den Schule leider geführt wird - es ist von Lehrer zu Lehrer teilweise auch anders, aber als das Thema 2012 bis 2013 hinein diskutiert wurde, auch in der Öffentlichkeit, da haben wir auch gemerkt, dass mehr und mehr mails, e-mail, DROHBRIEFE, rassistische mails an die .. unsere Moschee Vereine kamen, wo wir gesagt haben immer auch dann, wen Sarrazin auch sein Buch
Ge: ja
Ce: veröffentlich hat
Ge: ja
Ce: oder auch anderes, dann gibt es immer auch den Drang von rassistischen Tendenzen gegen Moscheen oder irgendwas vorzugehen und das haben wir auch bei der Beschneidungdebatte erlebt, da finden wir als Muslime dass sehr viele Vorurteile [ist das denn jetzt ein Vorurteil, dass viele Muslime ihren Jungen die Vorhaut rauben?] leider noch bestehen, ja und das Problem ist teilweise auch dass wir nicht gut professionell strukturiert sind als Muslime, keine eigenen Medien haben, wo wir an die Öffentlichkeit rantreten können, uns erklären können wer wir sind, wie wir hier leben als Muslime in Deutschland, und diese Vorurteile sind da, wir können höchstens Moscheeführungen machen und die Menschen aufklären deshalb bedanke ich mich bei der Kika [eine Hand wäscht die andere] dass sie doch sehr offen sind - offen gegen andere Religionen und Kulturen und auch uns die Gelegenheit geben zu erklären, wie wir dazu stehen, also was wir sind und wie wir denken leider wird dieses gemeinsame Zusammenleben durch sehr viel Vorurteile und rassistische Tendenzen.immer wieder geschwächt und wir denken immer als Muslime, wir sind zwar seit 50 Jahren hier in Deutschland [Zeit genug, um mit Kindsverstümmelung aufzuhören], aber wir müssen immer wieder von Null wieder anfangen, da müssen wir mehr tun, und da brauchen wir natürlich auch Unterstützung....Also statt irgendwie auf das Thema "Bescheidung"/MGM einzugehen kommt *bautz!* - die Rassismuskeule, wird die Täterperspektive flugs gegen die Opferperspektive ausgewechselt, wird schnell noch der Sarazin reingerührt - Angriff ist immer die beste Verteidigung - und dann "wir brauchen, wir wollen" eigenen Fernsehkanal, um die Ungläubigen aufzuklären/zu bekehren... u.a vermtl. zur "Wohltat" der Genitalverstümmelung.
Also so werden Fragen beantwortet, toller Dialog. Und die anderen "ganz vielen Fragen" - fielen leider unter den Tisch.
Da werden sich die Bälle schön gegenseitig zugeworfen, Gehlen streut geflissentlich ein zustimmendes "ja"ein... chaplinesk:
Ge: Nun haben sie ja mehrere Journalisten hier sitzen wo ich sagen kann ich glaube die nötige Journalistische Distanz
St: ja
Ge: war in dem Film unbedingt da. ich denke, darüber müssen wir nicht
St: ja
Ge: diskutieren hier, das glaube ich schon.
Stumpf: jaKasperltheater... irgendwie scheint da noch "altes Denken" vorhanden zu sein: "Die Partei, die Partei, die hat immer Recht..." -> "Der Kanal, der Kanal, der hat immer Recht.."
Aber man beschäftigt sich beim Kika auch mit den Opfern! Ja, wirklich!
Ge: Wir dürfen nicht unerwähnt lassen, es gibt Opferverbände, erreicht uns ja auch, natürlich Opferverbände wo es schiegfgegangen ist, oder wo man dann eben sagt wo eben Nachfolgewirkungen sind und haben sie da eine Diskussion, sind sie mit solchen Verbänden in Diskussionen, oder spielt das bei ihnen keine Rolle?
Ce: Nein, bis jetzt ist mir zumindest im Landesverband Berlin...
Ge: Ja!
Ce: oder Moscheen in Berlin ist mir da nix bekannt, also keiner ist an uns rangetreten von den Opferverbänden und hat da was gesagt, zumal wir ja auch ganz klar der Meinung sind, dass wir sagen wenn die Beschneidung stattfindet, dann müssen die hygienischen Voraussetzungen gegeben sein - sonst sind wir auch nicht dafür.[Wie - und wenn die hygienischen Voraussetzungen gegeben sind -dann bleibt die Vorhaut dran, das Genital intakt?]
Und damit ist das Thema "Opfer" auch schon abgehakt!
Edit: Die Opferbände haben sich nicht an den gaaanz wichtigen Herrn Cetin gewendet, somit braucht da nicht weiter drauf eingegangen zu werden - soll man lachen oder weinen?Stumpf hat auch einen Tweet. Die rechte Diskussion will da aber auch nicht aufkommen, einzig:
Zitat@michastumpf Skandalös was sie sich erdreistet haben zu senden, inkl. des anschließenden Propaganda-Talks mit kirchlichen "Experten"!
-
Kika:
ZitatEine positive Darstellung von Beschneidung findet nicht statt.
Bald ist es soweit! - voller Vorfreude - endlich - die Beschneidung - freut sich Tahsin - fiebert er ... entgegen - Stolz - freut - Strahlend vor Stolz
Juchhu!
-
Beschweren? "Jeder Dritte der sich beschwert wird erschossen. Zwei waren heute schon da."
-
Zitat
...women are seen as dirty
Aha.
-
0:41 Gehlen: das ist ja im Kika so, dass man überall mitmachen kann
35:18 Gehlen: Herr Stumpf, wie können sie sich das erklären, dass man schon im Vorfelde einer solchen Sendung über 600 mails bekommt [ist das ein Wunder bei einer skandalösen Sendung?], die völlig unterschiedlichen Charakters sind, und war das für sie ein Schock, oder war das WOW!, es gibt Reaktionen, der Kika ist ja dafür bekannt, dass er interaktiv ist, Kika zeigt keine Gewalt [Kindesverstümmelung IST Gewalt], wie werden sie persönlich damit fertig? [Sie Ärmster!]
Stumpf: "*Kichern* ich kann damit sehr gut, sehr gut *Kichern* leben wir haben viele gelesen, also wir haben das am Donnerstag, als wir gemerkt haben ok, das ist ein Thema, was auch gefunden wird, da haben wir uns zum einen mal gefreut, ok, man setzt sich mit unserem Programm auseinander, man sieht, was wir tun
Wir haben auch gesehen, OK, Eltern beschäftigen sich mit dem, was Kinder im Fernsehen sehen, das finden wir erst mal per se gut, also da haben wir gar kein Problem damit wir haben aber auch gesehn, dass dieser Gesprächsbedarf so groß ist, das wir gedacht habe, ok, wie können wir uns öffnen, das wollen wir generell machen...
[4 mal OK! Alles in Butter!]
Wir öffnen uns gerne für diese Diskussion, da habe ich kein Problem damit..
Insofern finde ich es jetzt richtig, den Diskurs auch jetzt zu machen, ...wie gesagt man kann sich an uns wenden und unsere Zuschauerredaktion, da sind wir einfach dialogbereit
drüber reden ist im Endeffekt auch genau das, was wir auch wollen.."
[Reden jederzeit, bloß zuhören ist das letzte, was ihr wollt]So und jetzt kommt der Realitätstest. Viele Leute haben an den Kika geschrieben, oder sind an ihn weitergeleitet worden. In individuellen Schreiben haben sie ihre Argumente und Bedenken vorgetragen. Und was kam zurück? Ist der Kika in einen Dialog eingetreten, ist er auf Argumente eingegangen?
Nein, Ein billiges Standardschreiben kam zurück. Jede Art Input führt offenbar zu dem selben Output. Sieht so Dialog aus?Das Standardschreiben ist inzwischen noch mal überarbeitet worden, z.B. wurde aus
Eine Verherrlichung von Beschneidung findet nicht statt.
-> Eine positive Darstellung von Beschneidung findet nicht statt.
...findet nicht statt. *Auf den Boden stampf!* Ich hab' abba recht! Ihr seid alle doof! Kinderkanal...
Das ist also "Dialog" für den Kinderkanal.
Fleischer:
ZitatWenn ein Kind jetzt diesen Film gesehen hat, und fand den Thasin, fand den lustig, ja und fand das Fest irgendwie gut, ja dann ist das auch in Ordnung gewesen, ne?
..also das sind ja positive Anregungen, die dieser Film da Kindern und Eltern auch geben kann...
...wir haben 'ne positive Auflösung, ne, diesem Jungen geht's gut, ja?
-
Und jetzt zur Abwechslung mal wieder was zum Film selbst:
ZitatDieser Film lässt sie allein,
verstört bestenfalls oder zementiert schlimmstenfalls einen in der modernen, aufgeklärten Welt unmenschlichen Akt als unabänderlich.http://www.gbs-rhein-main.de/messer-am-penis-schere-im-kopf/
-
Zitat
Der Ankündigung nach handelt es sich bei der Sendung „Tahsins Beschneidungsfest“ um eine unverantwortliche, unausgewogene Darstellung, die soziale Manipulationsmechanismen und archaische Vorstellungen als legitime Entscheidungskriterien präsentiert, und somit die zuschauenden Kinder in ihrer Entwicklung zu eigenständigen, verantwortungsvollen Persönlichkeiten behindert und den Nährboden für religiösen Fundamentalismus bereitet.
Durchaus lesenswert:
http://skydaddy.wordpress.com/2014/01/17/unv…nderkanal-kika/
-
Die "Rechtfertigungsrunde" war schon genial zusammengesetzt:
der Verantwortliche für den Mist (Stumpf)
Zwei Theologen
Ein spätreligiöser Moscheevorsteher, der seinem Sohn schon 11 Tage nach der Geburt für immer die Vorhaut geraubt hat
Ein Urologe von einem katholischen Krankenhaus "In christlicher Tradition Krankheiten heilen Leiden lindern"ZitatBesondere Versorgungsschwerpunkte der Fachabteilung
...
Eingriffe am äußeren Genitale:
- Vorhautumschneidung (Zirkumzision)
Eine Medienpädagogin (wie nahe das schon phonetisch an "Mädchenpädagogin liegt :)) Für die "zwar-" Jungen "aber" doch einen Wert haben. Und wenn kein Blut gezeigt wird - kindertauglich!
Fehlte eigentlich nur noch ein Rabbi. Oder ein "zentraler" Rat-schlaggeber. 8 Tage, 11 Tage, da kann man sich doch schon fast um den Hals fallen.Im Rechtsausschuss des Bundestages, da hatte man wenigstens noch einen "Alibi-Merkel" installiert. Wenigstens ein klitzekleines Feigenblatt. Aber das Risiko wollte man beim Kinderkanal offenbar nicht eingehen. Da hätte ja ein echte Diskussion aufkommen können. Und das verwirrt die Kinder doch bloß!
Nachtrag: Warum das ganze? Die Intention ist klar, Kika entlarvt sich selbst:
ZitatUnser Anliegen ist es, die Möglichkeit zu bieten, einen Einblick in diese Lebenswelt zu gewähren, denn erst diese erlaubt es dem Zuschauer, eine eigene Haltung zu diesem Thema zu entwickeln – Grundlage für eine sachliche Diskussion und kulturelle Toleranz.
Unser Anliegen ist .... kulturelle Toleranz.
Und das heißt dann eben in diesem Fall: Toleranz für eine Menschenrechtsverletzung. Dafür will Kika werben. Und die Leute sind unverbesserliche Überzeugungstäter.
-
Unseren Jungs würde ich auch so ein wunderschönes Fest wünschen, aber es geht bei uns viel nüchterner zu.
Die Roma in Kesan könnten uns allen Vorbild sein! Dann würde Genitalverstümmelung auch hierzulande viel populärer, und, da sie hierzulande in dem Alter nicht mehr von irgendwelchen "Beschneidern", sondern nur von "richtigen" Ärzten durchgeführt werden darf, würde noch viel mehr Geld in die Kassen der sowieso bestens verdienenden Urologen fließen.
Vom Stamm Nimmersatt. -
Bezieht sich auf:
Kinderkanal - nach der Ausstrahlung: Web-Talk und Promi-ChatFleischmann, Metzger, Schneider, Fleischer - wir haben sie alle gehabt. Wie gut die Namen doch oft zum Programm passen!
ZitatDas ist zwar jetzt ein Sohn, ne, aber, ne, das Kind hat einen großen Wert...
Obwohl es doch ein Sohn ist, und gar kein Mädchen! Gar nicht dem edlen Geschlecht angehört. Hat trotzdem einen Wert. Nee, also so was!
Und in dem großen "Wert" da steckt auch "Besitz", Eigentum. Verfügungsmasse. Der Eltern.
Nur seine Vorhaut, die darf per definitionem keinen Wert haben, denn sie wird kaputtgemacht.ZitatUnd dann sollte man gemeinsam auf Informationssuche gehen.
Wer schmeißt denn da mit Lehm?
Der sollte sich wat schäm'!
Der sollte doch wat andres nehm' als ausjerechnet Lehm!Ja, ja, man sollte! Edel sei der Mensch... und dann kommt die Lebenswirklichkeit.
Frau Fleischer hat offenbar weltfremde Idealvorstellungen von deutschen Familien. In vielen Familien werden Kinder vorm Fernseher abgestellt, per Fernsehen "ruhiggestellt" - so als "Kaugummi für die Augen". Der mediale Schnuller.
Damit die Eltern ihre Ruhe haben, Zeit für sich und ihre Bedürfnissen haben. Ich kenne da ein "wunderschönes" Beispiel, ein wandfüllender Panorama-Bildschirm, und die Kinder hocken den ganze Tag davor - Kika.
Und der Kinderchat straft ja die pipe dreams von Fleischer Lügen, das war ja wohl mehr als dürftig, was da als Feedback kam. Hauptsächlich auf dem Level von: "Anke. an Pferdegirl:Was meinst du denn mit Sommer- bzw. Winterpause?", "Mir geht es gut
Ich hau mich weg vor Lachen Was machst du?"ZitatWir haben ein Kind gesehen, was eingerahmt in Freunde...
Newspeak: hänseln, mobben -> einrahmenZitatManches ist einfach nur a bissel komisch vielleicht...
Komisch? Witzig, zum Lachen? Ist es vielleicht für eine Medienpädagogin und "Jugendschützerin", wenn einem Jungen 50% seiner erogenen Genitaloberfläche geraubt werden.
Für Kinder, insbesondere Jungen ist das nicht komisch. Als ich als Kind davon das erste mal gehört habe, habe ich regelrecht einen Schmerz im Schritt gefühlt. "Das tut doch weh, das ist doch gemein!" habe ich gedacht. Und es tut auch weh, immer. Egal, wie es gemacht wird - es tut weh.
Und man sollte Kindern nicht willkürlich weh tun, da sind wir wieder bei man sollte. Das sollte man eigentlich gerade als "Jugendschützerin" wissen, fühlen, denken, sagen, und danach handeln.Zitat...und da würd' ich als Eltern einfach zusammen mit meinem Kind losgehen
"würd"? "würd", das ist - irgendwie - Konkunktiv!
ZitatEs kann sein, viele Kinder haben die Sendung einfach gesehen , nehmen war, ach so was gibt's, PUNKT!, ja?
'Ne einfache Information, ne?Es war aber keine "einfache Information", es war Verstümmelungskitsch. Rosaroter, gescripteter Verstümmelungskitsch. Mit Zuckerguss.
Man hätte bei den Dreharbeiten GERNE Mäuschen gespielt. Zu gerne!Mit einem Vorurteil räumt Fleischer auf: wir brauchen eigentlich keinen Jugend, sondern Erwachsenenschutz!
Zitat...und wir sind oft erstaunt, ja, wie gut die das verarbeiten, ne, wie gut sie sich das merken, sich danach mitteilen, drüber diskutieren, sie zum Teil auch anders interpretieren als wir selbst, dass sie z.B. bei dem Kinofilm "kopfüber", der jetzt gerade im Kino ist , wo es um ADHS geht, ja, wo wir Erwachsene schon sehen, ach da ist gar kein Happy End, da ist gar keine Lösung, aber die
Kinder sehen einen anderen Weg, ja?Ja, ja, und 12,13-jährige Jungs, die schauen sich ohne mit der Wimper zu zucken Kettensägenmassaker an, da würde jede mittelalte Medienpädagogin in Ohnmacht fallen. Weil die dürfen sich nichts anmerken lassen, dann wären sie vor ihrer Clique "Weicheier". Das ist nämlich so bei Jungs, die müssen den anderen immer beweisen, was für harte Kerle sie sind. Das geht um die Rangordnung. Die Attribute der Männlichkeit, alles was ab 18 ist. Zigaretten, Alkohol, Pornos, Horror. Weil sie am liebsten gleich "Mann" wären. Weil Erwachsene alles dürfen, was Kinder nicht dürfen. Und weil das "Scheiße" ist.
Gut ist das alles trotzdem nicht für sie. Deswegen ist auch Verkauf und Abgabe an Jugendliche verboten.
Und wenn ihnen alle lange genug einreden - "du wirst sofort ein Mann, wenn du dich verstümmeln lässt, du musst nur diese "Bewährungsprobe" überstehen" - dann gehen sie problemlos auf den Leim. "Wie, du bist noch nicht, was bist du denn für 'ne Lusche?" Was für eine Chance hat ein Junge da schon?Auffällig ist dieses häufig eingestreute, bestätigungsheischende und Selbstunsicherheit ausstrahlende ",ja?".
Wenn ich an meine Uni-Zeit zurückdenke, also ganz ohne Verklärung, solche Professoren habe ich nicht erlebt.
Man fühlt sich an Müller-Lüdenscheidt, bzw. Loriot erinnert: "Akademiker wollen sie sein?"
Was soll aus Deutschland werden mit solchen Professoren? Nein, Professorinnen!
An der Uni Leipzig, wo Fleischer eine Vertretungsprofessur hat gibt es nur noch Professorinnen. 100%ige Professorinnenquote.
Ganz ohne diskriminierendes Stümmel-I.
Wegen der Geschlechtergerechtigkeit, da achtet frau in Leipzig nämlich streng darauf.
Bei 100%iger Professorinnenquote, da kann natürlich die Frage nach einer eventuellen "Quotenprofessorin" gar nicht erst aufkommen.
Sollte man nicht konsequenterweise "Frau Fleischerin" sagen?
Ob die Wissenschaften dort auch schon gerechtisiert wurden? Z.B. die Biologie? Mauerseglerinnen, Zitronenfalterinnen?Aber in Erfurt, da ist man noch etwas rückständig. Da werden neben Professorinnen auch noch Professoren geduldet. Wenigstens die Studenten hat man aber abgeschafft.
ZitatMod: Wie gehe ich vor, wenn ich solche komplizierten - die doch komplizierte Themen sind, zumindest in unserem Kulturkreis hier
Aha, die Deutschen mal wieder! Müssen die einfachsten Dinge der Welt verkomplizieren. Typisch!
Schnipp, schnapp, 50% ab, ist doch so unkompliziert! Nehmen wir uns doch ein Beispiel am Orient, da können wir teutonischen SpießerInnen so viel lernen, nicht nur im Umgang mit Knaben, erst mal im Umgang mit Frauen! -
Talk, ab 37:10
Gehler: "Ich möchte bitteschön noch die Frage beantwortet haben, warum nicht gezeigt wurde wie der Junge danach leiden musste, und was für Schmerzen er hatte, nach der Beschneidung."Stumpf: "Es setzt ja schon voraus, dass das so ist. Da wir einen dokumentarischen Ansatz haben UND WIR das nicht gesehen haben gehe ich davon aus - und so muss ich das handwerken, und auch das Vertrauen in die Redakteure, die diesen Film machen, die das auch mit der Redaktion erarbeitet haben [wie erarbeitet man das, ich dachte, das ist eine Doku?] muss ich auch davon ausgehen, DASS ES DAS NICHT GAB, und wir haben ja auch am Schluss - oder ich zumindest habe einen Jungen gesehen, ich kann da nur von mir sprechen - ich habe ihn nicht als traumatisiert empfunden, ich habe es schon so empfunden, dass er auch einbezogen wurde in die Entscheidung Beschneidung ja oder nein - das ist in Ordnung, er hat die Angst gespürt, dass hatten sie ja auch schon gesagt, Frau Prof Fleischer klar ihm war's nicht ganz angenehm, aber es war für ihn eine Sache, eine Herausforderung, die er sich stellen wollte."
Was für ein dämliches Geschwurbel. Eine Woche Beschwerden danach wurde einfach ausgeblendet, und dann wurde Tahsin wieder in Jeans gezeigt - das ist die typische Schnittechnik übelster Propagandawerke.
Wenn es nicht hieb und stichfest bewiesen ist, dass der Junge Beschwerden hatte, dann muss man davon ausgehen, dass er ein weißer Rabe ist - dass er zufällig keine hatte!
Im geringsten Zweifel für die Annahme der postoperative Beschwerdenfreiheit!
Und dass ein 11-Jähriger Junge nach jahrelanger entsprechender Indoktrination und Druck von allen Seiten in die Entscheidung für eine Amputation "einbezogen" wird, das ist doch Pipifack. Eine Zumutung für denkende Menschen, was der Stumpf da stumpf von sich gibt.
-
Bingo, gescheiterter Pfarrer und Blockflöte. Idealbesetzung.
-
Zitat von susanna
Sollten die Geschichten von z. B. Faize oder Magda doch noch nach der gleichen Manier gebracht werden, überdenke ich mein Urteil gern.
Da kannst du lange warten, susanna! Beim Kika ist die Welt nämlich ganz simpel und schwarz-weiß. Schwarz bei Mädchen, und weiß bei Jungen.
Die werden niemals begreifen (weil sie das aus ideologischen Gründen nicht begreifen wollen), dass der Trick bei Mädchen ganz genauso funktioniert: die Erwachsenen, die ganze Umgebung redet ihnen von klein auf ein, dass das ganz normal ist, dass das mit allen Mädchen gemacht wird, dass nur so aus einem Mädchen eine "richtige" Frau werden kann, dass man sonst unrein ist... und die glauben das dann. Etwas anderes bleibt ihnen doch auch gar nicht übrig.
Und von der Richtigkeit felsenfest überzeugt machen sie das später mit ihren Töchtern ganz genauso. Im Grunde ein ganz billiger "Bauernfängertrick", aber er funktioniert seit Jahrtausenden. -
Zitat von Bela2012
Ich habe meinen Unmut über diesen Beitrag nochmal zu Kika geschickt
Alles gut und richtig, aber schau dir die Leute beim Kika an. Das ist Perlen vor die Säue werfen. Die sind offensichtlich völlig indoktriniert, imprägniert, das geht zum einen Ohr rein, und zum anderen raus. Da ist Hopfen und Malz verloren.
Das sind Heilige, über jede Kritik erhaben. Haben sich doch alles im "Talk" bescheinigen lassen: 100%ig korrekt!Schick das besser an eine Instanz höher, an die Programmaufsicht der ÖR. Kika kannst du abhaken.
Nachtrag:
ZitatDa wir als Bürgerportal der Landesmedienanstalten für Programmbeschwerden hinsichtlich des privaten Rundfunks zuständig sind, werden Beschwerden zum Programm öffentlich-rechtlicher Anstalten von uns ohne weitere Bearbeitung an die jeweiligen Rundfunkanstalten weitergeleitet.
Also geht es doch immer nach /dev/null
Verarschen ist Trumpf! -
Zitat
Warum entzieht man diesen Sender nicht gleich die Sendelizenz?
Das kann man sich aus vielerlei Gründen fragen:
Zitat. Der für den Kinderkanal federführende Mitteldeutsche Rundfunk (MDR), der für das Versagen der Kontrollinstanzen in der Kritik stand, hatte den Schaden seit 2002 auf mindestens 8,2 Millionen Euro beziffert.
http://www.focus.de/finanzen/news/…aid_805878.html
Wo Betrug in solchem Ausmaß möglich ist, und wo es sich um Zwangsabgaben handelt, da hilft nur tabula rasa. Wenn dann noch Werbung für Kinder-Zwangsverstümmelung in einem Kindersender dazukommt...
-
Zitat
Hohe Auszeichnung für die Mediathek des Kinderkanals von ARD und ZDF: "KiKA+" erhält das Qualitätssiegel "Erfurter Netcode"
ZitatGrundlage für eine Siegelverleihung sind Kriterien wie Transparenz in der Selbstdarstellung, kindgerechte Gestaltung, die Vermittlung von Medienkompetenz, die Beachtung von Jugendschutzbestimmungen, eine klare Trennung von Inhalt und Werbung und natürlich umfassender Datenschutz. Das Qualitätssiegel soll sowohl Eltern, Pädagogen und der interessierten Öffentlichkeit als auch den Anbietern selbst eine Orientierung hinsichtlich guter Surfangebote und Internetadressen für Kinder geben.
"Wir sind außerordentlich stolz, erneut eines der begehrten Qualitätssiegel erhalten zu haben", unterstreicht Ricarda Kudernatsch, Leiterin der KiKA-Online-Redaktion, und ergänzt: "Bereits zum vierten Mal wurde unser Onlineangebot gewürdigt. Das ist eine sehr willkommene Belohnung unserer Arbeit und natürlich Ansporn, so weiterzumachen."
http://www.kika.de wurde bereits 2005 und 2007 geehrt, http://www.kikaninchen.de erhielt im vergangenen Jahr das Qualitätssiegel.
Der "Erfurter Netcode" geht auf eine Initiative der katholischen und evangelischen Kirche, der Karl Kübel Stiftung, des Landes Thüringen, der Landesmedienanstalten in Thüringen und Nordrhein-Westfalen sowie der Stadt Erfurt zurück.
http://www.presseportal.de/pm/6535/226668…rfurter-netcode
Und wer ist "Mitglied im Siegelausschuss des Erfurter Netcodes"?
Na. ratet ihr es?
So schließt sich der Kreis, und man klopft sich gegenseitig immer schön auf die Schultern... (würg)
