Beiträge von Selbstbestimmung

  • Kinderverstümmeln ist OK, aber doch nicht am KARFREITAG!

    Befremdlich ist für den notorisch kinderverstümmelungsfreundlichen Tagesspiegel nicht etwa die Verstümmelung eines Kindes, sondern der christliche Feiertag:

    http://www.tagesspiegel.de/meinung/gerich…n/11225420.html

    Kommentar eines Lesers:

    Zitat

    Persönlich bin ich allerdings auch der Meinung, dass das Recht auf körperliche Unversehrtheit auch für Kinder (selbst für männliche Säuglinge) gilt, sogar wenn die Eltern religiös sind. Von daher bin ich der Auffassung, dass Feste immer gehen sollten, Beschneidungen aber nur bei Volljährigen, die das selbst wollen.....

    Lasst sie beten, lasst sie feiern, lasst sie Kinder verstümmeln....

    Warum nicht mal Toleranz gegenüber den Kindern? Lasst sie - lasst sie doch - intakt!

  • Die Dämonisierung intakter Männer geht weiter

    Ein Mann, der keine Phimose hat, der sich täglich wäscht und nicht raucht, der wird eher x-mal vom Blitz erschlagen, als dass er ein mal Peniskrebs bekommt.

    Und wer raucht, der bekommt vermtl. hundert mal eher (den viel gefährlicheren) Lungenkrebs (man raucht ja schließlich nicht mit dem Pimmel), oder andere Krebse (Magen, Darm, Nieren, Blase) als das Penis-Ca.
    Gegen Phimose kann und sollte man was machen, aber das muss keine VA sein.
    Wie kommt es denn, dass Dänen (Zirkumzisionsrate unter 2%) ein geringeres Penis-Ca. Risiko haben als US-Amerikaner (Zirkumzisionsrate 70-80%)?

    Und wo steht da "circumcision"? Nirgends!

    http://link.springer.com/article/10.1007/s00345-008-0302-z

    Ich habe es schon mal gesagt, und ich sage es gerne wieder:

    Zitat

    Ist wie bei einer Gong-Show. Sobald einer "Peniskrebs" und "Beschneidung" sagt, kannst du den Gong schlagen. Danke, es genügt!

    Zitat von Almut Schneider

    Die Beschneidung ...verhindert ...Peniskrebs.

    Das ist sachlich falsch. Nur die Ab-schneidung (des Penis) verhindert Peniskrebs.
    Ich habe von einem Fall gehört, da hatte sich ein Mann das Leben genommen hat, aus Angst vor Krebs. Man hat ihn obduziert, er hatte nichts.

    Wie sagte Dale Carnegie: "Sorge dich nicht, LEBE!"

  • NDR berichtet über Abrechnungsbetrug der Ärzte in Sachen Beschneidung von Jungen

    Das ist doch ganz logisch. Nicht wenige der "Beschneidungsspezialisten" (Urologen) sind Muslime. Und wenn da nun arme Schlucker von Eltern, Glaubensbrüder vor ihnen stehen: "so teuer???" - dann setzt die muslimische Brüderlichkeit ein. Kann mir aber vorstellen, dass sich selbst für nicht-muslimische Urologen der karge Kassenlohn immer noch besser ist als "Vom Feindflug nicht zurückgekehrt", sprich, wenn die Eltern wegen der Kindsverstümmelung zu einem anderen Uro gehen, dann bleiben sie auch da.

  • Männer sind keine Schweine

    Sind sie nicht? Aber das wird doch immer behauptet! Na, wenigstens sind sie keine Säue! ^^

    https://www.youtube.com/watch?v=404oPn6tudE

    Spaß beiseite, die Kiste mit Mathe glaube ich nicht. Jungs sind im Durchschnitt auch nicht schlechter in Sprachen weil man ihnen eingeredet hätte Jungs könnten keine Sprachen.

    Ja nee ist klar, ich habe die grünen Manifestosis noch im Ohr, Jungs sollen ruhig auch mal mit Puppen spielen, aber am Tag der Verstümmelung, da sollen sie nicht auf Mädchen machen, da sollen sie dann ganz harte Kerle sein...

  • England: Familienrichter des Obersten Gerichtshofes konstatiert, dass männliche Beschneidung schlimmer ist als FGM Typ IV

    Das kann sich wohl nur ein englischer Richter erlauben.
    In Deutschland käme dann sofort ein "Gesetz zum Verbot des Vergleiches der grausamen weiblichen Genitalverstümmelung mit der kindeswohlförderlichen männlichen Beschneidung".
    Damit nie wider ein deutscher Richter wagt....
    Denn sonst ist ja der "innere Friede" bedroht. (Sie wollen doch wohl keine weiteren Kalaschnikov-Attentate provozieren"?)
    Siehe auch die Ein/Ausfälle von Reinhard Böttcher auf dem dt. Juristentag.

  • NDR berichtet über Abrechnungsbetrug der Ärzte in Sachen Beschneidung von Jungen

    Zitat

    Krankenkassen fordern Honorare zurück


    Ist das alles? Einfach nachzahlen, und gut ist?

    Das ist Betrug.
    Beschiss. Das ist ist zwar eigentlich nachrangig hinter dem "legalisierten Verbrechen", dass da an gesunden Jungen vollführt wird. Aber auch Betrug sollte eigentlich strafbar sein.

    Ja, Beschiss-Honorar kann man nachzahlen - die geraubten Vorhäute kann man nicht mehr wieder annähen. Die sind kaputt.

    Zitat

    Krankenkassen fordern Honorare zurück

    Und in der nächsten Folge:

    Jungen, Jugendliche und Männer fordern Vorhäute zurück....

  • NDR berichtet über Abrechnungsbetrug der Ärzte in Sachen Beschneidung von Jungen

    Hier ist zunächst mal Birgit Papst zu danken, dass sie da nicht locker lässt, Bravo!
    Sie macht sich vermutlich damit nicht bei allen Kollegen beliebt.... ;)

    Gewebprobe - ich bin kein Arzt, aber wie soll das gehen? Die Standard-Indikation für eine VA dürfte (leider) immer noch die Phimose sein, die wie die Vorhaut "ein dehnbarer Begriff" ist.
    Lichen Sclerosis, oder narbige Degenaration der Vorhaut, das kann man vielleicht mit einer Gewebeprobe dokumentieren - eine "enge Vorhaut"? Und die Foto-Dokumentation wird doch jetzt sicher bald abgeschafft, nach Edathy...

  • Charlie Hebdo und Karikaturen gegen Beschneidung

    Zitat von UnterWELT

    ... aber kaum jemand sagt "Je suis Juif"

    Äh, warum sollte ich das sagen? Das wäre ja gelogen. Dann würde ich ja als "Kostümjude" sofort an den Pranger gestellt. Ich bin kein Jude, zumindest nicht, dass ich wüsste - ich bin nur ganz einfach ein Mensch.

    Zitat

    Alle sind richtigerweise "Charlie"...

    Bin ich auch nicht, ich bin einfach nur gegen Terror. Gegen wen auch immer er sich richtet.

    Zitat

    Ihnen sprachen im Beschneidungsstreit viele rundheraus das Recht ab, die Vorhaut aus explizit religiösen Gründen entfernen zu lassen.

    Wieso den Juden? Sind nicht fast alle kindlichen Genitalverstümmelungen hier muslimischen Ursprungs?

    So ein Blödsinn! Niemand hat den Juden (und auch sonst niemandem) das Recht abgesprochen, sich die Vorhaut oder andere Körperteile entfernen zu lassen. Die große Mehrheit in diesem Land spricht allen - und nicht nur den Juden - das Recht ab Kinder Körperteile ohne medizinische Notwendigkeit entfernen zu lassen. Das nennt man gemeinhin schlicht Gewalt gegen Kinder, bzw Verstümmelung.

    Mal wieder unterirdisches aus der Unter-Welt... :thumbdown:

  • Brian D. Earp: Boys and girls alike

    Ich finde das ist ein sehr gelungener Text von Earp!

    Zitat

    By contrast, a small and insistent group of (mostly American) scientists have taken it upon themselves to promote infant male circumcision as a form of partial prophylaxis against disease.

    Morgen, um 20:15 kommt auf 3sat eine Sendung "Umweltgifte und Lobbyismus". Es geht um interessengesteuerte Forschung. Wird bestimmt interessant.
    Genau dieses Phänomen ist bei der MGM zu beobachten. Interessengesteuerte Forschung.
    Da sind zum einen die Muslime und die Juden, die ein Interesse daran haben, dass ihre Tradition mit "gelenkter" Forschung gegen ethische Bedenken abgeschirmt wird.
    Und da sind natürlich - vor allem in den USA, wo zeitweilig bis zu 90% der männlichen Kinder verstümmelt wurden viele Ärzte bzw. Wissenschaftler, die selbst ihre Söhne haben verstümmeln lassen, und sich qua eigener Forschung gewissermaßen selbst "die Absolution erteilen" wollen, dass das kein Verbrechen war was sie gemacht haben, sondern eine "Wohltat". Sich selbst auf die Schultern klopfen.
    Vermutlich haben Wissenschaftler, die Väter oder Mütter von intakten Söhnen sind i.A. weniger Motivation, über die Folgen der MGM zu forschen - sie sind ja mit sich selbst im Reinen. Sie brauchen sich nicht "selbst zu entlasten".

    Und dann sind da noch die Ärzte, die so prächtig an der Kindesverstümmelung verdienen. Wer möchte schon weniger Einkommen?

    Und dann ist da noch die Forschung, die ein hohes Interesse an den Zellen der neonatalen Vorhaut hat:

    Zitat

    We used post‐natal, commercially available human foreskin fibroblasts as feeder cells.

    http://humrep.oxfordjournals.org/content/18/7/1404.short

    Zitat

    "Enhanced efficiency of generating induced pluripotent
    stem (iPS) cells from human somatic cells by
    a combination of six transcription factors"

    "Half Million of human newborn foreskin fibroblasts were transduced with the lentivirus carrying GFP (serving as negative control)...

    http://www.sibcb.ac.cn/publications/2008/2008-cr200851a.pdf

    Usw., usw.

    https://scholar.google.de/scholar?q=foreskin+fibroblast

    "commercially available". Babys werden verhökert. Zumindest in Teilen. Babys werden als Materiallieferanten benutzt. Kommerziell. Ungefragt.

    Und dann ist da noch die Pharma-Industrie, und die Kosmetik-Industrie (Schönheitscremes). Und die forschen, und lassen forschen.

    Was soll da schon rauskommen, außer: alles bestens!

  • "Ewiggestrige und Rechtsextreme"

    Zitat von Guy

    Nach dem Satz sind wir keine ewig-gestrigen...

    Formal nicht. Aber das ist eben der Witz bei dieser Art Demagogie - das wird unterschwellig transportiert.

    "Viele wissen um ... Beschneidung". Das ist formal nicht falsch. Aber es ist bewusst irreführen. "Viele, die meisten lehnen "Beschneidung" von Kindern ab. Das wäre schon eine ganz andere Aussage.
    Aber das will man ja nicht transportieren.
    Und dann zählt man eine ganze Reihe von höchst unterschiedlich zu bewertenden Dingen auf, und am Ende steht: "Ewiggestrige".
    Und genau das soll transportiert werden. Das sind die Feinheiten.
    Und beim flüchtigen Leser soll hängenbleiben: die gegen so was sind (was in der Aufzählung aufgelistet wurde) - das sind Ewiggestrige. Bestenfalls. Oder Nazis.
    Formal, formal ist natürlich alles OK. Die sind ja nicht blöd.

  • Brian D. Earp: Boys and girls alike

    Zitat

    As a general rule, I think that healthy children – whatever their sex or gender – should be free from having parts of their most intimate sexual organs removed before they can understand what’s at stake in such a procedure.

    Zitat

    In 2011, for example, nearly a dozen infant boys were treated for life-threatening haemorrhage, shock or sepsis as a result of their non-therapeutic circumcisions at a single children’s hospital in Birmingham, England.

    http://aeon.co/magazine/philo…-equally-wrong/

  • "Sie müssen beschnitten werden"

    Richtig, Familie muss zusammenhalten und gemeinsam Messer-Attacken abwehren! :thumbup:

    Zitat von Tante Jay

    Aber Pilzmittel?

    Das geht vermtl. nach dem Motto: "Et könnte sich ja irgendwo auch ein kleiner Pilz versteckt haben.."
    Genau wie ja gerne Breitbrand-Antibiotika-Hammer verschrieben werden, nach dem Motto: "Et könnte ja auch was bakterielles sein.."
    Welcher Arzt macht sich denn noch die Mühe mit Abstrichen, Kulturen, etc.. "immer feste druff!"